شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هستهای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحولآفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکانپذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژههای همکاری جسورانه جدید در فناوریهای راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز میشود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امنتر، قویتر و مرفهتر میکند.» این گزارش هفت صفحهای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاشکنند، بر ادامه بسیاری از جنبههای تعامل آمریکا در این منطقه تأکید میکند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمانیافته، میپردازد و در عین حال چشمانداز ژئوپلیتیک بزرگتری را ترسیم میکند که شامل روسیه و چین است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیمهای نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافقهای دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوعبخشی عملگرایانه است. پادشاهیهای خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه رو به گسترش گزینههای امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه میکنند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده میکند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هستهای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحولآفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکانپذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژههای همکاری جسورانه جدید در فناوریهای راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز میشود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امنتر، قویتر و مرفهتر میکند.» این گزارش هفت صفحهای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاشکنند، بر ادامه بسیاری از جنبههای تعامل آمریکا در این منطقه تأکید میکند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمانیافته، میپردازد و در عین حال چشمانداز ژئوپلیتیک بزرگتری را ترسیم میکند که شامل روسیه و چین است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیمهای نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافقهای دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوعبخشی عملگرایانه است. پادشاهیهای خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه رو به گسترش گزینههای امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه میکنند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده میکند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.
جعفر قنادباشی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی توضیح داد: «دو دیدگاه در خصوص ریشههای این تحول در عرصه دیپلماسی مطرح است؛ نخست تحولاتی است که در عرصه جهانی در حال رخ دادن بوده و از جنگ اوکراین آغاز شده است. گفته میشود به موازات مشغول شدن آمریکا در جنگ اوکراین، ضعف توانمندیهای دیپلماتیک آمریکا بر منطقه خاورمیانه نیز تاثیر گذاشته است.»
قنادباشی افزود: «این عده از کارشناسان بر این اعتقاد هستند که کاهش توانمندیهای آمریکا در پیشبرد سیاستهای منطقهایاش سبب شده تا متحدان این کشور در منطقه در مقایسه با گذشته به صورت مستقلتری عمل کنند. لذا این مسئله به عنوان یک عامل فرامنطقهای سبب این تحولات در منطقه و بین اعراب و سوریه شده است.»
وی اضافه کرد: «امروز میبینیم سوریه که مورد بیمهری آمریکا قرار داشت مرکز توجه کشورهای منطقه قرار گرفته است.»
این کارشناس در خصوص دیدگاه دوم کارشناسان نیز توضیح داد: «دسته دوم کارشناسان این تحولات را ناشی از تجدیدنظر جدی عربستان در سیاستهای منطقهایاش و عقبنشینی از بلندپروازیهای مداخلهجویانه گذشته میدانند. این عده بر این اعتقاد هستند که محمد بنسلمان که در پست وزارت دفاع عربستان نیز قرار دارد و خواستار ایجاد شرایط مساعدی برای قرار گرفتن در جایگاه سلطنت است، در یک سلسله محاسبات کارشناسی به در بنبست قرار گرفتن عربستان اعتقاد پیدا کرده است.»
وی افزود: «به زعم بنسلمان، رهایی عربستان از این بنبست منوط به تجدیدنظر جدی در سیاستهای منطقهای آن کشور است.»
کارشناس مسائل خاورمیانه تاکید کرد: «این عده از کارشناسان از یک سو به ناکامیهای عربستان در جنگ یمن اشاره دارند و از سوی دیگر به موفقیتهای کشورهای محور مقاومت در جلب افکار عمومی جهان عرب و اسلام تاکید دارند.»
قنادباشی ادامه داد: «این کارشناسان معتقد است موتور حرکت همه تحولات منطقهای که در ظاهر با توافق ایران و عربستان با میانجیگری چین صورت گرفت چیزی جز تجدیدنظر ریاض در مواضعش نبود. درواقع این عربستان بود که چین را به میانجیگری با ایران تشویق کرد و با توافق با ایران در پکن کلید یک سلسله تحولات دیپلماتیک بعدی را کلید زد.»
این کارشناس تاکید کرد: «طبیعی بود که بعد از این تحول، در مناسبات دوستان ایران با عربستان نیز به تبع آن تغییراتی صورت بگیرد. از یک طرف در یمن مذاکراتی برای صلح و پایان جنگ آغاز شد و از سوی دیگر امارات به عنوان یکی از متحدان منطقهای عربستان تحرکاتی را برای روابط با ایران و سوریه آغاز کرد.»
وی ادامه داد: «ریاض کوششهایی را برای ازسرگیری روابط با سوریه آغاز کرد و اتحادیه عرب در چارچوب بزرگتر در اجلاس فوق العاده قاهره از ضرورت بازگشت سوریه به اتحادیه عرب سخن گفت.»
به گفته این کارشناس، توافق کشورهای اتحادیه عرب با بازگشت سوریه به معنای خط بطلان کشیدن بر سیاستی بود که به مدت 12 سال علیه این کشور به کار گرفته شد و به مفهوم درستتر به معنای سیاستی بود که 12 سال پیش با اخراج سوریه به عنوان یکی از بنیانگذاران اصلی اتحادیه عرب میکوشید تا خواستههای آمریکا و رژیم اسرائیل در منطقه را محقق سازد؛ ولیکن این سیاست به رغم هزینههای زیادی که برای عربستان دربر داشت با شکست فاحشی مواجه گردید.
قنادباشی در ادامه با اشاره به اینکه بازگشت سوریه به اتحادیه عرب موجب ناخشنودی رژیم اسرائیل و آمریکا شد، توضیح داد: «دلیل آن این بود که از دیدگاه آمریکاییها و اسرائیلیها بازگشت سوریه به اتحادیه عرب نه تنها به معنی شکست متحدین آنها در منطقه بلکه به مفهوم موفقیت ایران و کشورهای مقاومت در منطقه تلقی میشود.»
وی تشریح کرد: «به خصوص که ایران بود که در جلوگیری از براندازی در سوریه به عنوان یکی از همپیمایان این کشور اقدامات زیادی صورت داد و ایران بود که بر باقی ماندن بشار اسد در قدرت تاکید داشت. البته آمریکاییها در شرایط حاضر نیز به امید بهرهبرداریهای منفی از این تغییر سیاست هستند و لذا تا اندازهای در شرایطی با ادامه روند عادیسازی با سوریه موافق هستند تا در یارگیریهای میان صفوف موجود در منطقه خاورمیانه، پیوندهای میان سوریه و کشورهای محور مقاومت را تضعیف کنند.»
0 Comments