جدیدترین مطالب

ژئوپلیتیک انرژی و امنیت خلیج‌فارس؛ پیامدهای ناامنی برای بازار جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: هم‌زمانی تنش در تنگه‌های هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که امنیت انرژی دیگر با حفاظت از یک آبراه یا یک صادرکننده تأمین نمی‌شود و به شبکه‌ای از منافع منطقه‌ای وابسته است.

تأثیر بن‌بست سیاسی در رژیم صهیونیستی بر آینده جنگ علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بن‌بست در تشکیل کابینه جدید رژیم صهیونیستی، هم‌زمان با تداوم فضای تقابل نظامی بین ایران و آمریکا و فرایند دیپلماتیک مربوطه، متغیر مهمی در محاسبات امنیتی غرب آسیا به شمار می‌رود. اگرچه تحولات سیاسی رژیم صهیونیستی به‌تنهایی تعیین‌کننده سرنوشت جنگ نیست، اما می‌تواند بر زمان‌بندی، سطح و شیوه ادامه تقابل نظامی اثر بگذارد.

تمرکز آمریکا بر آسیای مرکزی با هدف خارج ساختن آن از مدار روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «سفر اخیر مارکو روبیو به سمرقند با همراهی یک هیئت تجاری بزرگ نشان می‌دهد که واشنگتن تا چه اندازه برای آسیای مرکزی اهمیت قائل شده است. منطقه‌ای که مسکو مدت‌ها آن را قلمرو اختصاصی خود می‌دانست، در حال فاصله گرفتن از مدار روسیه است؛ و آمریکا با پیشنهاداتی در حوزه‌های منابع معدنی، مسیرهای ترانزیتی و ایجاد شراکت در بخش غربی دریای خزر وارد میدان شده است.»

توافق جدید آمریکا، دانمارک و گرینلند گامی برای محدود ساختن چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ‌توافق جدید آمریکا، دانمارک و گرینلند که حضور نظامی واشنگتن در گرینلند را گسترش می‌دهد و نفوذ چین را محدود می‌سازد، ضمن تثبیت دسترسی آمریکا به منابع معدنی حیاتی، بر آینده استقلال گرینلند و موازنه ژئوپلیتیک در قطب شمال نیز تاثیر می‌گذارد.

مسیرهای متفاوت آمریکا و چین در زمینه تنظیم مقررات برای «ابر هوش»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته می‌شوند. بااین‌حال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال می‌کنند، بازتاب‌ تفاوت‌های عمیق در نظام‌های سیاسی و اولویت‌های راهبردی‌ آنها است.»

پیامدهای راهبردی انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، با آشکارکردن هزینه‌های سیاسی و اقتصادی جنگ علیه ایران، بر دامنه مانور دولت ترامپ و محاسبات منطقه‌ای واشنگتن اثرگذار خواهد بود.

آینده مبهم روابط هند و آمریکا در سایه سیاست‌های ترامپ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلی‌نو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابل‌پیش‌بینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر می‌رسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»

چشم‌انداز پروژه‌های بزرگ ژئواکونومیک در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرف‌نظر از نتیجه جنگ در خلیج‌فارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقه‌ای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حمل‌ونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمی‌شود، بلکه امنیت کلی زنجیره‌های تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، داده‌ها و جابه‌جایی افراد در بر می‌گیرد.»

Loading

أحدث المقالات

ژئوپلیتیک انرژی و امنیت خلیج‌فارس؛ پیامدهای ناامنی برای بازار جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: هم‌زمانی تنش در تنگه‌های هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که امنیت انرژی دیگر با حفاظت از یک آبراه یا یک صادرکننده تأمین نمی‌شود و به شبکه‌ای از منافع منطقه‌ای وابسته است.

تأثیر بن‌بست سیاسی در رژیم صهیونیستی بر آینده جنگ علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بن‌بست در تشکیل کابینه جدید رژیم صهیونیستی، هم‌زمان با تداوم فضای تقابل نظامی بین ایران و آمریکا و فرایند دیپلماتیک مربوطه، متغیر مهمی در محاسبات امنیتی غرب آسیا به شمار می‌رود. اگرچه تحولات سیاسی رژیم صهیونیستی به‌تنهایی تعیین‌کننده سرنوشت جنگ نیست، اما می‌تواند بر زمان‌بندی، سطح و شیوه ادامه تقابل نظامی اثر بگذارد.

تمرکز آمریکا بر آسیای مرکزی با هدف خارج ساختن آن از مدار روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «سفر اخیر مارکو روبیو به سمرقند با همراهی یک هیئت تجاری بزرگ نشان می‌دهد که واشنگتن تا چه اندازه برای آسیای مرکزی اهمیت قائل شده است. منطقه‌ای که مسکو مدت‌ها آن را قلمرو اختصاصی خود می‌دانست، در حال فاصله گرفتن از مدار روسیه است؛ و آمریکا با پیشنهاداتی در حوزه‌های منابع معدنی، مسیرهای ترانزیتی و ایجاد شراکت در بخش غربی دریای خزر وارد میدان شده است.»

توافق جدید آمریکا، دانمارک و گرینلند گامی برای محدود ساختن چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ‌توافق جدید آمریکا، دانمارک و گرینلند که حضور نظامی واشنگتن در گرینلند را گسترش می‌دهد و نفوذ چین را محدود می‌سازد، ضمن تثبیت دسترسی آمریکا به منابع معدنی حیاتی، بر آینده استقلال گرینلند و موازنه ژئوپلیتیک در قطب شمال نیز تاثیر می‌گذارد.

مسیرهای متفاوت آمریکا و چین در زمینه تنظیم مقررات برای «ابر هوش»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته می‌شوند. بااین‌حال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال می‌کنند، بازتاب‌ تفاوت‌های عمیق در نظام‌های سیاسی و اولویت‌های راهبردی‌ آنها است.»

پیامدهای راهبردی انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، با آشکارکردن هزینه‌های سیاسی و اقتصادی جنگ علیه ایران، بر دامنه مانور دولت ترامپ و محاسبات منطقه‌ای واشنگتن اثرگذار خواهد بود.

آینده مبهم روابط هند و آمریکا در سایه سیاست‌های ترامپ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلی‌نو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابل‌پیش‌بینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر می‌رسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»

چشم‌انداز پروژه‌های بزرگ ژئواکونومیک در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرف‌نظر از نتیجه جنگ در خلیج‌فارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقه‌ای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حمل‌ونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمی‌شود، بلکه امنیت کلی زنجیره‌های تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، داده‌ها و جابه‌جایی افراد در بر می‌گیرد.»

Loading

علل رشد احزاب راست افراطی در اروپا و پیامدهای آن

۱۴۰۲/۰۶/۱۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک تحلیلگر مسائل اروپا، فضاسازی‌های تند مرتبط با مهاجرت و تبعات آن را از عمده‌ترین علل رشد احزاب افراطی در اروپا برشمرد، تاکید کرد: افزایش توجه به راست افراطی در اروپا، ناشی از افزایش نارضایتی‌ها نسبت به احزاب اصلی در کشورها نیز می‌باشد.

سید نادر نوربخش در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، با اشاره به علل رشد احزاب راست افراطی در اروپا، این احزاب را به دو جناح قابل تقسیم دانست و خاطرنشان کرد: یک جناح، احزاب رادیکال و پوپولیست هستند که معمولا وقتی صحبت از موفقیت آنها می‌‌شود، رشد این جناح موردتوجه قرارمی‌گیرد. مانند حزب اجتماع ملی در فرانسه و «آ.اف.د» در آلمان یا حزب «آزادی» در اتریش. جناح دیگر، احزاب یا گروه هایی هستند که بیشتر گرایشات نئوفاشیستی و نژادپرستانه دارند، این جناح رشدی نداشته‌اند و معمولا هم از ورود به پارلمان در کشورهایشان نیز بازمی‌مانند.

وی با بیان اینکه احزاب رادیکال پوپولیستی از دسته اول، نژادپرستی بیولوژیک را که به طور سنتی در راست افراطی وجودداشته، کنارگذاشته‌اند، و با جایگزینی آن با دغدغه‌های فرهنگی، حول ضدیت با مهاجران بحث می‌کنند،گفت: احزاب رادیکال پوپولیست،اسلام‌هراسی را نیز مورد توجه و پیگیری قرارداده‌اند، درحالیکه دسته دوم یعنی جناح نئوفاشیست و سنتی راست افراطی، بیشتر یهودستیز است تا اسلام‌هراس و فعالیتهایش نیز معمولا در چارچوب نظام دموکراتیک و لیبرال دموکراسی جای نمی‌‌گیرد و معمولا خواهان سرنگونی نظام در کشورهای متبوع خودهستند.

این تحلیلگرمسائل اروپا، فضاسازی‌های تند مرتبط با مهاجرت و تبعات آن را از عمده‌ترین علل رشد احزاب افراطی در اروپا برشمرد و ادامه داد: خصوصا از سال2015 که بحران پناهجویی در اروپا ایجاد شد، این مساله به اوج خودرسید و بسیاری از شهروندان کشورهای اروپایی، نسبت به ورود مهاجران غیرقانونی و پناهجویان از مبدا کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا، احساس نگرانی دارند. این نگرانی دو بعد اقتصادی و فرهنگی دارد و اتفاقا بعد فرهنگی آن قویتر است.آنها نگران هستند که مهاجران باعث از بین‌رفتن به‌اصطلاح هویت، زبان و فرهنگ ملی کشورهایشان شود.

نوربخش با بیان اینکه تعدادی از حامیان و رای‌دهندگانی به احزاب راست افراطی هم هستند که لزوما دغدغه و انگیزه‌های ایدئولوژیک ندارند و صرفا به دلیل نارضایتی از احزاب سابقه دار و مشهور به آنها رای می‌دهند، گفت: آنها معتقدند در کشورهایشان احزاب رسات میانه و چپ میانه، که سالها به صورت دوره‌ای قدرت را در اختیار داشته‌اند، نتوانسته‌اند خواسته‌هایشان را براورده کنند. برای نمونه؛ در فرانسه بخشی از کسانی که به خانم لوپن رای می‌دهند،صرفا برای بیان اعتراض و نارضایتیشان به مکرون و احزاب سابقه دار و مشهور است.

وی درعین حال، با بیان اینکه کشورها به لحاظ بعد جغرافیایی و تعداد پناهجویان و مهاجران، وضعیت متفاوتی دارند، توضیح داد: بعضی کشورها مانند ایتالیا، یونان و مجارستان، در مسیر ورود مهاجران هستند و درسالهای اخیر تاثیر زیادی گرفته‌اند. اما درهمه کشورهای اروپایی، به استثنای جمهوری ایرلند، شاهد حضور احزاب راست افراطی هستیم.در برخی از این کشورها، به دلیل نوع ساختار انتخاباتی، آنها نمی‌توانند به راحتی رشد کنند؛مثلا در نظام دوحزبی بریتانیا، احزاب کوچکتر و حاشیه‌ای، امکان رشد و تاثیرگذاری چندانی ندارند، اما در کشورهایی با احزاب سیاسی متعدد، آنها رشد می‌کنند.

نوربخش، رویکرد احزاب دیگر در بایکوت کردن احزاب راست افراطی یا همکاری با آنها را موضوع تاثیرگذار دیگری دانست و اضافه‌کرد: در اتریش و ایتالیا، رویکرد ائتلاف و همکاری با راست افراطی توسط برخی احزاب دیگر دنبال می‌شود، بنابراین آنها در این کشورها، راحتتر به قدرت می‌رسند. در برخی کشورها مانند آلمان و فرانسه، رویکرد بایکوت وجود دارد و احزاب دیگر، در همه سطوح محلی، ملی و حتی فراملی از همکاری با آنها خودداری می‌کنند.

این کارشناس مسائل اروپا با اشاره به دردست‌گرفتن قدرت توسط راست افراطی در ایتالیا و همچنین اتخاذ سیاستهای مشابه راست افراطی در لهستان و مجارستان، اضافه کرد: در فرانسه و آلمان، راست افراطی، در دولت حضور ندارد، اما اپوزوسیون قدرتمندی را شکل داده است. در آلمان اکنون، حزب «آ.اف.د» طبق نظرسنجی‌ها، دومین حزب بزرگ کشور است؛ تاجایی که براساس نظرسنجیها محبوبیت احزاب حاکم، در آلمان، کمتر از محبوبیت حزب «آ.اف.د» است و این حزب، بعد از حزب راست میانه، یعنی حزب دموکرات مسیحی، جایگاه دوم را دراختیاردارد.

وی به سطح بالاتر محبوبیت مارین لوپن در مقایسه با امانوئل مکرون اشاره‌کرد و با بیان اینکه اگر لوپن بتواند این میزان محبوبیت را حفظ کند، می‌تواند در آینده حتی به جایگاه اجرایی هم دست یابد، اظهارداشت: در آینده نزدیک در اسلواکی و لهستان انتخابات برگزارخواهدشد که اهمیت بسیار زیادی دارد و سال آینده، انتخابات پارلمان اروپا را شاهد خواهیم بود،  اگر آنها قدرت بیشتری به دست آورند، خصوصا در کشورهایی مانند اتریش، آلمان و فرانسه، با توجه به رابطه نزدیکی که راست افراطی با روسیه دارد، حامیان اوکراین در اروپا تضعیف خواهندشد.

نوربخش ضمن بررسی پایگاه اجتماعی راستهای افراطی، حامیان آنها را در روستاها، شهرهای کوچک و طبقات آسیب پذیر مانند طبقات کارگری و بیکاران و افراد با تحصیلات کمتر، قوی‌تر عنوان‌کرد و ادامه داد: در نواحی دورافتاده، افراد، احساس کنارگذاشته‌شدن دارند و احساس می‌کنند سیاستمداران صدای آنها را نمی‌شنوند. در این نواحی، راست افراطی بسیار قوی عمل می‌کند. در آلمان نیز مردم شهرهای کوچک در شرق این کشور این ویژگی را دارند و در آن مناطق حزب آ.اف.د. بسیار قدرتمند است.

این کارشناس مسائل اروپا، ضمن تشریح دیگر پیامدهای قدرت‌گرفتن راست افراطی در اروپا، یکی از تاثیرات احتمالی قدرت‌یابی راست افراطی در اروپا را، برجسته‌شدن مفهوم مرز و تضعیف عبور و مرورآزاد و افول جایگاه نهادهای فراملی برشمرد و قدرت‌یابی این احزاب را به منزله ضعیف‌ترشدن اتحادیه اروپا عنوان کرد.

نوربخش در عین حال با یادآوری اینکه احزاب راست افراطی نشان داده‌اند به موازات نزدیک‌شدن و دست‌یافتن به جایگاه اجرایی، مقداری از شعارهای ایده‌آلی خود که در جایگاه  اپوزیسیون مطرح می‌کردند فاصله می‌گیرند و رویکرد عملگرایانه و واقع گرایانه‌ای را در زمانی که به قدرت می‌رسند پیش می‌گیرند، گفت: نگاه آنها در سیاست خارجی، رو به شرق است و در عین انتقاد به ناتو، رویکردهای دوستانه ای نسبت به روسیه دنبال می‌کنند.

وی با بیان اینکه با قدرت‌گرفتن راست افراطی در اروپا، ممکن است سختگیریها بر اقلیت مهاجر و پناهجو بیشتر شود و تبعیض‌ها افزایش یابند، افزود: نباید نگاه اغراق آمیزی به این احزاب داشت. رسانه‌های دست چپی، گاه عنوان می‌کنند قدرت‌گرفتن احزاب راست افراطی به معنای ظهور هیتلرهای جدید و سربرآوردن فاشیسم و نازیسم در اروپا است که برداشتی اغراق‌آمیز به نظر می‌رسد.

0 Comments