منصور براتی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «انتخاب آقای سنوار را از چند جهت می‌توان مورد ارزیابی قرار داد و یکی از مهمترین آنها، مقایسه او با آقای هنیه و تاثیر این انتخاب بر آینده جنگ و مذاکرات آتش‌بس بین رژیم اسرائیل و حماس خواهد بود.»

براتی ادامه داد: «اسماعیل هنیه یک عضو دفتر سیاسی حماس بود و جزو شاخه نظامی به حساب نمی‌آمد و هیچ وقت سمت نظامی نداشت. وی در زمره طیف نسبتا عملگراتر حماس به حساب می‌آمد که یک گرایش نسبتا اخوانی هم داشت.»

وی افزود: «ترور هنیه و انتخاب سنوار از سوی حماس به‌عنوان رهبر جدید در واقع می‌خواهد این پیام را به رژیم اسرائیل بدهد که شما فردی که میانه‌روتر، عملگراتر و قائل به تعامل سياسي بیشتر بود را ترور کردید و حالا فردی به‌جای او انتخاب شده که بسیار آرمان‌گراتر و سختگیرتر است و کمتر حاضر به تعامل سياسي است.»

کارشناس مسائل فلسطین درباره ویژگی‌ها و خصوصیات یحیی سنوار توضیح داد: «یکی از ویژگی‌های سنوار این بوده که در ۱۰ ماه گذشته همواره دو شرط را برای مذاکرات آتش‌بس مطرح کرده است: نخست اینکه آتش‌بس در قبال تبادل اسیرهای اسرائیلی در عوض پایان جنگ انجام خواهد شد و آتش‌بس موقت را نمی‌پذیرد.

دوم اینکه تاکید دارد که نیروهای اسرائیلی در زمان برقراری آتش‌بس باید بخش عمده غزه را تخلیه کنند.»

وی افزود: «ثبات قدمی که آقای سنوار در خصوص این موضوعات داشته و دارد، نشان می‌دهد که او نسبت به آقای هنیه شخص سرسخت‌تری است و کار رژیم اسرائیل برای رسيدن به راه حل دشوارتر خواهد شد.»

به گفته براتی، از سوی دیگر رژیم اسرائیل نیز با ترور آقای هنیه می‌خواست این پیام را ارسال کند که فرد جدیدی که به‌عنوان رهبر حماس انتخاب می‌شود، اگر در مقابل رژيم اسرائيل كوتاه نيايد، ترور خواهد شد. درمجموع، امروز انتخاب آقای سنوار با خصوصیاتی که بیان شد، پیام تندي برای رژیم اسرائیل است.

البته انتخاب یحیی سنوار به عنوان جانشین آقای هنیه برای منطقه نیز پیام‌هایی دربردارد.

این پژوهشگر در این رابطه توضیح داد: «پیام انتخاب سنوار برای منطقه این است که حماس همچنان به ایران نزدیک خواهد بود و ارتباط خود را با بخش‌های مختلف محور مقاومت حفظ خواهد کرد. یعنی حماس همان مسیری را که در طول چهار، پنج ماه گذشته در حوزه منطقه‌ای طی کرده بود و تا حدی از قطر فاصله گرفته بود و سعی داشت تحت فشار مصر قرار نگیرد با شدت بیشتری ادامه خواهد داد.»

وی افزود: «می‌دانیم که سنوار حامی توسعه روابط حماس با ایران است و از زمانی که در سال ۲۰۱۷ به عنوان رهبر حماس در درون غزه انتخاب شد، مسیری که حماس در طول پنج، شش سال قبل از آن رفته بود تا حد زیادی تغییر کرد.»

این کارشناس با بیان اینکه بخشی از اپوزیسیون سوریه را اخوان‌المسلین تشکیل می‌داد، توضیح داد: «به دلیل این شباهت ایدئولوژیک، حماس از اخوان المسلمین سوریه به‌شدت حمایت کرد و حتی به تربیت نیروهای اخوانی در جنگ سوریه پرداخت. »

وی تاکید کرد که این روند تا سال ۲۰۱۷ تقریبا به درازا انجامید و در این سال که دوره خالد مشعل تمام شد، اسماعیل هنیه به عنوان رهبر حماس انتخاب شد و افرادی مثل محمود الزهار و یحیی سنوار نیز در داخل غزه امور را در اختیار گرفتند و بیش از گذشته قدرت پیدا کردند.»

براتی گفت در این مقطع، روند معکوس شد و حماس به ایران نزدیک‌تر شد.