جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

آرزوی اتحادیه اروپا برای استقلال و مسئولیت‌پذیری دفاعی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک تحلیلگر ارشد مسائل اروپا گفت: اتحادیه اروپا برای کاهش وابستگی به ایالات متحده و تقویت توان دفاعی خود، به استقلال و مسئولیت‌پذیری نظامی نیاز دارد، اما در خصوص تحقق این امر تردیدهای جدی وجود دارد. به گزارش رویترز، آنتونیو کاستا، رئیس شورای اتحادیه اروپا، در بازدید از کارخانه اسلحه‌سازی «آرسنال» در بلغارستان تأکید کرد که اروپا باید سلاح‌های خود را تولید کند، زیرا واشنگتن تهدید به کاهش حضور نظامی در این قاره کرده است. وی افزود که «ما باید سلاح‌های اروپایی بیشتری تولید کنیم تا خودمختارتر باشیم.» اورسولا فون درلاین، رئیس کمیسیون اروپا نیز در رونمایی از «سند سفید دفاع اروپا» در ۲۹ اسفند ۱۴۰۳ در بروکسل اعلام کرد که «دوره سود بردن از صلح پایان یافته و اروپا باید مسئولیت دفاعی بیشتری بپذیرد.» این اظهارات در حالی مطرح شده که طرح «تسلیح مجدد اروپا» با هدف تقویت توان دفاعی در سایه شکاف فراآتلانتیک و نگرانی از کاهش حمایت آمریکا رونمایی شده است.

ناکامی‌های گذشته و احیای استقلال و مسئولیت‌پذیری دفاعی اروپایی

علی رضوان‌پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به ناکامی طرح‌هایی مانند «پسکو» در دوره اول دونالد ترامپ اظهار داشت: ایده استقلال و مسئولیت‌پذیری دفاعی اروپا از ابتدای هزاره سوم به دلیل ضعف ساختارهای موجود و وابستگی به تعهدات نظامی آمریکا بحث‌برانگیز بوده است. وی افزود: «فقدان هماهنگی و نقشه راه راهبردی میان کشورهای عضو، کارایی نهادهای دفاعی اروپا را محدود کرده و وضعیت دفاعی این قاره همچنان به حضور نیروهای آمریکایی و سلاح‌های هسته‌ای آن وابسته است.»

به گفته رضوان‌پور، رویکرد غیرمتعارف دونالد ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری، به‌ویژه نزدیکی به ولادیمیر پوتین، اعتماد رهبران اروپایی، به‌ویژه فرانسه و آلمان را به تعهدات دفاعی آمریکا کاهش داده است. این وضعیت، همراه با اختلافات داخلی اتحادیه، اراده‌ای برای «اروپایی‌سازی دفاع» ایجاد کرده است. وی تأکید کرد که نگرانی از جهت‌گیری تمرکز واشنگتن به سمت آسیا و فشارهای اقتصادی و سیاسی در اروپا، انگیزه‌ای برای احیای استقلال و مسئولیت‌پذیری دفاعی فراهم کرده است. رضوان‌پور افزود که طرح «سند سفید دفاع اروپا» نشان‌دهنده عزم اروپا برای رفع ناکامی‌های گذشته و حرکت به سوی استقلال دفاعی است. او خاطرنشان کرد که افزایش سرمایه‌گذاری‌ها و اجماع سیاسی در اتحادیه در مقایسه با دوره اول دونالد ترامپ، زمینه‌ساز جدیت بیشتر این ایده شده است.

 

عوامل راهبردی و سیاسی تقویت استقلال و مسئولیت‌پذیری دفاعی

رضوان‌پور با استناد به اظهارات آنتونیو کاستا اظهار داشت که جهت‌گیری تمرکز واشنگتن به سمت تحولات ژئوپلیتیک در آسیا و اقیانوسیه، اروپا را به بازنگری در وابستگی دفاعی خود واداشته است. وی افزود: «کاستا تأکید کرده که واشنگتن تهدید به کاهش حضور نظامی در اروپا می‌کند، و این امر قاره سبز را به تولید سلاح‌های بومی و استقلال و مسئولیت‌پذیری نظامی سوق داده است.» به گفته این تحلیل‌گر، رونمایی از «سند سفید دفاع اروپا» و طرح «تسلیح مجدد اروپا» در ۲۹ اسفند ۱۴۰۳ پاسخ به شکاف عمیق فراآتلانتیک و کاهش حمایت‌های دفاعی آمریکا است. اورسولا فون درلاین نیز با اعلام پایان «دوره صلح»، بر ضرورت سرمایه‌گذاری دفاعی تأکید کرده است.

تحلیلگر ارشد حوزه اروپا توضیح داد که عوامل راهبردی، مانند تهدیدات ناشی از روسیه و چین، عوامل اقتصادی، مانند ایجاد شغل از طریق صنایع دفاعی و عوامل سیاسی، مانند فشارهای داخلی برای استقلال از آمریکا، این روند را تسریع کرده‌اند. وی افزود که کاهش تعهدات ناتو، به‌ویژه تحت تأثیر دیدگاه دونالد ترامپ مبنی بر «منسوخ بودن» این ائتلاف، اروپا را به سوی تقویت ساختارهای دفاعی مستقل هدایت کرده است. رضوان‌پور تأکید کرد که وام ۱۵۰ میلیارد یورویی برای امور دفاعی، که قرار است به صورت عادلانه میان اعضای اتحادیه توزیع شود، گامی برای رفع نابرابری‌های دفاعی و تقویت خودکفایی نظامی است.

 

چشم‌انداز عملیاتی شدن استقلال و مسئولیت‌پذیری دفاعی

علی رضوان‌پور در ادامه اظهار داشت: نهادینه شدن وابستگی به ناتو و ایالات متحده، مانعی جدی برای استقلال و مسئولیت‌پذیری دفاعی اروپاست. وی گفت: «اتکای تاریخی به تضمین‌های امنیتی آمریکا، ذهنیت رهبران اروپایی را محدود کرده و آن‌ها را از توسعه ابزارهای دفاعی مستقل بازداشته است.» به گفته این تحلیلگر، بازگشت دونالد ترامپ، نگرانی‌ها درباره امنیت اروپا را تشدید کرده، اما تغییر دائمی ذهنیت در بروکسل و واشنگتن ضروری است.

وی افزود که طرح‌هایی مانند صندوق دفاعی اروپا (۲۰۱۸-۲۰۲۱) و تخصیص ۱۳ میلیارد یورو برای سیاست دفاع صنعتی بین ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۷، گام‌هایی برای عملیاتی شدن استقلال و مسئولیت‌پذیری است. رضوان‌پور موانع داخلی مانند اختلافات میان اعضا، کمبود بودجه هماهنگ و تفاوت در اولویت‌های دفاعی را چالش‌هایی جدی دانست. او همچنین به موانع خارجی، مانند فشارهای آمریکا برای حفظ وابستگی اروپا به ناتو و رقابت با قدرت‌های نوظهور، اشاره کرد. وی تأکید کرد که سخنان امانوئل مکرون درباره «استقلال و مسئولیت‌پذیری استراتژیک» و افزایش هزینه‌های نظامی اروپا نشان‌دهنده عزم برای ایجاد ساختار نهادی است. رضوان‌پور افزود که موفقیت این روند به اجماع سیاسی، سرمایه‌گذاری پایدار و هماهنگی میان اعضا بستگی دارد، اما احتمال تبدیل شدن به یک ساختار مؤثر با توجه به تنش‌های ژئوپلیتیکی کنونی بالاست.

 

پیامدهای راهبردی استقلال و مسئولیت‌پذیری دفاعی بر نظم امنیتی

تحلیلگر ارشد حوزه اروپا با اشاره به توصیف دونالد ترامپ از ناتو به‌عنوان «اتحادی منسوخ» اظهار داشت که استقلال و مسئولیت‌پذیری دفاعی قاره سبز می‌تواند ترتیبات امنیتی هفت‌دهه‌ای این قاره را تغییر دهد. وی گفت: «تغییر در نگرش فراآتلانتیکی می‌تواند اروپا را به متحد توانمندتری برای آمریکا تبدیل کند، اما خطر شکاف در نظم امنیتی غرب نیز وجود دارد.» از منظر این تحلیلگر، استقلال و مسئولیت‌پذیری دفاعی ممکن است نقش ناتو را تضعیف کند، اما می‌تواند مکمل آن باشد، مشروط به آنکه اروپا و آمریکا مسئولیت‌های امنیتی را تقسیم کنند.

وی افزود: افزایش هزینه‌های دفاعی اروپا از سال ۲۰۱۶، راه‌اندازی صندوق دفاعی و تخصیص ۹۰ میلیون یورو برای تحقیقات دفاعی تا ۲۰۲۰، نشانه‌های عزم اروپا برای استقلال است. رضوان‌پور تأکید کرد که این روند توازن قدرت در اروپا را به نفع کشورهای پیشرو مانند فرانسه و آلمان تغییر می‌دهد، اما توزیع عادلانه منابع، مانند وام ۱۵۰ میلیارد یورویی، می‌تواند همکاری اعضا را تقویت کند. وی هشدار داد که بدون هماهنگی اعضا، این روند ممکن است به شکاف‌های داخلی و تضعیف روابط فراآتلانتیکی منجر شود. رضوان‌پور افزود: اروپا برای موفقیت برنامه‌های دفاعی خود باید از لفاظی فراتر رود و به تغییر ذهنیت دائمی‌ دست یابد. او نتیجه گرفت که استقلال و مسئولیت‌پذیری دفاعی اگر با مدیریت دقیق همراه باشد، می‌تواند به ثبات جهانی کمک کند.

0 Comments