جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

تحولات افغانستان نماد خیانت آمریکا به متحدانش

۱۴۰۰/۰۶/۱۷ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک فعال رسانه‌ای افغانستان با بیان اینکه تحولات و صحنه امروز افغانستان شاهد مثال گویایی از این است که آمریکا هر کجا لازم ببیند در حق متحدانش خیانت بزرگی مرتکب می‌شود.

حجت الاسلام والمسلمین سید عیسی حسینی مزاری در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی تصریح کرد: آمریکا در عرصه نظامی و سیاسی در افغانستان با شکست مواجه شد و از آنجا که نمی‌توانست دلیلی برای هزینه و تلفات بیشتری که تحمیل می‌کرد، بیاورد، بی‌توجه به شرایط دولت و مردم در افغانستان، تصمیم گرفت از این کشور خارج شود.

وی با اشاره به خروج غیرمسئولانه آمریکا از افغانستان و عملکرد اشتباه آن در قبال مسائل این کشور اظهار داشت: از ابتدا هم روشن بود که ورود آمریکا به افغانستان، برای منافع مردم این کشور نبود؛ بلکه آن‌ها به دنبال بهره‌گیری از منابع، موقعیت و ثروت‌های این کشور بودند و می‌خواستند با حضور خود در این منطقه، فشارهایی به چین، روسیه، ایران و هند وارد کنند.

وی با اشاره به اهداف اصلی آمریکا از ورود نظامی به افغانستان به بهانه حمله به برج‌های دوقلو افزود: در واقع آن‌ها مباحثی مانند دولت‌سازی، دموکراسی، آزادی بیان و توسعه اقتصادی و سیاسی را پوششی برای این اهداف و دیگر اقدامات خود قرار دادند، اما روشن بود که این کشور به اهداف خود نمی‌رسد؛ در واقع آمریکا در 20 سال گذشته تلاش داشت سلطه‌ای بر عقاید و اندیشه مردم ایجاد کند و به بهانه مبارزه با تروریسم در مقابل مردم قرار گرفت و برای رسیدن به استیلای فرهنگی و فکری، اقدامات زیادی انجام داد.

رئیس خبرگزاری صدای افغان (آوا) گفت: بسیاری از اقداماتی که آمریکا در افغانستان صورت داد، با هدف پیگیری سیاست‌های فرهنگی و فکری خود بود و «ترویج سکولاریسم» و «افراط‌گرایی دینی» به عنوان دو محور اساسی در این راستا مورد توجه قرار گرفت. آن‌ها برای ترویج وهابیت پول‌های گزافی صرف و آن را در برخی ولایات نهادینه کردند، در حالی که پیش از این ما شاهد این تعداد وهابی در افغانستان نبودیم.

حسینی مزاری در عین حال به مبارزات شخصیت‌های حقیقی و حقوقی متعدد در افغانستان علیه آمریکا اشاره کرد و ادامه داد: این تلاش‌ها، سیاست‌های استیلای فکری و فرهنگی آمریکا را با شکست روبرو کرد. ضمن اینکه چین، روسیه و ایران هم به شدت مخالف حضور آمریکا در افغانستان بودند. می‌توان نتیجه گرفت که شکست‌های نظامی و سیاسی و نداشتن دستاورد مشخص و همچنین فشارهای بین‌المللی و اقتصادی و رقابت‌های بین‌المللی، آمریکا را ناچار به خروج از افغانستان کرد.

وی گفت: آمریکا در پی شکست نظامی و سیاسی در افغانستان، تلاش کرد با تغییر رویکرد خود به جنگ سیاسی و امنیتی منافع خود را پیش ببرد؛ اما نمی‌توانست حضور بیشتری در افغانستان داشته باشد، چرا که قادر نبود دلیلی برای هزینه و تلفات بیشتری که باید متحمل می‌شد، بیاورد. به همین دلیل هم بی‌توجه به شرایط دولت و مردم دراین کشور، تصمیم گرفت از این کشور خارج شود.

مدیر مرکز فعالیت‌های فرهنگی اجتماعی تبیان افغانستان تأکید کرد: قطعاً آمریکا همچنان اهداف خود را در افغانستان دنبال می‌کند، آن‌ها با این طراحی‌ها و صحنه‌آرایی‌هایی که شاهد آن هستیم، به دنبال حفظ نفوذ خود در منطقه، رصد تحولات آن و ضربه زدن به منافع چین، روسیه و ایران هستند.

حسینی مزاری با بیان اینکه ناتو هم در همراهی آمریکا در افغانستان، شکست‌هایی را تجربه کرد، گفت: کشورهای اروپایی عضو ناتو که در ابتدا یا فریب آمریکا را خوردند و یا آگاهانه با این کشور همراه شدند و به افغانستان آمدند، به سرنوشتی گرفتار شدند که آمریکا هم با آن مواجه است. آن‌ها در ابتدا به خیال منافعی وارد این کشور شدند، اما به محض اعلام خروج آمریکا به سرعت و با کمال میل این کشور را ترک کردند؛ آن هم در شرایطی که وضعیت امروز افغانستان بسیار پیچیده شده است و مردم این کشور به هیچ وجه شرایط مناسبی ندارند.

وی اضافه کرد: سیاست آمریکا در طول تاریخ حیاتش با خیانت همراه بوده است؛ ما از گذشته و در طول تاریخ، همواره شاهد خیانت آمریکا به متحدانش بوده‌ایم. تحولات و صحنه افغانستان هم فضا و بستری مناسب و شاهد مثال گویایی از این است که آمریکا به خاطر منافعش حاضر است به متحدانش خیانت ‌کند. حتی شوروی در سه دهه قبل، دستکم متحدان و عوامل خود را در افغانستان رها نکرد، حتی بعد از اینکه از افغانستان خارج شد باز هم از حکومت نجیب حمایت کرد!

این تحلیلگر مسائل افغانستان ادامه داد: آمریکا حتی نتوانست یک ماه هم از متحدان خود که دولت اشرف غنی و عناصر وابسته‌شان بودند، حمایت کند.

حسینی مزاری با اشاره به اظهارات سید حسن نصرالله، دبیرکل حزب‌الله لبنان مبنی بر اینکه آمریکا به نیابت از کسی نمی‌جنگد و ملل منطقه باید ابعاد راهبردی تحولات امروز افغانستان را درک کنند، افزود: آنچه ما در قبال مسائل افغانستان شاهد بودیم، برای همه ملت‌ها، خصوصا ملت‌های خاورمیانه که امروز محل تاخت و تاز غربی‌ها وخصوصا آمریکا هستند، درس بسیار بزرگ و خوبی است.

مدیر مرکز فعالیت‌های فرهنگی اجتماعی تبیان افغانستان اظهار داشت: برای آن‌ها که به پشتیبانی غرب متکی هستند مانند عربستان سعودی، این تحولات باید درس بزرگی باشد. آن‌ها باید ببینند که آمریکا در افغانستان چه کرد و با عواملی که در کابل در قدرت بودند، چه رفتاری داشت.

وی در پایان گفت: آن‌ها باید از مردم خود برای ایجاد حاکمیت مستقل و تداوم آن استمداد بجویند و به درستی مولفه‌های قدرت را بشناسند. قطعاً این رویکرد به نفع کشور و ملت‌های خود و ملت‌های منطقه خواهد بود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *