جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

نشست گروه 20 در ایتالیا؛ غلبه حاشیه بر متن

۱۴۰۰/۰۸/۱۸ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در روزهای 8 و 9 آبان ماه سال جاری اولین نشست حضوری سران گروه 20 (سران 20 قدرت اقتصادی اول دنیا) بعد از آغاز گسترش ویروس کرونا در رم پایتخت ایتالیا برگزار شد. فاطمه نکولعل آزاد- پژوهشگر ارشد موسسه ابرار معاصر تهران

با توجه به عنوان و کارگروه‌های ویژه تعریف شده برای این گروه بین‌­المللی، در نگاه اول به نظر می­رسد که می­بایست موضوعات اقتصادی و چگونگی مدیریت و حل موانع اقتصاد جهانی، محور دستورکارهای نشست جی20 باشد. البته چگونگی توسعه اقتصادی دنیا بعد از کنترل نسبی بیماری کرونا و نیز چگونگی مقابله جهانی با این بیماری و بیماری­‌های مسری مشابه در آینده به عنوان یکی از موانع توسعه اقتصادی کشورها، مورد توجه نشست جی 20 قرار گرفت. اما علیرغم طرح موضوعات اقتصادی یاد شده و موضوعاتی مانند کاهش مالیات بر شرکت‌­های بزرگ، باید گفت در نشست اخیر گروه 20 آنچه که محور قرار گرفت موضوعات سیاسی و امنیتی بود.

به عبارت دیگر  اگرچه از نشست سران 20 اقتصاد اول دنیا انتظار می­رفت که مسائل اقتصادی در کانون توجه قرار گیرد و سایر موضوعات در حاشیه و پیرامون آن مطرح شوند، اما نشست اخیر گروه 20 چنین نبود و مسائل سیاسی، سایه خود را بر آن تحمیل کرد. نشانه عینی این ادعا این است که چه در ادبیات رهبران حاضر در نشست و چه در گزارش رسانه‌­ها و نیز تحلیل محافل فکری و اندیشکده‌­ها، وزن موضوعات سیاسی و امنیتی بسیار بیشتر بود. در ادامه به برخی مسائل سیاسی مهمی که در  نشست گروه20 مطرح شد، اشاره می گردد:

ترمیم روابط فرانسه و آمریکا: در ماه سپتامبر ایالات متحده آمریکا و بریتانیا قرداد موسوم به «آکوس» را با استرالیا امضا کردند که طبق این قرداد، آمریکا و بریتانیا متعهد شدند که زیردریایی با نیروی هسته‌­ای در اختیار استرالیا قرار دهند. این قرداد از آن جهت سبب تنش در روابط فرانسه با سه کشور بریتانیا، استرالیا و آمریکا شد که پیش­تر توافقی بین فرانسه و استرالیا امضا شده بود که طبق مفاد آن، فرانسه متعهد شده بود که به استرالیا زیردریایی بفروشد. استرالیا پس از امضای قرداد «آکوس»، قرداد خود با فرانسه را لغو و اعلام کرد که زیردریایی­‌های با انرژی هسته‌­ای را به زیردریایی­های عادی فرانسه ترجیح می­دهد. فرانسه به شدت از این اقدام عصبانی شد و سفرای خود را فراخواند.

نشست گروه 20 این فرصت را فراهم کرد که بایدن با رئیس جمهور فرانسه دیدار کند و با «ناشیانه» خواندن قرداد «آکوس»، فرانسه را وفادارترین متحد آمریکا بخواند. این دیدار که یک روز پیش از نشست رم برگزار شد به شدت مورد توجه رسانه‌­ها و محافل فکری و سیاسی قرار گرفت. دیدار مشترک روسای جمهور فرانسه و آمریکا منجر به صدور یک بیانیه شد که در آن اشتراک منافع و همکاری­‌های دو کشور در حوزه‌­های مختلف مورد تاکید قرار گرفت. در واقع، این دیدار بار دیگر تنش میان کشورهای اروپایی با آمریکا را مدیریت کرد و سبب تقویت پیوندهای دو سوی آتلانتیک شد. پس از این دیدار، اشتراک مواضع فرانسه و آمریکا در موضوعات مختلف مانند توافق هسته‌­ای ایران برجسته شد.

نمایش جبهه مشترک در مقابل ایران: پیش از آغاز نشست گروه 20، جیک سالیوان مشاور امنیت ملی آمریکا اعلام کرد که یکی از اهداف اساسی سفر اروپایی بایدن ( سفر به رم و سپس گلاسکو) تقویت یک جبهه مشترک در مقابل ایران با توجه به تاخیر در احیای برجام می­باشد. کشورهای غربی دلیل اصلی تاخیر در احیای برجام را عدم آمادگی ایران برای از سرگیری  گفتگوهای وین عنوان کرده‌­اند. در راستای این هدف، جو بایدن با سران سه کشور اروپایی عضو برجام یعنی آلمان، فرانسه و بریتانیا دیدار کرد و درباره توافق هسته‌ای و دیگر موضوعات مرتبط با جمهوری اسلامی ایران به رایزنی پرداخت.

خروجی دیدار بایدن با سران سه کشور اروپایی، صدور بیانیه‌­ای اختصاصی در ارتباط با جمهوری اسلامی ایران بود که وحدت و یکپارچگی این چهار کشور غربی در مقابل ایران را به نمایش گذاشت. اهمیت بیانیه منتشر شده برای آمریکا از این جهت است که بیانیه یاد شده در آستانه احتمال آغاز مذاکرات ایران و 1+4 از یک سو و نشست ماه نوامبر آژانس بین­‌المللی انرژی اتمی از سوی دیگر  منتشر شده است. بسیاری این ارزیابی را دارند که اگر تا پیش از آخرین نشست آژانس در سال  2021 در ماه نوامبر، گفتگوهای ایران و غرب در باره برجام آغاز نشود، این احتمال وجود دارد که در نشست پیش­روی شورای حکام بار دیگر پرونده هسته‌­ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع داده شود.

عدم حضور رئیس جمهور چین در نشست گروه 20: هرچند رئیس جمهور روسیه نیز در این نشست حضور پیدا نکرد و به صورت مجازی به ایراد سخنرانی پرداخت اما عدم حضور رئیس جمهور چین در نشست رم و سپس در نشست تغییرات اقلیمی در گلاسکو، گویای تنش در روابط چین و غرب است. چین از اقدامات آمریکا مانند امضای قرداد «آکوس» با استرالیا ناراضی است و نگاه جنگ سردی کشورهای غربی به خود را نقد می‌­کند. این در حالی است که حضور چین به عنوان یک قدرت اقتصادی و سیاسی مهم برای حضور در این نشست‌­ها و کمک به حل مسائل مشترک بشری بسیار ضروری است. تصور نمی‌­شود بتوان بدون چین مسائل مشترک جهانی مانند کووید 19 یا تغییرات اقلیمی را مدیریت کرد.

در پایان باید گفت در نشست سران گروه 20 اگرچه در مورد مسائل اقتصادی و مسائل مشترک بشری صحبت شد اما واقعیت این ست که مسائل سیاسی مانند آنچه که شرح آن رفت و نیز موضوعاتی نظیر تحولات افغانستان بیشتر در کانون توجه قرار گرفت و در این نشست ما شاهد غلبه حاشیه بر متن بودیم.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *