جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

اخراج دیپلمات‌ها؛ نشانه‌های جدید افزایش تنش در روابط غرب و روسیه

۱۴۰۱/۰۱/۳۱ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل اروپا درباره جنگ اقتصادی و دیپلماتیک غرب با روسیه گفت: «حمله روسیه به اوکراین محدود به نبرد دو طرف در عرصه میدانی نیست و اخراج گسترده دیپلمات‌های روسیه از اکثر کشورهای اروپایی، نشان می‌دهد دولت‌های اروپایی در کنار آمریکا به یک اجماع‌نظر در تداوم فشارهای سیاسی و اقتصادی علیه روسیه رسیده‌اند.»

مرتضی مکی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ادامه داد: «حمله روسیه به اوکراین، معادلات سیاسی و دیپلماتیک میان روسیه و غرب را به طور کلی تغییر داد؛ به بیان دیگر با الگوها و متغیرهای قبل از حمله روسیه به اوکراین دیگر نمی‌توان روابط روسیه با غرب را تجزیه و تحلیل کرد.»

مکی با اشاره به اینکه تا پیش از حمله روسیه، یک شکاف در غرب در چگونگی تعامل با روسیه وجود داشت، تاکید کرد: «البته در سیاست مهار روسیه در مرزهایش تقریبا تمامی کشورهای غربی اجماع نظر داشتند.»

وی افزود: «حمایت از انقلاب‌های مخملی در جمهوری‌های شوروی سابق در دهه 2000 گویای همین مسئله است و گسترش ناتو به شرق نیز تقریبا با اجماع نظر همه کشورهای اروپایی و آمریکا انجام شد.»

به گفته این کارشناس، نقطه اختلاف میان کشورهای غربی با روسیه در این بود که کشورهایی مانند آلمان، فرانسه، ایتالیا و اسپانیا معتقد بودند که باید با سیاست وابستگی متقابل، روسیه را مهار کرد و در سیاست‌های این کشور تغییراتی از درون ایجاد کرد اما آمریکا، انگلیس و برخی از کشورهای شرق اروپا معتقد به یک صف‌بندی سیاسی و امنیتی در قبال روسیه بودند.

مکی ادامه داد: «حمایت این کشورها از عضویت اوکراین و گرجستان در ناتو در چارچوب همین نگاه بود.»

مکی در ادامه با بیان اینکه با حمله روسیه به اوکراین در 24 فوریه تقریبا همه کشورهای اروپایی و آمریکا به یک نقطه مشترک رسیدند، گفت: «هرچند فرانسه و آلمان تا آخرین لحظات تلاش می‌کردند در برابر این وضعیت ناخواسته قرار نگیرند و رایزنی‌های فشرده‌ای را با روسیه و اوکراین برای جلوگیری از جنگ انجام دادند، اما این اقدامات دولت‌های اروپایی نتیجه‌ای دربرنداشت و روسیه در نهایت به اوکراین حمله کرد.»

وی در مورد سیاست فعلی دولت‌های اروپایی بعد از حمله روسیه به اوکراین توضیح داد: «اکنون دولت‌های اروپایی سیاست‌شان را بر کاهش وابستگی به روسیه و فشار اقتصادی حداکثری بر این کشور قرار داده‌اند.»

به گفته مکی، اختلاف‌نظری هم اگر در موضوع اعمال تحریم‌های نفتی و گازی علیه روسیه وجود دارد، ناشی از نگرانی از تبعات منفی این تحریم‌ها بر وضعیت انرژی در اروپا است. وی توضیح داد: «هم اکنون تحریم‌های اقتصادی روسیه، تبعات اقتصادی زیادی روی کشورهای اروپایی برجای گذاشته است. آخرین تحلیل‌ها از سوی موسسات معتبر اقتصادی جهان حاکی از افزایش تورم و کاهش رشد اقتصادی در اکثر کشورهای اروپایی است. اقتصاد فرانسه و به‌ویژه آلمان، که وابستگی زیادی به گاز و نفت روسیه دارند بیش از کشورهای دیگر تحت تاثیر تحریم‌های اقتصادی روسیه قرار گرفته است.»

مکی در ادامه با بیان اینکه حمله روسیه به اوکراین محدود به نبرد دو طرف در عرصه میدانی نیست، گفت: «در عرصه اقتصادی، سیاسی، رسانه‌ای و سایبری نیز جنگ گسترده‌ای میان روسیه و غرب شکل گرفته است. اخراج گسترده دیپلمات‌های روسیه از اکثر کشورهای اروپایی در واقع چشم‌انداز مناسبات سیاسی آینده مسکو با غرب را آشکار می‌کند و نشان می‌دهد دولت‌های اروپایی در کنار آمریکا به یک اجماع‌نظر در تداوم فشارهای سیاسی و اقتصادی علیه روسیه رسیده‌اند.»

وی با تاکید بر این موضوع که به هر حال اقدامات سیاسی علیه روسیه کم هزینه‌تر از اعمال تحریم‌های اقتصادی است، گفت: «در این بین دولت‌های اروپایی تلاش کردند که به ادعای کشتار جمعی در اوکراین در سطح سیاسی واکنش نشان دهند، چرا که تقریبا تمامی تحریم‌های مالی و اقتصادی علیه روسیه انجام شده و فقط موضوع تحریم‌ نفت و گاز همچنان در سطح محافل سیاسی اروپا معلق باقی مانده است.»

مکی درباره آینده مناسبات مسکو و غرب نیز گفت: «روسیه به هر شکل و صورتی که جنگ اوکراین را پایان دهد، روابطش به وضعیت سابق با غرب بازنمی‌گردد و ما شاهد تقویت مناسبات روسیه با کشورهای چین و هند خواهیم بود. همچنین مسکو خواهد کوشید بازارهای انرژی جدیدی در این دو کشور را به جای اروپا جایگزین کند.»

کارشناس مسائل اروپا ادامه داد: «هر گونه مذاکره و گفتگویی که با روسیه و غرب شکل بگیرد، تحریم‌های اقتصادی به عنوان مهم‌ترین اهرم فشار بر روسیه باقی خواهد ماند و دولت‌های اروپایی خواهند کوشید از این ابزار برای تاثیرگذاری و وادار کردن روسیه به تجدیدنظر در نوع مناسبات و رفتارش در عرصه سیاسی و امنیتی حداکثر بهره‌برداری را بکنند.»

وی در نهایت با بیان این موضوع که حمله روسیه به اوکراین بسیاری از پیش‌بینی‌ها و تحلیل‌ها در مورد نظام آینده جهان را تغییر داد، تاکید کرد که این تغییرات گسترده‌تر از موضوع فروپاشی شوروی در سال 1991 است و ابهام‌های زیادی همچنان در شکل‌گیری نظام سیاسی آینده جهان وجود خواهد داشت.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *