جدیدترین مطالب
افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بینالمللی تحت سلطه غرب ظهور کردهاند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایمهای الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوببندی میکنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقهای را مسدود میکند.
أحدث المقالات
پیامدهای قطع احتمالی کمک نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اظهارات ترامپ در پاسخ به واکنش تند مقامات اسرائیلی به توافق اولیه برای پایان دادن به جنگ با ایران که گفته بود «از نحوه رفتار اسرائیل با لبنان خوشحال نیستم. اگر من دخالت نمیکردم، اسرائیل خیلی وقت پیش نابود شده بود»، نشاندهنده پایینترین سطح روابط آمریکا و اسرائیل در دوران ریاستجمهوری ترامپ بود. اختلاف آنها اساسی است. ترامپ مصمم به پایان دادن جنگ با ایران است و ایران نیز روشن ساخته که توافق صلح تنها در صورتی ممکن است که اسرائیل عملیاتش را علیه حزبالله، متحد ایران، در لبنان متوقف کند. بهنظر میرسد یادداشت تفاهم اخیر بین آمریکا و ایران بهصراحت بیان میکند که پایان جنگ در لبنان بخشی از یک توافق جامعتر است.
افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بینالمللی تحت سلطه غرب ظهور کردهاند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایمهای الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوببندی میکنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقهای را مسدود میکند.
شورای امنیت سازمان ملل ؛ ابزاری در اختیار قدرتهای بزرگ
حق وتو ؛ سنگ بنای بی عدالتی در نظام بین الملل

شورای امنیت سازمان ملل که باید پاسدار صلح و امنیت جهانی باشد، امروز ابزاری در اختیار قدرتهای بزرگ مانند ایالات متحده آمریکا، انگلیس، فرانسه و غیره است. اصغر زارعی تحلیلگر مسائل سیاسی می گوید: در منشور سازمان ملل متحد در آنجا که بحث حق وتو مطرح میشود، حق وتو ناحقی است که به قدرتهای برتر اعطا شد و از همانجا سنگ بنای بیعدالتی و عدم توجه به حقوق ملتها بنا نهاده شده است.
وی تصریح کرد: شورای امنیت سازمان ملل که بر اساس مفاد منشور باید پاسدار صلح و امنیت جهانی باشد، ابزاری در اختیار قدرتهای بزرگ مانند ایالات متحده آمریکا، انگلیس، فرانسه و غیره است و حقوق بشر نیز بازیچه دست قدرتها شد.
زارعی ادامه داد: حقوق بشر مطلوبی است که اساس آن در تفکر آرمانگرایان طراحی شد اما امروز حقوق بشر بازیچه دست کشورهایی مانند آمریکا شده، ایالات متحده که قبل از جنگ جهانی نخست لیبرال بود با آمریکای برتریطلب، سلطهجو بعد از جنگ جهانی دوم مقایسه کنیم. باید دید چه وضعیتی اتفاق افتاد کشوری که اروپا را امپریالیستی و استعماری میدید، خود در این ورطه قرار میگیرد و کاملا به عنوان یک نظام سلطهطلب در عرصه نظام بینالملل ورود میکند؟
این عضو هیات علمی دانشگاه با اشاره به حضور نداشتن آمریکا در بسیاری از کنوانسیونهای حقوق بشرعنوان کرد: خوی سلطهطلبی ایالات متحده باعث شده که اهمیتی برای بسیاری از پیمانها و کنوانسیونهای بینالمللی اهمیتی قائل نباشند. زیرا آنها را مانعی در برابر زیادهخواهیهای خودشان میبینند و اساسا هر جا که دریابند که قوانین و مقررات سدی در برابر خواستههای آنهاست در مقابل تصویب آن مقاومت میکنند.
وی افزود: در ایالات متحده آمریکا موارد متعددی از نقض حقوق بشر داریم و آزادیهای مدنی به شدت در این کشور محدود میشود. بحث سانسور مکالمات، بازدیدهای بدنی، زندان گوانتانامو و ابتداییترین حقوق آنها نقض، به حریم خصوصی افراد تعدی و تجاوز میشود. ضمن اینکه آنها از موضع سلطهجویانه حقوق و قوانین خود را به دیگران تسری میدهند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی بیان کرد: بحث دولت یمن مطرح است، دولت مستعفی که مردم یمن آنرا قبول ندارند. دولتی که به عربستان پناه برده و عربستان نیز علاوه بر حمایت دولت پیشین به سرکوب مردم یمن برخاسته و آمریکاییها نیز از این حرکت عربستان حمایت میکنند. مردمی که در یمن در برابر این دولت برخاستهاند تروریست نام میگیرند اما در سوریه کسانی که مقابل دولت ایستادهاند، جنگجویان معارض نامیده میشوند.
در گفتگو با برنامه «گفتگوی سیاسی» گفت: در منشور سازمان ملل متحد در آنجا که بحث حق وتو مطرح میشود، حق وتو ناحقی است که به قدرتهای برتر اعطا شد و از همانجا سنگ بنای بیعدالتی و عدم توجه به حقوق ملتها بنا نهاده شده است.
وی تصریح کرد: شورای امنیت سازمان ملل که بر اساس مفاد منشور باید پاسدار صلح و امنیت جهانی باشد، ابزاری در اختیار قدرتهای بزرگ مانند ایالات متحده آمریکا، انگلیس، فرانسه و غیره است و حقوق بشر نیز بازیچه دست قدرتها شد.
زارعی ادامه داد: حقوق بشر مطلوبی است که اساس آن در تفکر آرمانگرایان طراحی شد اما امروز حقوق بشر بازیچه دست کشورهایی مانند آمریکا شده، ایالات متحده که قبل از جنگ جهانی نخست لیبرال بود با آمریکای برتریطلب، سلطهجو بعد از جنگ جهانی دوم مقایسه کنیم. باید دید چه وضعیتی اتفاق افتاد کشوری که اروپا را امپریالیستی و استعماری میدید، خود در این ورطه قرار میگیرد و کاملا به عنوان یک نظام سلطهطلب در عرصه نظام بینالملل ورود میکند؟
این عضو هیات علمی دانشگاه با اشاره به حضور نداشتن آمریکا در بسیاری از کنوانسیونهای حقوق بشرعنوان کرد: خوی سلطهطلبی ایالات متحده باعث شده که اهمیتی برای بسیاری از پیمانها و کنوانسیونهای بینالمللی اهمیتی قائل نباشند. زیرا آنها را مانعی در برابر زیادهخواهیهای خودشان میبینند و اساسا هر جا که دریابند که قوانین و مقررات سدی در برابر خواستههای آنهاست در مقابل تصویب آن مقاومت میکنند.
وی افزود: در ایالات متحده آمریکا موارد متعددی از نقض حقوق بشر داریم و آزادیهای مدنی به شدت در این کشور محدود میشود. بحث سانسور مکالمات، بازدیدهای بدنی، زندان گوانتانامو و ابتداییترین حقوق آنها نقض، به حریم خصوصی افراد تعدی و تجاوز میشود. ضمن اینکه آنها از موضع سلطهجویانه حقوق و قوانین خود را به دیگران تسری میدهند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی بیان کرد: بحث دولت یمن مطرح است، دولت مستعفی که مردم یمن آنرا قبول ندارند. دولتی که به عربستان پناه برده و عربستان نیز علاوه بر حمایت دولت پیشین به سرکوب مردم یمن برخاسته و آمریکاییها نیز از این حرکت عربستان حمایت میکنند. مردمی که در یمن در برابر این دولت برخاستهاند تروریست نام میگیرند اما در سوریه کسانی که مقابل دولت ایستادهاند، جنگجویان معارض نامیده میشوند.
بازنشر یادداشت به معنای رد یا تایید نظرات نویسنده از سوی پایگاه اینترنتی شورای راهبردی روابط خارجی نیست.
0 Comments