جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

راهبرد پیشنهادی کارشناسان آمریکایی و اروپایی برای خاتمه جنگ روسیه-اوکراین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: کارشناسانی از آمریکا، بریتانیا، کشورهای عضو اتحادیه اروپا، اوکراین و روسیه در نشستی درباره آینده اوکراین در دانشگاه میشیگان که به میزبانی شورای آتلانتیک و مرکز اروپا و اوراسیای ویزر برگزار شد، گرد هم آمدند تا در این زمینه توصیه‌هایی سیاسی برای دولت آینده آمریکا ارائه دهند.

در خلاصه‌ای از مذاکرات این نشست کارشناسی که در وب‌سایت اندیشکده «شورای آتلانتیک» منتشر شد، آمده است: روسیه همچنان تهدیدی برای آمریکا و اروپا محسوب می‌شود که باید با قدرت و اراده با آن مقابله کنند. اقدامات بدخواهانه روسیه، از جمله تهاجم تمام عیار به اوکراین، در صورت عدم کنترل، به منافع سیاسی، نظامی و اقتصادی آمریکا در اروپا، خاورمیانه و آسیا ضربه خواهد زد. دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا این فرصت را دارد که کمپین فشار موثرتری را علیه روسیه به راه بیندازد و به دنبال پایان دادن به این جنگ باشد. چنین اقدامی تلاش‌های روسیه و متحدانش را خنثی خواهد کرد.

یک راهبرد برنده مستلزم تامین امنیت اوکراین و عضویت نهایی این کشور در ناتو و اتحادیه اروپا است. اوکراین آشکارا تمایلش را برای پیوستن به مذاکرات پایان جنگ اعلام کرده است، اما مقامات ارشد دولت روسیه پیشنهادات برای مذاکرات را رد کرده‌اند. منافع آمریکا در صورتی پیش خواهد رفت که اوکراین آزاد و مستقل باقی بماند و روسیه در جنگ با شکست روبرو و از تجاوزات آن در آینده جلوگیری شود.

توصیه‌هایی که در این نشست برای دولت بعدی آمریکا ارائه شد، عبارتند از:

  • آتش بس زودهنگام در خطوط مقدم فعلی می‌تواند جنگ شدید را به حالت تعلیق درآورد، اما باید شامل مقرراتی باشد که امنیت اوکراین را تامین کند. آتش بس باید توسط نیروهایی که در میدان نبرد مستقر هستند، اجرا شود. اعضای اروپایی ناتو باید با حمایت آمریکا رهبری در این زمینه را به دست بگیرند.
  • تضمین‌های دفاعی یک پیش‌نیاز برای پایان دائمی جنگ خواهد بود. بهترین راه برای تضمین حاکمیت و امنیت اوکراین عضویت نهایی آن در ناتو است. پیوستن اوکراین به ناتو نباید موضوع مذاکره با روسیه باشد، بلکه باید بین آمریکا، متحدانش در ناتو و اوکراین حل و فصل شود.
  • ناتو می‌تواند با استفاده از منابع، روحیه قوی برای نبرد، فناوری نظامی پیشرفته و ارتش مجرب خود از اوکراین حمایت کند. این ارتش، اگرچه قدرتمندترین ارتش اروپا در خارج از روسیه است، اما باید با حمایت خارجی تقویت شود. افزایش قابلیت‌ نیروهای نظامی اروپایی می‌تواند حمایت بیشتری را که اوکراینی‌ها برای جلوگیری از جنگ در آینده به آن نیاز دارند، فراهم کند. تسلیحات آمریکایی برای این امر ضروری خواهد بود.
  • همانند آلمان غربی که در سال 1955 به ناتو ملحق شد، ضمانت دفاعی ناتو فقط برای بخشی از خاک اوکراین اعمال خواهد شد که تحت کنترل دولت اوکراین است. آمریکا باید درخواست روسیه برای بی‌طرفی اجباری و خلع سلاح اوکراین را رد کند.
  • آمریکا و اروپا نباید ادعاهای روسیه در مورد خاک اوکراین را به رسمیت بشناسند و نباید هرگونه تغییر در مرزها با توسل به زور را بپذیرند. این اقدام هماهنگ با سوابق تاریخی مانند دکترین استیمسون 1932 (منچوری)، بیانیه ولز 1940 (کشورهای بالتیک) و بیانیه پمپئو در سال 2018 (کریمه) است.
  • اوکراین به عنوان یکی از اعضای ناتو، متعهد خواهد شد که تمامیت ارضی خود در مرزهای شناخته شده بین‌المللی خود را با روش‌های صلح‌آمیز و دیپلماتیک احیا کند. قبل از الحاق این کشور به ناتو، متحدان اقدامات بیشتری را برای ادغام اوکراین در این ائتلاف انجام خواهند داد. این اقدامات شامل اعطای کرسی دائم به اوکراین در شورای آتلانتیک شمالی و دادن مجوز پیوستن به کمیته نظامی به یک ژنرال اوکراینی است.
  • اروپا باید برای امنیت اوکراین و امنیت خود اقدامات بیشتری انجام دهد. آمریکا و اروپا باید فعالیت‌ها و سرمایه‌گذاری‌های مشترک در صنایع دفاعی خود را تقویت کنند.
  • آمریکا و متحدانش برای مهار روسیه به سیاستی جدید نیاز دارند که شامل حفظ کنترل بر دارایی‌های مستقل روسیه و حفظ محدودیت‌های فناوری و احتیاط در لغو تحریم ها است. اتکا به انرژی یا سایر منابع روسیه نباید دوباره اتفاق بیفتد. متحدان باید آماده باشند تا فشار اقتصادی را تشدید و در صورت نقض شرایط آتش‌بس، روسیه را مجبور به پرداخت بهای آن کنند.
  • اقداماتی که به آن اشاره شد، می‌تواند حمایت لازم را در افکار عمومی اوکراین به دست آورد. این اقدامات می‌تواند صلح را برای اروپا به ارمغان آورد، امنیت و رفاه آمریکا و متحدانش را ارتقا بخشد، متجاوزان احتمالی را متوقف کند، و رهبری جهانی آمریکا را احیا کند: این یک راهبرد موثر و برنده خواهد بود.

0 Comments