جدیدترین مطالب

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

Loading

أحدث المقالات

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

Loading

اختلاف نگاه اروپا و آمریکا در مورد جنگ تعرفه‌ای علیه چین و هند

۱۴۰۴/۰۶/۳۱ | اقتصادی, خبر تاپ, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل راهبردی گفت: اخیرا، آمریکا از متحدان خود در گروه هفت و شرکایش در اتحادیه اروپا خواست تا دور تازه‌ای از «تعرفه‌های معنادار» را بر چین و هند به دلیل خرید نفت روسیه اعمال کنند. مطالبات تعرفه‌ای ترامپ، شکافی آشکار در راهبرد بین واشنگتن و بروکسل را نشان می‌دهد. در حالی که دولت ترامپ ترجیح می‌دهد با اعمال تعرفه بر کشورهای ثالث، اقتصاد کرملین را تضعیف کند، اروپا به دنبال تحریم‌های رسمی علیه شرکای تجاری و مالی مسکو است.

سیدرضا میرطاهر در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «ایالات متحده آمریکا برای تشدید فشار بر روسیه و عدم خرید نفت از این کشور، چنین رویکردی را دنبال کرده و خواهان وضع تحریم‌های جدید علیه چین و هند شده است. البته پیش از این نیز، ترامپ علاوه بر تحریم‌های اولیه 25 درصدی بر کالاهای هندی، مجددا تعرفه مجازاتی 25 درصدی بر این کالاها اعمال کرد تا مجموعا تعرفه‌ها به مرز 50 درصد برسد که علت این مساله هم تداوم خرید نفت از روسیه بود.»

به گفته این کارشناس، ترامپ تهدیدات مشابهی را نیز علیه چین مطرح کرده است، اگرچه مساله چین و هند با هم متفاوت هستند. چرا که امروز چین یکی از بزرگترین صادرکنندگان و در عین حال از جمله بزرگترین واردکنندگان از آمریکا است، لذا ترامپ نمی‌تواند همان رفتاری که با هند دارد را در قبال چین تکرار کند.

او افزود: «اما این مساله از منظر اروپایی‌ها متفاوت از نگاهی است که آمریکا دنبال می‌کنند. اروپایی‌ها از جمله قربانیان بزرگ جنگ تعرفه‌ای ترامپ هستند. آنها نهایتا در برابر فشار تعرفه‌ای ترامپ، امتیازاتی از جمله خرید گاز طبیعی با ارزشی بالغ بر چندصد میلیارد دلار و افزایش تعرفه کالاهایی صادراتی خودشان را به آمریکایی‌ها دادند. امروز نیز ترامپ این درخواست را از اروپایی‌ها دارد که او را در بحث جنگ تعرفه‌ای ضد چین و ضدهند همراهی کنند.»

میرطاهر با بیان اینکه اروپا برخلاف آمریکا به چین به عنوان یک رقیب یا چالش ژئواستراتژیک نگاه نمی‌کند، توضیح داد: «آمریکایی‌ها بارها در اسناد بالادستی شان به عنوان استراتژی امنیت ملی، چین را بزرگترین چالش ژئواستراتژیک خود در قرن 21  تلقی کرده اند. این در حالی است که اروپایی‌ها، چین را نه به عنوان یک تهدید بلکه در عرصه فناوری، کشاورزی، صنعتی، دیجیتال و … به عنوان یک شریک ارزیابی می‌کند. لذا این تفاوت نگاه باعث شده تا اروپایی‌ها علیرغم فشارهای آمریکا که مرتکب اقداماتی علیه چین شدند، هنوز مایل به یک رویارویی تعرفه‌ای با پکن نیستند، به ویژه آنکه تعاملات تجاری و اقتصادی گسترده‌ای بین چین و اروپا برقرار است.»

این کارشناس مسائل راهبردی با تاکید بر اینکه اروپایی‌ها در قبال مسکو، مواضعی متفاوت از پکن را در دستور کار خود قرار داده‌اند، تصریح کرد: «اروپایی‌ها معتقد هستند که روسیه علیه موجودیت آنها با توجه به تداوم جنگ اوکراین، اقدام به تهدید کرده است. لذا بروکسل بیشتر بر تداوم نظام تحریمی و اعلام تحریم‌های جدید علیه مسکو تمایل و تاکید داشته و اعتقاد دارد که این رویه موجب تحمیل فشارهای حداکثری بر روسیه جهت پایان یافتن هرچه زودتر جنگ اوکراین خواهد شد.»

به گفته میرطاهر، اروپایی‌ها اگر بخواهند از شیوه آمریکایی‌ها یعنی مجازات شرکای تجاری روسیه به جای خود مسکو تبعیت کنند، مرتکب نقض غرض شده‌اند. لذا می‌توان گفت که در موضوع روابط اتحادیه اروپا با چین، اجرای چنین رویکردی، زیان‌های گسترده‌ای را متوجه قاره سبز خواهد کرد.»

او ادامه داد: «بنابراین به نظر می‌رسد که رویکرد اروپا در نحوه مواجهه با چین و هند متفاوت از رویکرد ایالات متحده آمریکاست و برهمین اساس نیز، احتمال همراهی اتحادیه اروپا با آمریکا دست‌کم به صورت کامل در وضع تعرفه‌های مجازات‌گونه علیه دهلی و پکن بعید است.»

میرطاهر همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا تشدید تحریم‌ها علیه مسکو از جانب کاخ سفید و احتمالا همراهی اروپا در این مساله موجب تحمیل فشار اقتصادی و نهایتا پذیرش پایان جنگ از سوی روسیه خواهد شد یا خیر، توضیح داد: «در حالیکه آمریکا و متحدان غربی آن، از زمان جنگ اوکراین تا امروز حدود 25 هزار تحریم علیه روسیه اعمال کرده‌اند، اما روسیه با مهارت و هوشمندی توانسته است با وجود این حجم بالای تحریم‌ها از طریق گسترش روابط با شرق به ویژه چین، بخش اعظمی از نیازهایی که قبلا از غرب تامین می‌کرد را محقق کند.»

این کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به اینکه روسیه جهت‌گیری بازارهای هدف خودش را تغییر داده و بر شرق تمرکز کرده، ادامه داد: «امروز چین و هند، خریداران عمده انرژی از روسیه هستند. این در حالی است که قبل از جنگ اوکراین، هند اساسا نفتی از روسیه خریداری نمی‌کرد، ولی امروز شرایط تغییر کرده و روسیه توانسته‌ بسیار مدبرانه تاثیرات منفی تحریم‌ها را کاهش داده و بر آن غلبه کند. آمریکایی‌ها نیز به این نتیجه رسیده‌اند که تحریم‌های جدید برای پایان یافتن جنگ اوکراین و تن دادن روسیه به شروط و خواسته‌های غرب در قبال این جنگ مثمرثمر نخواهد بود.»

میر طاهر افزود: «آمریکایی‌ها‌ بر این تصور هستند که اعمال تعرفه بر شرکای تجاری روسیه همچون چین و هند باعث می‌شود تا این کشورها به تحدید روابط با روسیه تن بدهند. هرچند تحقق این هدف بسیار بعید است؛ چراکه منافع تجاری و استراتژیک حاصل از روابط مسکو با پکن فراتر از آن چیزی است که چه چین و چه روسیه حاضر شوند که با خواسته غربی‌ها موافقت کنند.»

0 Comments