جدیدترین مطالب

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بین‌المللی تحت سلطه غرب ظهور کرده‌اند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایم‌های الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوب‌بندی می‌کنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقه‌ای را مسدود می‌کند.

واکاوی نظم امنیتی جدید در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تهاجم نظامی اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های آغازین سال ۲۰۲۶، فراتر از یک تنش دوره‌ای، به عنوان کاتالیزور بازآرایی بنیادین نظم ژئوپلیتیک خاورمیانه عمل کرده است.

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

معنای توافقات دفاعی اخیر کشورهای عرب خلیج فارس با اوکراین برای روسیه و منطقه چیست؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیم‌های نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافق‌های دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوع‌بخشی عملگرایانه است. پادشاهی‌های خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه‌ رو به گسترش گزینه‌های امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه می‌کنند.»

Loading

أحدث المقالات

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

پیامدهای قطع احتمالی کمک نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اظهارات ترامپ در پاسخ به واکنش تند مقامات اسرائیلی به توافق اولیه برای پایان دادن به جنگ با ایران که گفته بود «از نحوه رفتار اسرائیل با لبنان خوشحال نیستم. اگر من دخالت نمی‌کردم، اسرائیل خیلی وقت پیش نابود شده بود»، نشان‌دهنده پایین‌ترین سطح روابط آمریکا و اسرائیل در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ بود. اختلاف آن‌ها اساسی است. ترامپ مصمم به پایان دادن جنگ با ایران است و ایران نیز روشن ساخته که توافق صلح تنها در صورتی ممکن است که اسرائیل عملیاتش را علیه حزب‌الله، متحد ایران، در لبنان متوقف کند. به‌نظر می‌رسد یادداشت تفاهم اخیر بین آمریکا و ایران به‌صراحت بیان می‌کند که پایان جنگ در لبنان بخشی از یک توافق جامع‌تر است.

افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بین‌المللی تحت سلطه غرب ظهور کرده‌اند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایم‌های الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوب‌بندی می‌کنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقه‌ای را مسدود می‌کند.

واکاوی نظم امنیتی جدید در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تهاجم نظامی اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های آغازین سال ۲۰۲۶، فراتر از یک تنش دوره‌ای، به عنوان کاتالیزور بازآرایی بنیادین نظم ژئوپلیتیک خاورمیانه عمل کرده است.

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

Loading

اختلاف نگاه اروپا و آمریکا در مورد جنگ تعرفه‌ای علیه چین و هند

۱۴۰۴/۰۶/۳۱ | اقتصادی, خبر تاپ, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل راهبردی گفت: اخیرا، آمریکا از متحدان خود در گروه هفت و شرکایش در اتحادیه اروپا خواست تا دور تازه‌ای از «تعرفه‌های معنادار» را بر چین و هند به دلیل خرید نفت روسیه اعمال کنند. مطالبات تعرفه‌ای ترامپ، شکافی آشکار در راهبرد بین واشنگتن و بروکسل را نشان می‌دهد. در حالی که دولت ترامپ ترجیح می‌دهد با اعمال تعرفه بر کشورهای ثالث، اقتصاد کرملین را تضعیف کند، اروپا به دنبال تحریم‌های رسمی علیه شرکای تجاری و مالی مسکو است.

سیدرضا میرطاهر در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «ایالات متحده آمریکا برای تشدید فشار بر روسیه و عدم خرید نفت از این کشور، چنین رویکردی را دنبال کرده و خواهان وضع تحریم‌های جدید علیه چین و هند شده است. البته پیش از این نیز، ترامپ علاوه بر تحریم‌های اولیه 25 درصدی بر کالاهای هندی، مجددا تعرفه مجازاتی 25 درصدی بر این کالاها اعمال کرد تا مجموعا تعرفه‌ها به مرز 50 درصد برسد که علت این مساله هم تداوم خرید نفت از روسیه بود.»

به گفته این کارشناس، ترامپ تهدیدات مشابهی را نیز علیه چین مطرح کرده است، اگرچه مساله چین و هند با هم متفاوت هستند. چرا که امروز چین یکی از بزرگترین صادرکنندگان و در عین حال از جمله بزرگترین واردکنندگان از آمریکا است، لذا ترامپ نمی‌تواند همان رفتاری که با هند دارد را در قبال چین تکرار کند.

او افزود: «اما این مساله از منظر اروپایی‌ها متفاوت از نگاهی است که آمریکا دنبال می‌کنند. اروپایی‌ها از جمله قربانیان بزرگ جنگ تعرفه‌ای ترامپ هستند. آنها نهایتا در برابر فشار تعرفه‌ای ترامپ، امتیازاتی از جمله خرید گاز طبیعی با ارزشی بالغ بر چندصد میلیارد دلار و افزایش تعرفه کالاهایی صادراتی خودشان را به آمریکایی‌ها دادند. امروز نیز ترامپ این درخواست را از اروپایی‌ها دارد که او را در بحث جنگ تعرفه‌ای ضد چین و ضدهند همراهی کنند.»

میرطاهر با بیان اینکه اروپا برخلاف آمریکا به چین به عنوان یک رقیب یا چالش ژئواستراتژیک نگاه نمی‌کند، توضیح داد: «آمریکایی‌ها بارها در اسناد بالادستی شان به عنوان استراتژی امنیت ملی، چین را بزرگترین چالش ژئواستراتژیک خود در قرن 21  تلقی کرده اند. این در حالی است که اروپایی‌ها، چین را نه به عنوان یک تهدید بلکه در عرصه فناوری، کشاورزی، صنعتی، دیجیتال و … به عنوان یک شریک ارزیابی می‌کند. لذا این تفاوت نگاه باعث شده تا اروپایی‌ها علیرغم فشارهای آمریکا که مرتکب اقداماتی علیه چین شدند، هنوز مایل به یک رویارویی تعرفه‌ای با پکن نیستند، به ویژه آنکه تعاملات تجاری و اقتصادی گسترده‌ای بین چین و اروپا برقرار است.»

این کارشناس مسائل راهبردی با تاکید بر اینکه اروپایی‌ها در قبال مسکو، مواضعی متفاوت از پکن را در دستور کار خود قرار داده‌اند، تصریح کرد: «اروپایی‌ها معتقد هستند که روسیه علیه موجودیت آنها با توجه به تداوم جنگ اوکراین، اقدام به تهدید کرده است. لذا بروکسل بیشتر بر تداوم نظام تحریمی و اعلام تحریم‌های جدید علیه مسکو تمایل و تاکید داشته و اعتقاد دارد که این رویه موجب تحمیل فشارهای حداکثری بر روسیه جهت پایان یافتن هرچه زودتر جنگ اوکراین خواهد شد.»

به گفته میرطاهر، اروپایی‌ها اگر بخواهند از شیوه آمریکایی‌ها یعنی مجازات شرکای تجاری روسیه به جای خود مسکو تبعیت کنند، مرتکب نقض غرض شده‌اند. لذا می‌توان گفت که در موضوع روابط اتحادیه اروپا با چین، اجرای چنین رویکردی، زیان‌های گسترده‌ای را متوجه قاره سبز خواهد کرد.»

او ادامه داد: «بنابراین به نظر می‌رسد که رویکرد اروپا در نحوه مواجهه با چین و هند متفاوت از رویکرد ایالات متحده آمریکاست و برهمین اساس نیز، احتمال همراهی اتحادیه اروپا با آمریکا دست‌کم به صورت کامل در وضع تعرفه‌های مجازات‌گونه علیه دهلی و پکن بعید است.»

میرطاهر همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا تشدید تحریم‌ها علیه مسکو از جانب کاخ سفید و احتمالا همراهی اروپا در این مساله موجب تحمیل فشار اقتصادی و نهایتا پذیرش پایان جنگ از سوی روسیه خواهد شد یا خیر، توضیح داد: «در حالیکه آمریکا و متحدان غربی آن، از زمان جنگ اوکراین تا امروز حدود 25 هزار تحریم علیه روسیه اعمال کرده‌اند، اما روسیه با مهارت و هوشمندی توانسته است با وجود این حجم بالای تحریم‌ها از طریق گسترش روابط با شرق به ویژه چین، بخش اعظمی از نیازهایی که قبلا از غرب تامین می‌کرد را محقق کند.»

این کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به اینکه روسیه جهت‌گیری بازارهای هدف خودش را تغییر داده و بر شرق تمرکز کرده، ادامه داد: «امروز چین و هند، خریداران عمده انرژی از روسیه هستند. این در حالی است که قبل از جنگ اوکراین، هند اساسا نفتی از روسیه خریداری نمی‌کرد، ولی امروز شرایط تغییر کرده و روسیه توانسته‌ بسیار مدبرانه تاثیرات منفی تحریم‌ها را کاهش داده و بر آن غلبه کند. آمریکایی‌ها نیز به این نتیجه رسیده‌اند که تحریم‌های جدید برای پایان یافتن جنگ اوکراین و تن دادن روسیه به شروط و خواسته‌های غرب در قبال این جنگ مثمرثمر نخواهد بود.»

میر طاهر افزود: «آمریکایی‌ها‌ بر این تصور هستند که اعمال تعرفه بر شرکای تجاری روسیه همچون چین و هند باعث می‌شود تا این کشورها به تحدید روابط با روسیه تن بدهند. هرچند تحقق این هدف بسیار بعید است؛ چراکه منافع تجاری و استراتژیک حاصل از روابط مسکو با پکن فراتر از آن چیزی است که چه چین و چه روسیه حاضر شوند که با خواسته غربی‌ها موافقت کنند.»

0 Comments