L’effondrement de l’ancien ordre à Gaza et le changement de la géométrie du pouvoir
Dr. Hadi Borhani, dans un entretien avec le site du Conseil stratégique des relations étrangères, a déclaré : « Alors que la bande de Gaza, après deux années de guerre dévastatrice, est sur le point d’entrer dans une phase ambiguë de reconstruction politique et sociale, les mouvements diplomatiques au Caire, à Ankara et à Doha sont des signes d’un nouveau chapitre du conflit palestinien. Cependant, il semble que les puissances régionales et internationales n’aient pas encore atteint de conclusion unifiée concernant l’avenir de Gaza. Dans de telles circonstances, les développements récents ne constituent pas seulement un test pour l’avenir de la Palestine, mais aussi une opportunité de déterminer la véritable position de l’Iran dans les nouvelles équations de l’Asie occidentale. »

Il a ajouté : « La crise actuelle à Gaza est, en réalité, une étape dans le processus de ‘fragmentation du pouvoir’ ; un concept introduit pour la première fois dans un rapport du Stimson Center américain. » Il a expliqué : « La guerre récente n’a pas seulement détruit les infrastructures physiques de Gaza, mais a également transformé les structures de pouvoir traditionnelles entre les groupes palestiniens. Aujourd’hui, Gaza fait face à un ensemble d’acteurs locaux, de Hamas et du Jihad islamique à l’Autorité palestinienne et aux groupes de résistance plus petits, chacun cherchant à maintenir son influence dans la période post-guerre. »

Borhani a souligné : « Contrairement à la propagande occidentale, arabe et hébraïque, en pratique, Hamas n’a pas seulement été affaibli mais est devenu un acteur incontournable dans le futur ordre de Gaza. Parce que toutes les parties, même l’Égypte et la Turquie, ont accepté qu’aucun plan ne perdurera sans la présence et le consentement de Hamas. Ce qui est conçu à Washington ou à Tel-Aviv repose sur l’élimination de la résistance, mais la réalité sur le terrain dit le contraire. Hamas aujourd’hui n’est pas simplement un groupe militaire mais un symbole de la volonté nationale palestinienne contre l’occupation. » Il a ajouté : « Dans la continuité des efforts pour former un comité d’administration de la bande de Gaza, le mouvement Hamas a récemment annoncé avoir fourni à l’Égypte une liste de quarante-cinq personnalités indépendantes ; une liste préparée avec le consensus des groupes palestiniens, ce qui signifie la continuité de la présence et du rôle de Hamas après la guerre. »

La vision régionale de l’avenir de la Palestine : de la concurrence à la convergence prudente
Borhani a précisé : « Les nouveaux développements à Gaza ont conduit à une redéfinition de l’approche des pays de la région vis-à-vis de la question palestinienne. Dans le passé, la plupart des pays arabes et islamiques s’exprimaient uniquement depuis une position de sympathie envers le peuple palestinien, mais aujourd’hui, la question de Gaza est devenue un dossier de sécurité et géopolitique. La Turquie, l’Égypte, le Qatar et même l’Arabie saoudite tentent chacun de jouer le rôle de médiateur ou d’acteur déterminant dans l’avenir politique de Gaza. » Il a ajouté : « Le point intéressant est que de nombreux pays de la région ont conclu que l’élimination complète de Hamas n’est ni possible ni souhaitable. Même lors des récentes réunions au Caire et à Istanbul, malgré les différences politiques, le principe de préservation de la structure indigène pour l’administration de Gaza a été accepté. Cela signifie un retour progressif au réalisme dans le traitement de la résistance. »

Borhani a ensuite évoqué le rôle du régime israélien et ses efforts pour perturber le processus de cessez-le-feu, déclarant : « Le régime sioniste sait que la stabilité continue à Gaza, en particulier avec la présence des forces populaires et des comités locaux, remet davantage en question sa légitimité. Pour cette raison, à travers des attaques limitées et des violations répétées du cessez-le-feu, il tente d’étouffer tout nouvel ordre avant qu’il ne prenne forme. Il s’agit du même schéma qu’on avait précédemment observé au Liban. »

Il a souligné : « La position des pays islamiques est décisive à cet égard. Si l’axe islamique, comprenant l’Iran, la Turquie, le Qatar et d’autres pays, peut s’accorder dans un cadre commun pour soutenir la nouvelle structure palestinienne, le régime israélien et ses soutiens occidentaux seront contraints de reculer. Mais si cette coordination n’existe pas, Washington tentera à nouveau de relancer une version du soi-disant ‘Deal du siècle’. »

L’avenir stratégique de l’Iran et la consolidation de l’axe de la résistance
Borhani a décrit le rôle de l’Iran dans les nouvelles équations régionales comme « central et irremplaçable » et a expliqué : « L’Iran, ces dernières années, même après l’expérience de la guerre de douze jours, a démontré qu’il n’est pas seulement un soutien de la résistance mais peut aussi contribuer à gérer les crises régionales par des voies politiques. En soutenant intelligemment les groupes palestiniens, l’Iran a, d’une part, perturbé les équations sécuritaires du régime israélien et, d’autre part, renforcé la légitimité internationale de la résistance. »

Il a ajouté : « La stratégie de l’Iran dans la phase post-guerre de Gaza, contrairement à la propagande occidentale, ne repose pas sur l’escalade de la confrontation mais sur la consolidation d’un équilibre de dissuasion. La République islamique d’Iran, par une diplomatie active avec des pays tels que la Turquie, le Qatar et l’Égypte, tente de transformer la résistance d’une structure purement militaire en un réseau politique et social soutenu par la population. » En évoquant l’importance du changement dans l’opinion publique régionale, Borhani a déclaré : « Les images du massacre de civils à Gaza ont révélé le vrai visage du régime israélien dans le monde arabe. Aujourd’hui, même la nouvelle génération des pays arabes, qui précédemment tendait vers la normalisation, a pris position contre ce processus. Cela signifie que le soft power de la résistance est en reconstruction, et l’Iran doit utiliser ce capital social de la meilleure manière possible. »

Il a souligné : « Téhéran peut poursuivre trois voies parallèles : consolider la diplomatie régionale en mettant l’accent sur les pays islamiques et en insistant sur la fin de l’occupation ; renforcer la capacité de reconstruction de Gaza grâce à la coopération humanitaire et économique ; et continuer à apporter un soutien politique et spirituel à la résistance comme symbole de la quête de justice dans le monde islamique. »

En conclusion, cet analyste, avec une perspective tournée vers l’avenir, a noté : « Les développements actuels en Palestine constituent une opportunité historique de redéfinir le rôle de l’Iran en Asie occidentale. Ce qui a commencé dans le domaine des nouveaux développements à Gaza est devenu un test pour tous les gouvernements régionaux : se tiendront-ils aux côtés des nations, ou se distanceront-ils de leur identité islamique et humaine sous l’ombre des pressions de Washington ? L’Iran, dans ce contexte, est le seul acteur qui s’est constamment et ouvertement tenu aux côtés de la résistance depuis le début jusqu’à aujourd’hui, et cette continuité même est le secret de sa puissance et de sa crédibilité dans la région. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.