SCFR Online – Opinion: La concurrence pour l’énergie, les minerais et les chaînes d’approvisionnement a élargi les instruments géoéconomiques et mis en évidence le rôle des BRICS et des voies alternatives dans l’ordre économique mondial.
SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.
SCFR Online – Opinion: Le retrait militaire américain d’Irak ne signifie pas la fin de la relation sécuritaire entre Bagdad et Washington, mais constitue plutôt un test de la capacité du gouvernement irakien à gérer les menaces internes et à redéfinir les dépendances étrangères.
SCFR Online – Opinion: La prolifération des navires de surface sans pilote intelligents (USV) à Ormuz et Bab el-Mandeb montre que le contrôle de la mer n’est pas possible uniquement avec de grands navires de guerre, des sous-marins et des aéronefs embarqués.
SCFR Online – Opinion: La raison de la réticence de Washington à entrer directement en guerre avec Ansarullah réside dans les limitations militaires et économiques, les considérations électorales et la crainte de l’expansion de la crise au niveau de deux points de passage énergétiques critiques.
SCFR Online – Opinion: Le pacte de La Mecque, signé entre l’Arabie Saoudite, le Pakistan et la Turquie sous la devise « une attaque contre l’un est une attaque contre tous », est perçu par certains analystes moins comme une coalition militaire à part entière que comme une tentative de réduire la dépendance sécuritaire à l’égard d’une puissance extérieure et d’établir un mécanisme de sécurité régional.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
SCFR Online – Opinion : Les évolutions sécuritaires et militaires dans la région au cours des derniers mois indiquent que les crises et les guerres en cours à Gaza, dans le sud du Liban et dans certaines parties du territoire syrien comportent des dimensions plus larges de transformations géopolitiques et géostratégiques. Dans ce contexte, l’augmentation de la présence militaire et du contrôle du régime sioniste sur certaines parties des territoires de ces zones, ainsi que les propositions relatives à la création de zones tampons ou même à l’expansion des frontières de sécurité, ont soulevé de sérieuses questions quant à l’avenir de l’ordre régional et à ses conséquences pour les pays de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste des affaires ouest-asiatiques a déclaré : Les récents développements palestiniens et la résistance à Gaza ont créé un nouveau contexte pour redéfinir le rôle stratégique de l’Iran en Asie occidentale.
SCFR Online – Opinion: La concurrence pour l’énergie, les minerais et les chaînes d’approvisionnement a élargi les instruments géoéconomiques et mis en évidence le rôle des BRICS et des voies alternatives dans l’ordre économique mondial.
SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.
SCFR Online – Opinion: Le retrait militaire américain d’Irak ne signifie pas la fin de la relation sécuritaire entre Bagdad et Washington, mais constitue plutôt un test de la capacité du gouvernement irakien à gérer les menaces internes et à redéfinir les dépendances étrangères.
SCFR Online – Opinion: La prolifération des navires de surface sans pilote intelligents (USV) à Ormuz et Bab el-Mandeb montre que le contrôle de la mer n’est pas possible uniquement avec de grands navires de guerre, des sous-marins et des aéronefs embarqués.
SCFR Online – Opinion: Le retrait des forces américaines d’Irak a marqué la fin de la présence militaire directe de Washington dans le pays; cependant, les leviers financiers, politiques et sécuritaires de l’Amérique peuvent encore affecter et causer des problèmes pour l’avenir de ce pays.
SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.
SCFR Online – Opinion: L’expansion de l’intelligence artificielle et des opérations d’influence a déplacé le champ du conflit de l’espace physique vers l’environnement perceptuel et algorithmique et a fait de la dissuasion cognitive une nécessité stratégique.
SCFR Online – Opinion: Riyad, au milieu de la guerre contre l’Iran, de la pression yéménite et des garanties ambiguës de Washington, s’est tournée vers un équilibrage flexible afin de préserver sa sécurité et d’accroître son pouvoir de négociation.
SCFR Online – Opinion : Les évolutions sécuritaires et militaires dans la région au cours des derniers mois indiquent que les crises et les guerres en cours à Gaza, dans le sud du Liban et dans certaines parties du territoire syrien comportent des dimensions plus larges de transformations géopolitiques et géostratégiques. Dans ce contexte, l’augmentation de la présence militaire et du contrôle du régime sioniste sur certaines parties des territoires de ces zones, ainsi que les propositions relatives à la création de zones tampons ou même à l’expansion des frontières de sécurité, ont soulevé de sérieuses questions quant à l’avenir de l’ordre régional et à ses conséquences pour les pays de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste des affaires ouest-asiatiques a déclaré : Les récents développements palestiniens et la résistance à Gaza ont créé un nouveau contexte pour redéfinir le rôle stratégique de l’Iran en Asie occidentale.
SCFR Online – Opinion : Les évolutions sécuritaires et militaires dans la région au cours des derniers mois indiquent que les crises et les guerres en cours à Gaza, dans le sud du Liban et dans certaines parties du territoire syrien comportent des dimensions plus larges de transformations géopolitiques et géostratégiques. Dans ce contexte, l’augmentation de la présence militaire et du contrôle du régime sioniste sur certaines parties des territoires de ces zones, ainsi que les propositions relatives à la création de zones tampons ou même à l’expansion des frontières de sécurité, ont soulevé de sérieuses questions quant à l’avenir de l’ordre régional et à ses conséquences pour les pays de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste des affaires ouest-asiatiques a déclaré : Les récents développements palestiniens et la résistance à Gaza ont créé un nouveau contexte pour redéfinir le rôle stratégique de l’Iran en Asie occidentale.
SCFR Online – Opinion: La concurrence pour l’énergie, les minerais et les chaînes d’approvisionnement a élargi les instruments géoéconomiques et mis en évidence le rôle des BRICS et des voies alternatives dans l’ordre économique mondial.
SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.
SCFR Online – Opinion: Le retrait militaire américain d’Irak ne signifie pas la fin de la relation sécuritaire entre Bagdad et Washington, mais constitue plutôt un test de la capacité du gouvernement irakien à gérer les menaces internes et à redéfinir les dépendances étrangères.
SCFR Online – Opinion: La prolifération des navires de surface sans pilote intelligents (USV) à Ormuz et Bab el-Mandeb montre que le contrôle de la mer n’est pas possible uniquement avec de grands navires de guerre, des sous-marins et des aéronefs embarqués.
SCFR Online – Opinion: Le retrait des forces américaines d’Irak a marqué la fin de la présence militaire directe de Washington dans le pays; cependant, les leviers financiers, politiques et sécuritaires de l’Amérique peuvent encore affecter et causer des problèmes pour l’avenir de ce pays.
SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.
SCFR Online – Opinion: L’expansion de l’intelligence artificielle et des opérations d’influence a déplacé le champ du conflit de l’espace physique vers l’environnement perceptuel et algorithmique et a fait de la dissuasion cognitive une nécessité stratégique.
SCFR Online – Opinion: Riyad, au milieu de la guerre contre l’Iran, de la pression yéménite et des garanties ambiguës de Washington, s’est tournée vers un équilibrage flexible afin de préserver sa sécurité et d’accroître son pouvoir de négociation.
SCFR Online – Opinion : Les évolutions sécuritaires et militaires dans la région au cours des derniers mois indiquent que les crises et les guerres en cours à Gaza, dans le sud du Liban et dans certaines parties du territoire syrien comportent des dimensions plus larges de transformations géopolitiques et géostratégiques. Dans ce contexte, l’augmentation de la présence militaire et du contrôle du régime sioniste sur certaines parties des territoires de ces zones, ainsi que les propositions relatives à la création de zones tampons ou même à l’expansion des frontières de sécurité, ont soulevé de sérieuses questions quant à l’avenir de l’ordre régional et à ses conséquences pour les pays de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste des affaires ouest-asiatiques a déclaré : Les récents développements palestiniens et la résistance à Gaza ont créé un nouveau contexte pour redéfinir le rôle stratégique de l’Iran en Asie occidentale.
SCFR Online – Opinion: La concurrence pour l’énergie, les minerais et les chaînes d’approvisionnement a élargi les instruments géoéconomiques et mis en évidence le rôle des BRICS et des voies alternatives dans l’ordre économique mondial.
SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.
SCFR Online – Opinion: Le retrait militaire américain d’Irak ne signifie pas la fin de la relation sécuritaire entre Bagdad et Washington, mais constitue plutôt un test de la capacité du gouvernement irakien à gérer les menaces internes et à redéfinir les dépendances étrangères.
SCFR Online – Opinion: La prolifération des navires de surface sans pilote intelligents (USV) à Ormuz et Bab el-Mandeb montre que le contrôle de la mer n’est pas possible uniquement avec de grands navires de guerre, des sous-marins et des aéronefs embarqués.
SCFR Online – Opinion: Le retrait des forces américaines d’Irak a marqué la fin de la présence militaire directe de Washington dans le pays; cependant, les leviers financiers, politiques et sécuritaires de l’Amérique peuvent encore affecter et causer des problèmes pour l’avenir de ce pays.
SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.
SCFR Online – Opinion: L’expansion de l’intelligence artificielle et des opérations d’influence a déplacé le champ du conflit de l’espace physique vers l’environnement perceptuel et algorithmique et a fait de la dissuasion cognitive une nécessité stratégique.
SCFR Online – Opinion: Riyad, au milieu de la guerre contre l’Iran, de la pression yéménite et des garanties ambiguës de Washington, s’est tournée vers un équilibrage flexible afin de préserver sa sécurité et d’accroître son pouvoir de négociation.
SCFR Online – Opinion : Les évolutions sécuritaires et militaires dans la région au cours des derniers mois indiquent que les crises et les guerres en cours à Gaza, dans le sud du Liban et dans certaines parties du territoire syrien comportent des dimensions plus larges de transformations géopolitiques et géostratégiques. Dans ce contexte, l’augmentation de la présence militaire et du contrôle du régime sioniste sur certaines parties des territoires de ces zones, ainsi que les propositions relatives à la création de zones tampons ou même à l’expansion des frontières de sécurité, ont soulevé de sérieuses questions quant à l’avenir de l’ordre régional et à ses conséquences pour les pays de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste des affaires ouest-asiatiques a déclaré : Les récents développements palestiniens et la résistance à Gaza ont créé un nouveau contexte pour redéfinir le rôle stratégique de l’Iran en Asie occidentale.
SCFR Online – Opinion: La concurrence pour l’énergie, les minerais et les chaînes d’approvisionnement a élargi les instruments géoéconomiques et mis en évidence le rôle des BRICS et des voies alternatives dans l’ordre économique mondial.
SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.
SCFR Online – Opinion: Le retrait militaire américain d’Irak ne signifie pas la fin de la relation sécuritaire entre Bagdad et Washington, mais constitue plutôt un test de la capacité du gouvernement irakien à gérer les menaces internes et à redéfinir les dépendances étrangères.
SCFR Online – Opinion: La prolifération des navires de surface sans pilote intelligents (USV) à Ormuz et Bab el-Mandeb montre que le contrôle de la mer n’est pas possible uniquement avec de grands navires de guerre, des sous-marins et des aéronefs embarqués.
SCFR Online – Opinion: Le retrait des forces américaines d’Irak a marqué la fin de la présence militaire directe de Washington dans le pays; cependant, les leviers financiers, politiques et sécuritaires de l’Amérique peuvent encore affecter et causer des problèmes pour l’avenir de ce pays.
SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.
SCFR Online – Opinion: L’expansion de l’intelligence artificielle et des opérations d’influence a déplacé le champ du conflit de l’espace physique vers l’environnement perceptuel et algorithmique et a fait de la dissuasion cognitive une nécessité stratégique.
SCFR Online – Opinion: Riyad, au milieu de la guerre contre l’Iran, de la pression yéménite et des garanties ambiguës de Washington, s’est tournée vers un équilibrage flexible afin de préserver sa sécurité et d’accroître son pouvoir de négociation.
SCFR Online – Opinion : Les évolutions sécuritaires et militaires dans la région au cours des derniers mois indiquent que les crises et les guerres en cours à Gaza, dans le sud du Liban et dans certaines parties du territoire syrien comportent des dimensions plus larges de transformations géopolitiques et géostratégiques. Dans ce contexte, l’augmentation de la présence militaire et du contrôle du régime sioniste sur certaines parties des territoires de ces zones, ainsi que les propositions relatives à la création de zones tampons ou même à l’expansion des frontières de sécurité, ont soulevé de sérieuses questions quant à l’avenir de l’ordre régional et à ses conséquences pour les pays de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste des affaires ouest-asiatiques a déclaré : Les récents développements palestiniens et la résistance à Gaza ont créé un nouveau contexte pour redéfinir le rôle stratégique de l’Iran en Asie occidentale.
SCFR Online – Opinion: La concurrence pour l’énergie, les minerais et les chaînes d’approvisionnement a élargi les instruments géoéconomiques et mis en évidence le rôle des BRICS et des voies alternatives dans l’ordre économique mondial.
SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.
SCFR Online – Opinion: Le retrait militaire américain d’Irak ne signifie pas la fin de la relation sécuritaire entre Bagdad et Washington, mais constitue plutôt un test de la capacité du gouvernement irakien à gérer les menaces internes et à redéfinir les dépendances étrangères.
SCFR Online – Opinion: La prolifération des navires de surface sans pilote intelligents (USV) à Ormuz et Bab el-Mandeb montre que le contrôle de la mer n’est pas possible uniquement avec de grands navires de guerre, des sous-marins et des aéronefs embarqués.
SCFR Online – Opinion: Le retrait des forces américaines d’Irak a marqué la fin de la présence militaire directe de Washington dans le pays; cependant, les leviers financiers, politiques et sécuritaires de l’Amérique peuvent encore affecter et causer des problèmes pour l’avenir de ce pays.
SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.
SCFR Online – Opinion: L’expansion de l’intelligence artificielle et des opérations d’influence a déplacé le champ du conflit de l’espace physique vers l’environnement perceptuel et algorithmique et a fait de la dissuasion cognitive une nécessité stratégique.
SCFR Online – Opinion: Riyad, au milieu de la guerre contre l’Iran, de la pression yéménite et des garanties ambiguës de Washington, s’est tournée vers un équilibrage flexible afin de préserver sa sécurité et d’accroître son pouvoir de négociation.
SCFR Online – Opinion : Les évolutions sécuritaires et militaires dans la région au cours des derniers mois indiquent que les crises et les guerres en cours à Gaza, dans le sud du Liban et dans certaines parties du territoire syrien comportent des dimensions plus larges de transformations géopolitiques et géostratégiques. Dans ce contexte, l’augmentation de la présence militaire et du contrôle du régime sioniste sur certaines parties des territoires de ces zones, ainsi que les propositions relatives à la création de zones tampons ou même à l’expansion des frontières de sécurité, ont soulevé de sérieuses questions quant à l’avenir de l’ordre régional et à ses conséquences pour les pays de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste des affaires ouest-asiatiques a déclaré : Les récents développements palestiniens et la résistance à Gaza ont créé un nouveau contexte pour redéfinir le rôle stratégique de l’Iran en Asie occidentale.
SCFR Online – Opinion: La concurrence pour l’énergie, les minerais et les chaînes d’approvisionnement a élargi les instruments géoéconomiques et mis en évidence le rôle des BRICS et des voies alternatives dans l’ordre économique mondial.
SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.
SCFR Online – Opinion: Le retrait militaire américain d’Irak ne signifie pas la fin de la relation sécuritaire entre Bagdad et Washington, mais constitue plutôt un test de la capacité du gouvernement irakien à gérer les menaces internes et à redéfinir les dépendances étrangères.
SCFR Online – Opinion: La prolifération des navires de surface sans pilote intelligents (USV) à Ormuz et Bab el-Mandeb montre que le contrôle de la mer n’est pas possible uniquement avec de grands navires de guerre, des sous-marins et des aéronefs embarqués.
SCFR Online – Opinion: Le retrait des forces américaines d’Irak a marqué la fin de la présence militaire directe de Washington dans le pays; cependant, les leviers financiers, politiques et sécuritaires de l’Amérique peuvent encore affecter et causer des problèmes pour l’avenir de ce pays.
SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.
SCFR Online – Opinion: L’expansion de l’intelligence artificielle et des opérations d’influence a déplacé le champ du conflit de l’espace physique vers l’environnement perceptuel et algorithmique et a fait de la dissuasion cognitive une nécessité stratégique.
SCFR Online – Opinion: Riyad, au milieu de la guerre contre l’Iran, de la pression yéménite et des garanties ambiguës de Washington, s’est tournée vers un équilibrage flexible afin de préserver sa sécurité et d’accroître son pouvoir de négociation.