Dr. Kharrazi rencontre une délégation de think tanks chinois : Il souligne la nécessité d’un plan d’action pour la mise en œuvre du Document de coopération globale Iran-Chine

Strategic Council Online : Le président du Conseil stratégique des relations extérieures a déclaré : « Malgré la signature de l’Accord global de coopération Iran-Chine sur vingt-cinq ans, un long chemin reste à parcourir pour sa pleine mise en œuvre. L’un des points essentiels que les deux pays doivent respecter consiste à s’éloigner d’une approche centrée sur des projets isolés et à adopter, à la place, une relation fondée sur un programme structuré, en élaborant un plan d’action concret. Ce plan doit reposer sur la cadre planification territoriale de l’Iran et l’adaptation des priorités des deux pays dans le Document de coopération globale sur vingt-cinq ans. »

Dr. Seyyed Kamal Kharrazi, président du Conseil stratégique des relations extérieures, a tenu ces propos aujourd’hui lors d’une réunion avec une délégation de think tanks chinois en visite à Téhéran pour participer au « Troisième Forum de dialogue Iran-Chine ». Il a exprimé l’espoir que cette visite permettrait d’améliorer positivement leur compréhension des réalités iraniennes.

Il a souligné : « Malgré les liens historiques profonds et les relations politiques étendues entre nos deux pays, la compréhension mutuelle entre les peuples iranien et chinois n’a pas encore atteint un niveau satisfaisant. L’opinion publique des deux nations manque encore de connaissances suffisantes l’une sur l’autre. À cet égard, les instituts de recherche et les think tanks peuvent jouer un rôle central dans le renforcement de cette connaissance réciproque. »

Le président du Conseil stratégique des relations extérieures a ajouté : « Nous espérons que, grâce à l’élaboration d’un plan d’action pour la mise en œuvre du Document de coopération globale – et en s’appuyant sur les positions réalistes et de principe adoptées par le gouvernement chinois concernant les sanctions de l’ONU contre l’Iran – les deux parties pourront entreprendre des mesures concrètes et efficaces afin de renforcer davantage leurs relations bilatérales. »

Dr. Kharrazi a également conseillé à la délégation chinoise de ne pas se fier uniquement aux informations et analyses diffusées par les médias occidentaux ou leurs think tanks lorsqu’il s’agit de comprendre les questions liées à l’Iran. Il les a plutôt encouragés à accorder davantage d’importance aux rapports et analyses produits par les médias et institutions de recherche iraniens.

De leur côté, les membres de la délégation chinoise ont partagé leurs impressions concernant leur visite, exprimant leur étonnement face à la cohésion nationale du peuple iranien et à son attachement à l’indépendance – particulièrement manifeste à la suite de la récente guerre de douze jours menée contre l’Iran par le régime sioniste et les États-Unis. Ils ont souligné qu’au cours de ce conflit, l’Iran avait démontré sa force, tant sur le plan politique que militaire. La délégation a également noté que plus de 80 % de l’opinion publique chinoise avait soutenu l’Iran durant cette période.

Les délégués chinois ont en outre insisté sur la nécessité de renforcer les relations Iran-Chine à travers les programmes de développement des deux pays. Ils ont affirmé qu’il est impératif d’approfondir la coopération, tant dans le cadre des BRICS que de l’Organisation de coopération de Shanghai, et ils devraient jouer ensemble un rôle plus important sur la scène internationale.

0 Comments

LATEST CONTENT

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

Loading

Últimas publicaciones

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

Loading

DERNIER CONTENU

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

Loading

DERNIER CONTENU

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

Loading

DERNIER CONTENU

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

Loading