SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la politique mondiale d’aujourd’hui, la création de récits est devenue aussi importante que le contrôle territorial et la gestion économique, et s’est transformée en l’outil principal de la compétition entre grandes puissances.
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.
SCFR Online – Opinion : La récente guerre d’agression menée par les États-Unis et le régime sioniste contre la République islamique d’Iran n’a pas seulement échoué à renforcer l’OTAN, mais a également exposé les faiblesses structurelles, les divisions profondes et la crise d’identité de cette alliance plus que jamais.
SCFR Online – Opinion : L’accord trilatéral de Washington, en liant la fin de l’occupation à des conditions politiques et sécuritaires, n’établit pas une paix durable ; il consolide plutôt l’occupation.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre la Chine et les États-Unis ne porte plus seulement sur l’économie ou la puissance militaire, mais se concentre désormais sur le contrôle des algorithmes, des données et des règles de gouvernance de l’intelligence artificielle.
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste principal des affaires américaines a déclaré que l’intervention ouverte du milliardaire et geant des médias Elon Musk dans les développements internes du Royaume-Uni a une fois de plus ramené au premier plan la discussion sur le rôle des acteurs non étatiques dans la politique internationale. Par son discours provocateur lors du rassemblement d’extrême droite à Londres, Musk n’a pas seulement appelé à la dissolution du Parlement et à des élections anticipées, mais il a également, de fait, semé les graines de la violence politique dans le tissu social fragile du pays en promouvant une rhétorique de « résistance ou destruction ».
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a condamné ces propos, mais la question dépasse une simple guerre de mots. L’émergence de figures comme Musk, qui possèdent simultanément du capital, de l’influence médiatique et une popularité sociale, a brouillé la frontière entre la politique officielle et les mouvements de protestation. Cette tendance pourrait constituer un sérieux défi au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États, l’un des principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies. Les institutions internationales ont été conçues principalement pour contrôler les actions des États, et non celles des milliardaires propriétaires de plateformes mondiales. Cependant, les développements actuels montrent que les géants de la technologie et des médias peuvent influencer les évolutions politiques des pays en tant qu’acteurs indépendants ; une réalité qui pourrait poser de nouvelles questions à l’ordre international concernant la souveraineté nationale et la sécurité politique.
SCFR Online – Opinion : La stratégie de dissuasion active de l’Iran, tout en augmentant les coûts de l’intervention américaine, a de plus en plus exposé les fissures cachées entre les intérêts de Washington et ceux du régime israélien.
SCFR Online – Opinion : L’escalade des tensions verbales et stratégiques entre la Turquie et le régime israélien, bien qu’elle n’augmente pas la probabilité d’une guerre directe, indique la formation d’un nouvel ordre dans les rivalités géopolitiques ouest-asiatiques.
Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinion : La guerre en Ukraine n’était pas seulement une crise européenne, mais plutôt le point de départ du réarrangement de l’équilibre mondial des puissances et d’un changement dans le comportement stratégique des grandes puissances.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre grandes puissances est désormais davantage menée dans les domaines du commerce, de la monnaie, de la technologie et des chaînes d’approvisionnement mondiales que sur les champs de bataille de la confrontation militaire.
Conseil stratégique en ligne – Note : En méconnaissant les capacités de dissuasion de l’Iran et les leviers de l’économie politique dans le détroit d’Ormuz, Washington est parvenu à une impasse stratégique dont les moyens militaires sont incapables de le sortir.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste principal des affaires américaines a déclaré que l’intervention ouverte du milliardaire et geant des médias Elon Musk dans les développements internes du Royaume-Uni a une fois de plus ramené au premier plan la discussion sur le rôle des acteurs non étatiques dans la politique internationale. Par son discours provocateur lors du rassemblement d’extrême droite à Londres, Musk n’a pas seulement appelé à la dissolution du Parlement et à des élections anticipées, mais il a également, de fait, semé les graines de la violence politique dans le tissu social fragile du pays en promouvant une rhétorique de « résistance ou destruction ».
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a condamné ces propos, mais la question dépasse une simple guerre de mots. L’émergence de figures comme Musk, qui possèdent simultanément du capital, de l’influence médiatique et une popularité sociale, a brouillé la frontière entre la politique officielle et les mouvements de protestation. Cette tendance pourrait constituer un sérieux défi au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États, l’un des principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies. Les institutions internationales ont été conçues principalement pour contrôler les actions des États, et non celles des milliardaires propriétaires de plateformes mondiales. Cependant, les développements actuels montrent que les géants de la technologie et des médias peuvent influencer les évolutions politiques des pays en tant qu’acteurs indépendants ; une réalité qui pourrait poser de nouvelles questions à l’ordre international concernant la souveraineté nationale et la sécurité politique.
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste principal des affaires américaines a déclaré que l’intervention ouverte du milliardaire et geant des médias Elon Musk dans les développements internes du Royaume-Uni a une fois de plus ramené au premier plan la discussion sur le rôle des acteurs non étatiques dans la politique internationale. Par son discours provocateur lors du rassemblement d’extrême droite à Londres, Musk n’a pas seulement appelé à la dissolution du Parlement et à des élections anticipées, mais il a également, de fait, semé les graines de la violence politique dans le tissu social fragile du pays en promouvant une rhétorique de « résistance ou destruction ».
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a condamné ces propos, mais la question dépasse une simple guerre de mots. L’émergence de figures comme Musk, qui possèdent simultanément du capital, de l’influence médiatique et une popularité sociale, a brouillé la frontière entre la politique officielle et les mouvements de protestation. Cette tendance pourrait constituer un sérieux défi au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États, l’un des principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies. Les institutions internationales ont été conçues principalement pour contrôler les actions des États, et non celles des milliardaires propriétaires de plateformes mondiales. Cependant, les développements actuels montrent que les géants de la technologie et des médias peuvent influencer les évolutions politiques des pays en tant qu’acteurs indépendants ; une réalité qui pourrait poser de nouvelles questions à l’ordre international concernant la souveraineté nationale et la sécurité politique.
SCFR Online – Opinion : La stratégie de dissuasion active de l’Iran, tout en augmentant les coûts de l’intervention américaine, a de plus en plus exposé les fissures cachées entre les intérêts de Washington et ceux du régime israélien.
SCFR Online – Opinion : L’escalade des tensions verbales et stratégiques entre la Turquie et le régime israélien, bien qu’elle n’augmente pas la probabilité d’une guerre directe, indique la formation d’un nouvel ordre dans les rivalités géopolitiques ouest-asiatiques.
Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinion : La guerre en Ukraine n’était pas seulement une crise européenne, mais plutôt le point de départ du réarrangement de l’équilibre mondial des puissances et d’un changement dans le comportement stratégique des grandes puissances.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre grandes puissances est désormais davantage menée dans les domaines du commerce, de la monnaie, de la technologie et des chaînes d’approvisionnement mondiales que sur les champs de bataille de la confrontation militaire.
Conseil stratégique en ligne – Note : En méconnaissant les capacités de dissuasion de l’Iran et les leviers de l’économie politique dans le détroit d’Ormuz, Washington est parvenu à une impasse stratégique dont les moyens militaires sont incapables de le sortir.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste principal des affaires américaines a déclaré que l’intervention ouverte du milliardaire et geant des médias Elon Musk dans les développements internes du Royaume-Uni a une fois de plus ramené au premier plan la discussion sur le rôle des acteurs non étatiques dans la politique internationale. Par son discours provocateur lors du rassemblement d’extrême droite à Londres, Musk n’a pas seulement appelé à la dissolution du Parlement et à des élections anticipées, mais il a également, de fait, semé les graines de la violence politique dans le tissu social fragile du pays en promouvant une rhétorique de « résistance ou destruction ».
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a condamné ces propos, mais la question dépasse une simple guerre de mots. L’émergence de figures comme Musk, qui possèdent simultanément du capital, de l’influence médiatique et une popularité sociale, a brouillé la frontière entre la politique officielle et les mouvements de protestation. Cette tendance pourrait constituer un sérieux défi au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États, l’un des principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies. Les institutions internationales ont été conçues principalement pour contrôler les actions des États, et non celles des milliardaires propriétaires de plateformes mondiales. Cependant, les développements actuels montrent que les géants de la technologie et des médias peuvent influencer les évolutions politiques des pays en tant qu’acteurs indépendants ; une réalité qui pourrait poser de nouvelles questions à l’ordre international concernant la souveraineté nationale et la sécurité politique.
SCFR Online – Opinion : La stratégie de dissuasion active de l’Iran, tout en augmentant les coûts de l’intervention américaine, a de plus en plus exposé les fissures cachées entre les intérêts de Washington et ceux du régime israélien.
SCFR Online – Opinion : L’escalade des tensions verbales et stratégiques entre la Turquie et le régime israélien, bien qu’elle n’augmente pas la probabilité d’une guerre directe, indique la formation d’un nouvel ordre dans les rivalités géopolitiques ouest-asiatiques.
Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinion : La guerre en Ukraine n’était pas seulement une crise européenne, mais plutôt le point de départ du réarrangement de l’équilibre mondial des puissances et d’un changement dans le comportement stratégique des grandes puissances.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre grandes puissances est désormais davantage menée dans les domaines du commerce, de la monnaie, de la technologie et des chaînes d’approvisionnement mondiales que sur les champs de bataille de la confrontation militaire.
Conseil stratégique en ligne – Note : En méconnaissant les capacités de dissuasion de l’Iran et les leviers de l’économie politique dans le détroit d’Ormuz, Washington est parvenu à une impasse stratégique dont les moyens militaires sont incapables de le sortir.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste principal des affaires américaines a déclaré que l’intervention ouverte du milliardaire et geant des médias Elon Musk dans les développements internes du Royaume-Uni a une fois de plus ramené au premier plan la discussion sur le rôle des acteurs non étatiques dans la politique internationale. Par son discours provocateur lors du rassemblement d’extrême droite à Londres, Musk n’a pas seulement appelé à la dissolution du Parlement et à des élections anticipées, mais il a également, de fait, semé les graines de la violence politique dans le tissu social fragile du pays en promouvant une rhétorique de « résistance ou destruction ».
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a condamné ces propos, mais la question dépasse une simple guerre de mots. L’émergence de figures comme Musk, qui possèdent simultanément du capital, de l’influence médiatique et une popularité sociale, a brouillé la frontière entre la politique officielle et les mouvements de protestation. Cette tendance pourrait constituer un sérieux défi au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États, l’un des principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies. Les institutions internationales ont été conçues principalement pour contrôler les actions des États, et non celles des milliardaires propriétaires de plateformes mondiales. Cependant, les développements actuels montrent que les géants de la technologie et des médias peuvent influencer les évolutions politiques des pays en tant qu’acteurs indépendants ; une réalité qui pourrait poser de nouvelles questions à l’ordre international concernant la souveraineté nationale et la sécurité politique.
SCFR Online – Opinion : La stratégie de dissuasion active de l’Iran, tout en augmentant les coûts de l’intervention américaine, a de plus en plus exposé les fissures cachées entre les intérêts de Washington et ceux du régime israélien.
SCFR Online – Opinion : L’escalade des tensions verbales et stratégiques entre la Turquie et le régime israélien, bien qu’elle n’augmente pas la probabilité d’une guerre directe, indique la formation d’un nouvel ordre dans les rivalités géopolitiques ouest-asiatiques.
Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinion : La guerre en Ukraine n’était pas seulement une crise européenne, mais plutôt le point de départ du réarrangement de l’équilibre mondial des puissances et d’un changement dans le comportement stratégique des grandes puissances.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre grandes puissances est désormais davantage menée dans les domaines du commerce, de la monnaie, de la technologie et des chaînes d’approvisionnement mondiales que sur les champs de bataille de la confrontation militaire.
Conseil stratégique en ligne – Note : En méconnaissant les capacités de dissuasion de l’Iran et les leviers de l’économie politique dans le détroit d’Ormuz, Washington est parvenu à une impasse stratégique dont les moyens militaires sont incapables de le sortir.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste principal des affaires américaines a déclaré que l’intervention ouverte du milliardaire et geant des médias Elon Musk dans les développements internes du Royaume-Uni a une fois de plus ramené au premier plan la discussion sur le rôle des acteurs non étatiques dans la politique internationale. Par son discours provocateur lors du rassemblement d’extrême droite à Londres, Musk n’a pas seulement appelé à la dissolution du Parlement et à des élections anticipées, mais il a également, de fait, semé les graines de la violence politique dans le tissu social fragile du pays en promouvant une rhétorique de « résistance ou destruction ».
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a condamné ces propos, mais la question dépasse une simple guerre de mots. L’émergence de figures comme Musk, qui possèdent simultanément du capital, de l’influence médiatique et une popularité sociale, a brouillé la frontière entre la politique officielle et les mouvements de protestation. Cette tendance pourrait constituer un sérieux défi au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États, l’un des principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies. Les institutions internationales ont été conçues principalement pour contrôler les actions des États, et non celles des milliardaires propriétaires de plateformes mondiales. Cependant, les développements actuels montrent que les géants de la technologie et des médias peuvent influencer les évolutions politiques des pays en tant qu’acteurs indépendants ; une réalité qui pourrait poser de nouvelles questions à l’ordre international concernant la souveraineté nationale et la sécurité politique.
SCFR Online – Opinion : La stratégie de dissuasion active de l’Iran, tout en augmentant les coûts de l’intervention américaine, a de plus en plus exposé les fissures cachées entre les intérêts de Washington et ceux du régime israélien.
SCFR Online – Opinion : L’escalade des tensions verbales et stratégiques entre la Turquie et le régime israélien, bien qu’elle n’augmente pas la probabilité d’une guerre directe, indique la formation d’un nouvel ordre dans les rivalités géopolitiques ouest-asiatiques.
Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinion : La guerre en Ukraine n’était pas seulement une crise européenne, mais plutôt le point de départ du réarrangement de l’équilibre mondial des puissances et d’un changement dans le comportement stratégique des grandes puissances.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre grandes puissances est désormais davantage menée dans les domaines du commerce, de la monnaie, de la technologie et des chaînes d’approvisionnement mondiales que sur les champs de bataille de la confrontation militaire.
Conseil stratégique en ligne – Note : En méconnaissant les capacités de dissuasion de l’Iran et les leviers de l’économie politique dans le détroit d’Ormuz, Washington est parvenu à une impasse stratégique dont les moyens militaires sont incapables de le sortir.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Strategic Council Online – Entretien : Un analyste principal des affaires américaines a déclaré que l’intervention ouverte du milliardaire et geant des médias Elon Musk dans les développements internes du Royaume-Uni a une fois de plus ramené au premier plan la discussion sur le rôle des acteurs non étatiques dans la politique internationale. Par son discours provocateur lors du rassemblement d’extrême droite à Londres, Musk n’a pas seulement appelé à la dissolution du Parlement et à des élections anticipées, mais il a également, de fait, semé les graines de la violence politique dans le tissu social fragile du pays en promouvant une rhétorique de « résistance ou destruction ».
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a condamné ces propos, mais la question dépasse une simple guerre de mots. L’émergence de figures comme Musk, qui possèdent simultanément du capital, de l’influence médiatique et une popularité sociale, a brouillé la frontière entre la politique officielle et les mouvements de protestation. Cette tendance pourrait constituer un sérieux défi au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États, l’un des principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies. Les institutions internationales ont été conçues principalement pour contrôler les actions des États, et non celles des milliardaires propriétaires de plateformes mondiales. Cependant, les développements actuels montrent que les géants de la technologie et des médias peuvent influencer les évolutions politiques des pays en tant qu’acteurs indépendants ; une réalité qui pourrait poser de nouvelles questions à l’ordre international concernant la souveraineté nationale et la sécurité politique.
SCFR Online – Opinion : La stratégie de dissuasion active de l’Iran, tout en augmentant les coûts de l’intervention américaine, a de plus en plus exposé les fissures cachées entre les intérêts de Washington et ceux du régime israélien.
SCFR Online – Opinion : L’escalade des tensions verbales et stratégiques entre la Turquie et le régime israélien, bien qu’elle n’augmente pas la probabilité d’une guerre directe, indique la formation d’un nouvel ordre dans les rivalités géopolitiques ouest-asiatiques.
Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinion : La guerre en Ukraine n’était pas seulement une crise européenne, mais plutôt le point de départ du réarrangement de l’équilibre mondial des puissances et d’un changement dans le comportement stratégique des grandes puissances.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre grandes puissances est désormais davantage menée dans les domaines du commerce, de la monnaie, de la technologie et des chaînes d’approvisionnement mondiales que sur les champs de bataille de la confrontation militaire.
Conseil stratégique en ligne – Note : En méconnaissant les capacités de dissuasion de l’Iran et les leviers de l’économie politique dans le détroit d’Ormuz, Washington est parvenu à une impasse stratégique dont les moyens militaires sont incapables de le sortir.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.