Un análisis de las críticas de los ex embajadores franceses a la actitud de Macron hacia Gaza

2023/12/03 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Refiriéndose a la publicación de una carta de varios ex embajadores franceses sobre los acontecimientos en Gaza en el periódico Le Monde, el ex embajador de nuestro país en Francia afirmó que las posiciones de Francia en la guerra de Gaza y los acontecimientos que han afectado a la diplomacia del país desde el inicio de los conflictos han provocado algunas reacciones en los círculos diplomáticos franceses, y dijo: “Es de destacar que estos embajadores han considerado que la destrucción de Hamás es una ilusión”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Abolghassem Delfi dijo: “Unos 18 ex embajadores franceses han escrito una carta abierta con sus nombres y firmas, en la que han criticado los acontecimientos que están sucediendo en la guerra de Gaza, como los ataques del régimen israelí contra los palestinos, las violaciones de las normas internacionales, la fuerte presión militar del régimen israelí contra los palestinos y los objetivos del régimen israelí frente a estos ataques”.

Este ex diplomático de nuestro país señaló que en su carta, estos ex embajadores calificaron los acontecimientos del 7 de octubre, durante los cuales Hamás y los palestinos llevaron la guerra a Israel, mataron a israelíes y trasladaron a algunos de ellos a Gaza, como sin precedentes y los consideraron como actos desagradables y terroristas, y continuó: “Al destacar la necesidad de la intervención de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, estos ex embajadores han exigido medidas para detener la guerra, enviar ayuda internacional a la región y encontrar una solución pacífica a la cuestión palestina”.

Delfi enfatizó: “El destinatario de esta carta publicada en Le Monde no ha sido la política exterior francesa y no han querido mirar críticamente la actuación del gobierno de Macron y del Ministerio de Asuntos Exteriores, sino su crítica se ha dirigido a los acontecimientos en Gaza, las posiciones y acciones duras e inhumanas del régimen israelí contra el pueblo palestino, el deseo del régimen israelí de masacrar o destruir a los palestinos o a Hamás, o de volver a ocupar Gaza y adoptar medidas para gobernar Gaza en el futuro. Ellos han afirmado que se debe establecer un alto el fuego permanente lo antes posible y las organizaciones y regulaciones internacionales deben monitorear la situación actual”.

Este ex diplomático iraní consideró significativo el artículo publicado en el periódico Le Figaro dos semanas antes de la publicación de esta carta y explicó: “Este diario afirmó tener acceso a una carta o al contenido de una carta confidencial en la que varios diplomáticos y embajadores franceses en países de Asia Occidental y África del Norte, dirigiéndose al Ministerio de Asuntos Exteriores criticaban la política de su país en la guerra de Gaza. Solo se han publicado partes de la carta que incluyen puntos importantes”.

Delphi afirmó: “Si la carta hubiera permanecido confidencial y no hubiera sido publicada, sería algo muy diferente porque es algo normal que la opinión de los diplomáticos no esté acorde con la posición del país, pero ahora que esta carta ha sido publicada, nos recuerda unas consideraciones. Es posible que este escenario tenga como objetivo crear un juego político y mediático para destacar el papel de los franceses en la guerra de Gaza y los acontecimientos regionales, porque tras la publicación del artículo de Le Figaro, el portavoz del gobierno francés y el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores anunciaron su posición al respecto. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, sin querer convertir esta cuestión en una polémica política entre el Ministerio de Asuntos Exteriores y los diplomáticos, afirmó que la política exterior de Francia, la determinan los políticos elegidos por el pueblo y lo que han dicho los diplomáticos es simplemente un comentario y no forma parte de las políticas ejecutivas”.

Delfi continuó: “El portavoz del gobierno francés, sin referirse a esta carta en la que se afirma: ‘Francia se ha vuelto más aislada y criticada entre los países de la región por las políticas que ha adoptado, y los pueblos de los países de la región se están manifestando contra Francia, incluidas protestas en Túnez, Líbano y Teherán frente a la embajada de Francia’, ha dicho que la posición de Francia en Asia Occidental es importante y significativa, y cuando el Sr. Macron lo necesita, se pone en contacto con los líderes de los países de Asia Occidental y habla e intercambia opiniones con ellos sobre los acontecimientos de esta región; Pero en la opinión pública de Asia Occidental, el papel de Francia ha sido seriamente cuestionado en comparación con el pasado”.

Al afirmar que según esta carta, la forma en que se implementan las políticas ha provocado que la gente de la región adopte una postura contraria a las políticas francesas, este ex diplomático dijo: “El desempeño del gobierno francés en Asia Occidental ha sido de tal manera que en el futuro se podrá afirmar que Francia ha participado en el genocidio del régimen israelí contra los palestinos por su apoyo al gobierno de Netanyahu. Los autores de esta carta han señalado la posición de Macron durante su viaje a los territorios ocupados, donde defendió el derecho del régimen israelí a defenderse de los ataques de Hamás”.

Delfi añadió: “Otro punto mencionado en la carta es que durante ese viaje, Macron ha dicho: ‘Deberíamos intentar utilizar la coalición internacional que se creó para luchar contra ISIS contra Hamás’. Este apoyo al régimen israelí hace que Francia sea considerada cómplice de las acciones del régimen israelí en Gaza. Este tema se ha mencionado de alguna manera en la carta de los embajadores”.

Al afirmar que después de la publicación de la carta en Le Figaro, en una entrevista con la BBC Macron adoptó una postura firme contra los bombardeos del régimen israelí en Gaza y los calificó de inaceptables y pidió que cesen los bombardeos, continuó: “Gracias a esta carta, parece que Macron ha moderado su posición inicial e intenta distanciarse del pleno apoyo al régimen israelí y acercarse a los palestinos”.

Delfi afirmó: “En respuesta a la entrevista de Macron, los periódicos franceses también han criticado los ataques del régimen israelí, lo que puede ser uno de los efectos y consecuencias de la carta de los embajadores. Sin embargo, la posición de Macron se publicó un mes después del inicio de la guerra de Gaza, cuando el número de palestinos asesinados alcanzó unas 10 mil personas, el 70% de las cuales eran mujeres y niños. Por lo tanto, las presiones internacionales también pueden haber sido efectivas en la posición de Macron”.

Este ex diplomático afirmó que en Francia, el equipo de política exterior tiene la primera y la última palabra, pero durante la era Macron, las consultas diplomáticas del Elíseo han aumentado considerablemente y han aumentado el papel de Macron en la política exterior, y continuó: “Entre los presidentes de la Quinta República, Macron ha tenido la mayor presencia en la diplomacia y la política exterior francesas. Por este motivo, el Ministerio de Asuntos Exteriores y los diplomáticos franceses han encontrado una sensibilidad y un enfrentamiento intangibles con esta parte de la diplomacia del Elíseo y creen que Macron no debería interferir tanto en la política exterior”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading