جدیدترین مطالب

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Política

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

أحدث الوظائف

Las perspectivas de las tensiones Irán-Estados Unidos

SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.

Loading

Política

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

Política

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

LATEST CONTENT

Las perspectivas de las tensiones Irán-Estados Unidos

SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.

Loading

Política

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Las perspectivas de las tensiones Irán-Estados Unidos

SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.

Loading

Política

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Las perspectivas de las tensiones Irán-Estados Unidos

SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.

Loading

Política

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Las perspectivas de las tensiones Irán-Estados Unidos

SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.

Loading

Política

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

¿Cuáles son las medidas necesarias para implementar la orden temporal del Tribunal de La Haya contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Cómo aprovechar la orden temporal de la Corte Internacional de Justicia

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

¿Cuáles son las expectativas y los logros de Turquía tras votar a favor de la membresía de Suecia en la OTAN?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

¿Cuál es la efectividad del fallo provisional de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Importantes dimensiones jurídicas y políticas del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Las perspectivas de las tensiones Irán-Estados Unidos

SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.

Loading