SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Recordando que una de las motivaciones para cerrar el corredor de Lachín por parte de la República de Azerbaiyán fue la presión sobre Armenia para que acepte la apertura del corredor de Zangezur, un profesor de Derecho Internacional dijo: “Con el fuerte veredicto de la Corte Internacional de Justicia a favor de Armenia, se ha creado la presión internacional y la presión de la opinión pública contra Bakú para que abra el corredor de Lachín, pero en cualquier caso, Bakú confía en sus aliados extrarregionales, que también tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad, y hay dudas sobre el cese de la presión sobre Armenia en este sentido”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que no invitar a Irán a la conferencia de Múnich fue una acción política y simbólica contra la República Islámica de Irán, y afirmó: “Puede que tales acontecimientos continúen y de alguna manera traten de aislar, desacreditar y deslegitimar a Irán, y nuestro país tiene que lidiar con estos sucesos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque de Rusia a Ucrania, que inicialmente se pensaba que sería un ataque rápido y con resultados rápidos y tangibles, hasta ahora ha durado un año, y con las posiciones recientes de algunos países europeos que enfatizaron en la Conferencia de Seguridad de Múnich que se están preparando para una guerra a largo plazo, no es concebible un final claro para esta.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la Agencia Internacional de Energía Atómica enfrenta una prueba difícil y dijo: “El acuerdo general de Irán para aumentar la cooperación con la Agencia confirma que Irán no busca aumentar la tensión con este organismo, pero el comportamiento no técnico de la Agencia y las presiones externas sobre este organismo internacional han afectado su desempeño y en la situación actual, la continuación de discrepancias legales sobre la interpretación del alcance de la autoridad de la Agencia puede interrumpir el proceso de cooperación”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental enfatizó que la reunión intervencionista de París sobre el Líbano no pudo llegar a una conclusión debido a muchas contradicciones en los puntos de vista de los miembros participantes en ella, y dijo: “Los países extrarregionales no pueden resolver la crisis política en el Líbano, pero no quieren admitirlo”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las posiciones oficiales del régimen sionista, se ha repetido muchas veces el hecho de que Israel se limita a la ayuda humanitaria a Ucrania y se niega a proporcionar ayuda militar a este país y no ha permitido que terceros países envíen armas que contengan piezas israelíes a Ucrania. Respecto a la guerra en Ucrania, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Eli Cohen, ha enfatizado: “La ayuda humanitaria continuará, definitivamente lo haremos, estamos preparando el informe que contiene las recomendaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores al Consejo de ministros para que tomen medidas apropiadas. De todos modos seguiremos brindando ayuda humanitaria a Ucrania”.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en Línea, entrevista: Un profesor universitario en Kurdistán iraquí, al afirmar que la principal discrepancia entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí está arraigada en su deseo de poder y el nivel de su control político, dijo: “Conflictos como el presupuesto y el control sobre las áreas en disputa son las principales discrepancias entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí con el gobierno central de Bagdad, y no parece que estas profundas diferencias se resuelvan fácilmente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas asiáticos, afirmando que los recientes acontecimientos muestran la profundización de las relaciones de Pakistán con los países árabes del Golfo Pérsico, centrándose en la asistencia económica a cambio de asistencia militar, dijo: “La región de Asia Occidental está presenciando un nuevo orden de seguridad y necesita fortalecerse más militarmente, y la mirada de los países árabes del Golfo Pérsico al Este y Pakistán, se puede evaluar en este sentido”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: El reciente informe del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre la presencia de las Fuerzas de paz de las Naciones Unidas en Chipre y la falta de consenso entre las dos partes para que las conversaciones de paz lleguen a una solución, ha causado preocupación entre las autoridades chipriotas y los partidos de las partes griegas. La parte grecochipriota no parece satisfecha con los informes de Antonio Guterres, como un documento oficial del Consejo de Seguridad de la ONU publicado el 13 de enero, porque estos informes se asimilan a la política de “dos países” e incluyen puntos de vista subjetivos y no objetivos. Según Nicosia, el informe correcto debería pedir a todas las partes que se adhieran a una solución común al problema de Chipre, que es la formación de una federación birregional común y la igualdad política.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El exdiplomático de nuestro país afirmó que actualmente existen muchos problemas en las relaciones entre Irán y la Unión Europea y dijo: “Cabe señalar que la política de doble vara de Europa es también uno de los problemas básicos en los que esta Unión se ve involucrada en algunos asuntos internacionales y no hay ningún argumento aceptable que la justifique. La pregunta es ¿por qué cuando hay una violación de las leyes internacionales con respecto a Europa y sus intereses, el tratamiento de la Unión es diferente de cuando le ha pasado algo similar a otro país que tiene problemas con Europa, e incluso puede que la Unión asocie al violador”.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Recordando que una de las motivaciones para cerrar el corredor de Lachín por parte de la República de Azerbaiyán fue la presión sobre Armenia para que acepte la apertura del corredor de Zangezur, un profesor de Derecho Internacional dijo: “Con el fuerte veredicto de la Corte Internacional de Justicia a favor de Armenia, se ha creado la presión internacional y la presión de la opinión pública contra Bakú para que abra el corredor de Lachín, pero en cualquier caso, Bakú confía en sus aliados extrarregionales, que también tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad, y hay dudas sobre el cese de la presión sobre Armenia en este sentido”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que no invitar a Irán a la conferencia de Múnich fue una acción política y simbólica contra la República Islámica de Irán, y afirmó: “Puede que tales acontecimientos continúen y de alguna manera traten de aislar, desacreditar y deslegitimar a Irán, y nuestro país tiene que lidiar con estos sucesos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque de Rusia a Ucrania, que inicialmente se pensaba que sería un ataque rápido y con resultados rápidos y tangibles, hasta ahora ha durado un año, y con las posiciones recientes de algunos países europeos que enfatizaron en la Conferencia de Seguridad de Múnich que se están preparando para una guerra a largo plazo, no es concebible un final claro para esta.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la Agencia Internacional de Energía Atómica enfrenta una prueba difícil y dijo: “El acuerdo general de Irán para aumentar la cooperación con la Agencia confirma que Irán no busca aumentar la tensión con este organismo, pero el comportamiento no técnico de la Agencia y las presiones externas sobre este organismo internacional han afectado su desempeño y en la situación actual, la continuación de discrepancias legales sobre la interpretación del alcance de la autoridad de la Agencia puede interrumpir el proceso de cooperación”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental enfatizó que la reunión intervencionista de París sobre el Líbano no pudo llegar a una conclusión debido a muchas contradicciones en los puntos de vista de los miembros participantes en ella, y dijo: “Los países extrarregionales no pueden resolver la crisis política en el Líbano, pero no quieren admitirlo”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las posiciones oficiales del régimen sionista, se ha repetido muchas veces el hecho de que Israel se limita a la ayuda humanitaria a Ucrania y se niega a proporcionar ayuda militar a este país y no ha permitido que terceros países envíen armas que contengan piezas israelíes a Ucrania. Respecto a la guerra en Ucrania, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Eli Cohen, ha enfatizado: “La ayuda humanitaria continuará, definitivamente lo haremos, estamos preparando el informe que contiene las recomendaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores al Consejo de ministros para que tomen medidas apropiadas. De todos modos seguiremos brindando ayuda humanitaria a Ucrania”.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en Línea, entrevista: Un profesor universitario en Kurdistán iraquí, al afirmar que la principal discrepancia entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí está arraigada en su deseo de poder y el nivel de su control político, dijo: “Conflictos como el presupuesto y el control sobre las áreas en disputa son las principales discrepancias entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí con el gobierno central de Bagdad, y no parece que estas profundas diferencias se resuelvan fácilmente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas asiáticos, afirmando que los recientes acontecimientos muestran la profundización de las relaciones de Pakistán con los países árabes del Golfo Pérsico, centrándose en la asistencia económica a cambio de asistencia militar, dijo: “La región de Asia Occidental está presenciando un nuevo orden de seguridad y necesita fortalecerse más militarmente, y la mirada de los países árabes del Golfo Pérsico al Este y Pakistán, se puede evaluar en este sentido”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: El reciente informe del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre la presencia de las Fuerzas de paz de las Naciones Unidas en Chipre y la falta de consenso entre las dos partes para que las conversaciones de paz lleguen a una solución, ha causado preocupación entre las autoridades chipriotas y los partidos de las partes griegas. La parte grecochipriota no parece satisfecha con los informes de Antonio Guterres, como un documento oficial del Consejo de Seguridad de la ONU publicado el 13 de enero, porque estos informes se asimilan a la política de “dos países” e incluyen puntos de vista subjetivos y no objetivos. Según Nicosia, el informe correcto debería pedir a todas las partes que se adhieran a una solución común al problema de Chipre, que es la formación de una federación birregional común y la igualdad política.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El exdiplomático de nuestro país afirmó que actualmente existen muchos problemas en las relaciones entre Irán y la Unión Europea y dijo: “Cabe señalar que la política de doble vara de Europa es también uno de los problemas básicos en los que esta Unión se ve involucrada en algunos asuntos internacionales y no hay ningún argumento aceptable que la justifique. La pregunta es ¿por qué cuando hay una violación de las leyes internacionales con respecto a Europa y sus intereses, el tratamiento de la Unión es diferente de cuando le ha pasado algo similar a otro país que tiene problemas con Europa, e incluso puede que la Unión asocie al violador”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Recordando que una de las motivaciones para cerrar el corredor de Lachín por parte de la República de Azerbaiyán fue la presión sobre Armenia para que acepte la apertura del corredor de Zangezur, un profesor de Derecho Internacional dijo: “Con el fuerte veredicto de la Corte Internacional de Justicia a favor de Armenia, se ha creado la presión internacional y la presión de la opinión pública contra Bakú para que abra el corredor de Lachín, pero en cualquier caso, Bakú confía en sus aliados extrarregionales, que también tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad, y hay dudas sobre el cese de la presión sobre Armenia en este sentido”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que no invitar a Irán a la conferencia de Múnich fue una acción política y simbólica contra la República Islámica de Irán, y afirmó: “Puede que tales acontecimientos continúen y de alguna manera traten de aislar, desacreditar y deslegitimar a Irán, y nuestro país tiene que lidiar con estos sucesos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque de Rusia a Ucrania, que inicialmente se pensaba que sería un ataque rápido y con resultados rápidos y tangibles, hasta ahora ha durado un año, y con las posiciones recientes de algunos países europeos que enfatizaron en la Conferencia de Seguridad de Múnich que se están preparando para una guerra a largo plazo, no es concebible un final claro para esta.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la Agencia Internacional de Energía Atómica enfrenta una prueba difícil y dijo: “El acuerdo general de Irán para aumentar la cooperación con la Agencia confirma que Irán no busca aumentar la tensión con este organismo, pero el comportamiento no técnico de la Agencia y las presiones externas sobre este organismo internacional han afectado su desempeño y en la situación actual, la continuación de discrepancias legales sobre la interpretación del alcance de la autoridad de la Agencia puede interrumpir el proceso de cooperación”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental enfatizó que la reunión intervencionista de París sobre el Líbano no pudo llegar a una conclusión debido a muchas contradicciones en los puntos de vista de los miembros participantes en ella, y dijo: “Los países extrarregionales no pueden resolver la crisis política en el Líbano, pero no quieren admitirlo”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las posiciones oficiales del régimen sionista, se ha repetido muchas veces el hecho de que Israel se limita a la ayuda humanitaria a Ucrania y se niega a proporcionar ayuda militar a este país y no ha permitido que terceros países envíen armas que contengan piezas israelíes a Ucrania. Respecto a la guerra en Ucrania, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Eli Cohen, ha enfatizado: “La ayuda humanitaria continuará, definitivamente lo haremos, estamos preparando el informe que contiene las recomendaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores al Consejo de ministros para que tomen medidas apropiadas. De todos modos seguiremos brindando ayuda humanitaria a Ucrania”.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en Línea, entrevista: Un profesor universitario en Kurdistán iraquí, al afirmar que la principal discrepancia entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí está arraigada en su deseo de poder y el nivel de su control político, dijo: “Conflictos como el presupuesto y el control sobre las áreas en disputa son las principales discrepancias entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí con el gobierno central de Bagdad, y no parece que estas profundas diferencias se resuelvan fácilmente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas asiáticos, afirmando que los recientes acontecimientos muestran la profundización de las relaciones de Pakistán con los países árabes del Golfo Pérsico, centrándose en la asistencia económica a cambio de asistencia militar, dijo: “La región de Asia Occidental está presenciando un nuevo orden de seguridad y necesita fortalecerse más militarmente, y la mirada de los países árabes del Golfo Pérsico al Este y Pakistán, se puede evaluar en este sentido”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: El reciente informe del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre la presencia de las Fuerzas de paz de las Naciones Unidas en Chipre y la falta de consenso entre las dos partes para que las conversaciones de paz lleguen a una solución, ha causado preocupación entre las autoridades chipriotas y los partidos de las partes griegas. La parte grecochipriota no parece satisfecha con los informes de Antonio Guterres, como un documento oficial del Consejo de Seguridad de la ONU publicado el 13 de enero, porque estos informes se asimilan a la política de “dos países” e incluyen puntos de vista subjetivos y no objetivos. Según Nicosia, el informe correcto debería pedir a todas las partes que se adhieran a una solución común al problema de Chipre, que es la formación de una federación birregional común y la igualdad política.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El exdiplomático de nuestro país afirmó que actualmente existen muchos problemas en las relaciones entre Irán y la Unión Europea y dijo: “Cabe señalar que la política de doble vara de Europa es también uno de los problemas básicos en los que esta Unión se ve involucrada en algunos asuntos internacionales y no hay ningún argumento aceptable que la justifique. La pregunta es ¿por qué cuando hay una violación de las leyes internacionales con respecto a Europa y sus intereses, el tratamiento de la Unión es diferente de cuando le ha pasado algo similar a otro país que tiene problemas con Europa, e incluso puede que la Unión asocie al violador”.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Recordando que una de las motivaciones para cerrar el corredor de Lachín por parte de la República de Azerbaiyán fue la presión sobre Armenia para que acepte la apertura del corredor de Zangezur, un profesor de Derecho Internacional dijo: “Con el fuerte veredicto de la Corte Internacional de Justicia a favor de Armenia, se ha creado la presión internacional y la presión de la opinión pública contra Bakú para que abra el corredor de Lachín, pero en cualquier caso, Bakú confía en sus aliados extrarregionales, que también tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad, y hay dudas sobre el cese de la presión sobre Armenia en este sentido”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que no invitar a Irán a la conferencia de Múnich fue una acción política y simbólica contra la República Islámica de Irán, y afirmó: “Puede que tales acontecimientos continúen y de alguna manera traten de aislar, desacreditar y deslegitimar a Irán, y nuestro país tiene que lidiar con estos sucesos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque de Rusia a Ucrania, que inicialmente se pensaba que sería un ataque rápido y con resultados rápidos y tangibles, hasta ahora ha durado un año, y con las posiciones recientes de algunos países europeos que enfatizaron en la Conferencia de Seguridad de Múnich que se están preparando para una guerra a largo plazo, no es concebible un final claro para esta.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la Agencia Internacional de Energía Atómica enfrenta una prueba difícil y dijo: “El acuerdo general de Irán para aumentar la cooperación con la Agencia confirma que Irán no busca aumentar la tensión con este organismo, pero el comportamiento no técnico de la Agencia y las presiones externas sobre este organismo internacional han afectado su desempeño y en la situación actual, la continuación de discrepancias legales sobre la interpretación del alcance de la autoridad de la Agencia puede interrumpir el proceso de cooperación”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental enfatizó que la reunión intervencionista de París sobre el Líbano no pudo llegar a una conclusión debido a muchas contradicciones en los puntos de vista de los miembros participantes en ella, y dijo: “Los países extrarregionales no pueden resolver la crisis política en el Líbano, pero no quieren admitirlo”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las posiciones oficiales del régimen sionista, se ha repetido muchas veces el hecho de que Israel se limita a la ayuda humanitaria a Ucrania y se niega a proporcionar ayuda militar a este país y no ha permitido que terceros países envíen armas que contengan piezas israelíes a Ucrania. Respecto a la guerra en Ucrania, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Eli Cohen, ha enfatizado: “La ayuda humanitaria continuará, definitivamente lo haremos, estamos preparando el informe que contiene las recomendaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores al Consejo de ministros para que tomen medidas apropiadas. De todos modos seguiremos brindando ayuda humanitaria a Ucrania”.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en Línea, entrevista: Un profesor universitario en Kurdistán iraquí, al afirmar que la principal discrepancia entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí está arraigada en su deseo de poder y el nivel de su control político, dijo: “Conflictos como el presupuesto y el control sobre las áreas en disputa son las principales discrepancias entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí con el gobierno central de Bagdad, y no parece que estas profundas diferencias se resuelvan fácilmente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas asiáticos, afirmando que los recientes acontecimientos muestran la profundización de las relaciones de Pakistán con los países árabes del Golfo Pérsico, centrándose en la asistencia económica a cambio de asistencia militar, dijo: “La región de Asia Occidental está presenciando un nuevo orden de seguridad y necesita fortalecerse más militarmente, y la mirada de los países árabes del Golfo Pérsico al Este y Pakistán, se puede evaluar en este sentido”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: El reciente informe del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre la presencia de las Fuerzas de paz de las Naciones Unidas en Chipre y la falta de consenso entre las dos partes para que las conversaciones de paz lleguen a una solución, ha causado preocupación entre las autoridades chipriotas y los partidos de las partes griegas. La parte grecochipriota no parece satisfecha con los informes de Antonio Guterres, como un documento oficial del Consejo de Seguridad de la ONU publicado el 13 de enero, porque estos informes se asimilan a la política de “dos países” e incluyen puntos de vista subjetivos y no objetivos. Según Nicosia, el informe correcto debería pedir a todas las partes que se adhieran a una solución común al problema de Chipre, que es la formación de una federación birregional común y la igualdad política.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El exdiplomático de nuestro país afirmó que actualmente existen muchos problemas en las relaciones entre Irán y la Unión Europea y dijo: “Cabe señalar que la política de doble vara de Europa es también uno de los problemas básicos en los que esta Unión se ve involucrada en algunos asuntos internacionales y no hay ningún argumento aceptable que la justifique. La pregunta es ¿por qué cuando hay una violación de las leyes internacionales con respecto a Europa y sus intereses, el tratamiento de la Unión es diferente de cuando le ha pasado algo similar a otro país que tiene problemas con Europa, e incluso puede que la Unión asocie al violador”.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Recordando que una de las motivaciones para cerrar el corredor de Lachín por parte de la República de Azerbaiyán fue la presión sobre Armenia para que acepte la apertura del corredor de Zangezur, un profesor de Derecho Internacional dijo: “Con el fuerte veredicto de la Corte Internacional de Justicia a favor de Armenia, se ha creado la presión internacional y la presión de la opinión pública contra Bakú para que abra el corredor de Lachín, pero en cualquier caso, Bakú confía en sus aliados extrarregionales, que también tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad, y hay dudas sobre el cese de la presión sobre Armenia en este sentido”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que no invitar a Irán a la conferencia de Múnich fue una acción política y simbólica contra la República Islámica de Irán, y afirmó: “Puede que tales acontecimientos continúen y de alguna manera traten de aislar, desacreditar y deslegitimar a Irán, y nuestro país tiene que lidiar con estos sucesos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque de Rusia a Ucrania, que inicialmente se pensaba que sería un ataque rápido y con resultados rápidos y tangibles, hasta ahora ha durado un año, y con las posiciones recientes de algunos países europeos que enfatizaron en la Conferencia de Seguridad de Múnich que se están preparando para una guerra a largo plazo, no es concebible un final claro para esta.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la Agencia Internacional de Energía Atómica enfrenta una prueba difícil y dijo: “El acuerdo general de Irán para aumentar la cooperación con la Agencia confirma que Irán no busca aumentar la tensión con este organismo, pero el comportamiento no técnico de la Agencia y las presiones externas sobre este organismo internacional han afectado su desempeño y en la situación actual, la continuación de discrepancias legales sobre la interpretación del alcance de la autoridad de la Agencia puede interrumpir el proceso de cooperación”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental enfatizó que la reunión intervencionista de París sobre el Líbano no pudo llegar a una conclusión debido a muchas contradicciones en los puntos de vista de los miembros participantes en ella, y dijo: “Los países extrarregionales no pueden resolver la crisis política en el Líbano, pero no quieren admitirlo”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las posiciones oficiales del régimen sionista, se ha repetido muchas veces el hecho de que Israel se limita a la ayuda humanitaria a Ucrania y se niega a proporcionar ayuda militar a este país y no ha permitido que terceros países envíen armas que contengan piezas israelíes a Ucrania. Respecto a la guerra en Ucrania, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Eli Cohen, ha enfatizado: “La ayuda humanitaria continuará, definitivamente lo haremos, estamos preparando el informe que contiene las recomendaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores al Consejo de ministros para que tomen medidas apropiadas. De todos modos seguiremos brindando ayuda humanitaria a Ucrania”.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en Línea, entrevista: Un profesor universitario en Kurdistán iraquí, al afirmar que la principal discrepancia entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí está arraigada en su deseo de poder y el nivel de su control político, dijo: “Conflictos como el presupuesto y el control sobre las áreas en disputa son las principales discrepancias entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí con el gobierno central de Bagdad, y no parece que estas profundas diferencias se resuelvan fácilmente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas asiáticos, afirmando que los recientes acontecimientos muestran la profundización de las relaciones de Pakistán con los países árabes del Golfo Pérsico, centrándose en la asistencia económica a cambio de asistencia militar, dijo: “La región de Asia Occidental está presenciando un nuevo orden de seguridad y necesita fortalecerse más militarmente, y la mirada de los países árabes del Golfo Pérsico al Este y Pakistán, se puede evaluar en este sentido”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: El reciente informe del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre la presencia de las Fuerzas de paz de las Naciones Unidas en Chipre y la falta de consenso entre las dos partes para que las conversaciones de paz lleguen a una solución, ha causado preocupación entre las autoridades chipriotas y los partidos de las partes griegas. La parte grecochipriota no parece satisfecha con los informes de Antonio Guterres, como un documento oficial del Consejo de Seguridad de la ONU publicado el 13 de enero, porque estos informes se asimilan a la política de “dos países” e incluyen puntos de vista subjetivos y no objetivos. Según Nicosia, el informe correcto debería pedir a todas las partes que se adhieran a una solución común al problema de Chipre, que es la formación de una federación birregional común y la igualdad política.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El exdiplomático de nuestro país afirmó que actualmente existen muchos problemas en las relaciones entre Irán y la Unión Europea y dijo: “Cabe señalar que la política de doble vara de Europa es también uno de los problemas básicos en los que esta Unión se ve involucrada en algunos asuntos internacionales y no hay ningún argumento aceptable que la justifique. La pregunta es ¿por qué cuando hay una violación de las leyes internacionales con respecto a Europa y sus intereses, el tratamiento de la Unión es diferente de cuando le ha pasado algo similar a otro país que tiene problemas con Europa, e incluso puede que la Unión asocie al violador”.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Recordando que una de las motivaciones para cerrar el corredor de Lachín por parte de la República de Azerbaiyán fue la presión sobre Armenia para que acepte la apertura del corredor de Zangezur, un profesor de Derecho Internacional dijo: “Con el fuerte veredicto de la Corte Internacional de Justicia a favor de Armenia, se ha creado la presión internacional y la presión de la opinión pública contra Bakú para que abra el corredor de Lachín, pero en cualquier caso, Bakú confía en sus aliados extrarregionales, que también tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad, y hay dudas sobre el cese de la presión sobre Armenia en este sentido”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que no invitar a Irán a la conferencia de Múnich fue una acción política y simbólica contra la República Islámica de Irán, y afirmó: “Puede que tales acontecimientos continúen y de alguna manera traten de aislar, desacreditar y deslegitimar a Irán, y nuestro país tiene que lidiar con estos sucesos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque de Rusia a Ucrania, que inicialmente se pensaba que sería un ataque rápido y con resultados rápidos y tangibles, hasta ahora ha durado un año, y con las posiciones recientes de algunos países europeos que enfatizaron en la Conferencia de Seguridad de Múnich que se están preparando para una guerra a largo plazo, no es concebible un final claro para esta.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la Agencia Internacional de Energía Atómica enfrenta una prueba difícil y dijo: “El acuerdo general de Irán para aumentar la cooperación con la Agencia confirma que Irán no busca aumentar la tensión con este organismo, pero el comportamiento no técnico de la Agencia y las presiones externas sobre este organismo internacional han afectado su desempeño y en la situación actual, la continuación de discrepancias legales sobre la interpretación del alcance de la autoridad de la Agencia puede interrumpir el proceso de cooperación”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental enfatizó que la reunión intervencionista de París sobre el Líbano no pudo llegar a una conclusión debido a muchas contradicciones en los puntos de vista de los miembros participantes en ella, y dijo: “Los países extrarregionales no pueden resolver la crisis política en el Líbano, pero no quieren admitirlo”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las posiciones oficiales del régimen sionista, se ha repetido muchas veces el hecho de que Israel se limita a la ayuda humanitaria a Ucrania y se niega a proporcionar ayuda militar a este país y no ha permitido que terceros países envíen armas que contengan piezas israelíes a Ucrania. Respecto a la guerra en Ucrania, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Eli Cohen, ha enfatizado: “La ayuda humanitaria continuará, definitivamente lo haremos, estamos preparando el informe que contiene las recomendaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores al Consejo de ministros para que tomen medidas apropiadas. De todos modos seguiremos brindando ayuda humanitaria a Ucrania”.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en Línea, entrevista: Un profesor universitario en Kurdistán iraquí, al afirmar que la principal discrepancia entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí está arraigada en su deseo de poder y el nivel de su control político, dijo: “Conflictos como el presupuesto y el control sobre las áreas en disputa son las principales discrepancias entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí con el gobierno central de Bagdad, y no parece que estas profundas diferencias se resuelvan fácilmente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas asiáticos, afirmando que los recientes acontecimientos muestran la profundización de las relaciones de Pakistán con los países árabes del Golfo Pérsico, centrándose en la asistencia económica a cambio de asistencia militar, dijo: “La región de Asia Occidental está presenciando un nuevo orden de seguridad y necesita fortalecerse más militarmente, y la mirada de los países árabes del Golfo Pérsico al Este y Pakistán, se puede evaluar en este sentido”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: El reciente informe del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre la presencia de las Fuerzas de paz de las Naciones Unidas en Chipre y la falta de consenso entre las dos partes para que las conversaciones de paz lleguen a una solución, ha causado preocupación entre las autoridades chipriotas y los partidos de las partes griegas. La parte grecochipriota no parece satisfecha con los informes de Antonio Guterres, como un documento oficial del Consejo de Seguridad de la ONU publicado el 13 de enero, porque estos informes se asimilan a la política de “dos países” e incluyen puntos de vista subjetivos y no objetivos. Según Nicosia, el informe correcto debería pedir a todas las partes que se adhieran a una solución común al problema de Chipre, que es la formación de una federación birregional común y la igualdad política.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El exdiplomático de nuestro país afirmó que actualmente existen muchos problemas en las relaciones entre Irán y la Unión Europea y dijo: “Cabe señalar que la política de doble vara de Europa es también uno de los problemas básicos en los que esta Unión se ve involucrada en algunos asuntos internacionales y no hay ningún argumento aceptable que la justifique. La pregunta es ¿por qué cuando hay una violación de las leyes internacionales con respecto a Europa y sus intereses, el tratamiento de la Unión es diferente de cuando le ha pasado algo similar a otro país que tiene problemas con Europa, e incluso puede que la Unión asocie al violador”.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Recordando que una de las motivaciones para cerrar el corredor de Lachín por parte de la República de Azerbaiyán fue la presión sobre Armenia para que acepte la apertura del corredor de Zangezur, un profesor de Derecho Internacional dijo: “Con el fuerte veredicto de la Corte Internacional de Justicia a favor de Armenia, se ha creado la presión internacional y la presión de la opinión pública contra Bakú para que abra el corredor de Lachín, pero en cualquier caso, Bakú confía en sus aliados extrarregionales, que también tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad, y hay dudas sobre el cese de la presión sobre Armenia en este sentido”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que no invitar a Irán a la conferencia de Múnich fue una acción política y simbólica contra la República Islámica de Irán, y afirmó: “Puede que tales acontecimientos continúen y de alguna manera traten de aislar, desacreditar y deslegitimar a Irán, y nuestro país tiene que lidiar con estos sucesos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque de Rusia a Ucrania, que inicialmente se pensaba que sería un ataque rápido y con resultados rápidos y tangibles, hasta ahora ha durado un año, y con las posiciones recientes de algunos países europeos que enfatizaron en la Conferencia de Seguridad de Múnich que se están preparando para una guerra a largo plazo, no es concebible un final claro para esta.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la Agencia Internacional de Energía Atómica enfrenta una prueba difícil y dijo: “El acuerdo general de Irán para aumentar la cooperación con la Agencia confirma que Irán no busca aumentar la tensión con este organismo, pero el comportamiento no técnico de la Agencia y las presiones externas sobre este organismo internacional han afectado su desempeño y en la situación actual, la continuación de discrepancias legales sobre la interpretación del alcance de la autoridad de la Agencia puede interrumpir el proceso de cooperación”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental enfatizó que la reunión intervencionista de París sobre el Líbano no pudo llegar a una conclusión debido a muchas contradicciones en los puntos de vista de los miembros participantes en ella, y dijo: “Los países extrarregionales no pueden resolver la crisis política en el Líbano, pero no quieren admitirlo”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las posiciones oficiales del régimen sionista, se ha repetido muchas veces el hecho de que Israel se limita a la ayuda humanitaria a Ucrania y se niega a proporcionar ayuda militar a este país y no ha permitido que terceros países envíen armas que contengan piezas israelíes a Ucrania. Respecto a la guerra en Ucrania, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Eli Cohen, ha enfatizado: “La ayuda humanitaria continuará, definitivamente lo haremos, estamos preparando el informe que contiene las recomendaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores al Consejo de ministros para que tomen medidas apropiadas. De todos modos seguiremos brindando ayuda humanitaria a Ucrania”.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en Línea, entrevista: Un profesor universitario en Kurdistán iraquí, al afirmar que la principal discrepancia entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí está arraigada en su deseo de poder y el nivel de su control político, dijo: “Conflictos como el presupuesto y el control sobre las áreas en disputa son las principales discrepancias entre los dos partidos principales de Kurdistán iraquí con el gobierno central de Bagdad, y no parece que estas profundas diferencias se resuelvan fácilmente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas asiáticos, afirmando que los recientes acontecimientos muestran la profundización de las relaciones de Pakistán con los países árabes del Golfo Pérsico, centrándose en la asistencia económica a cambio de asistencia militar, dijo: “La región de Asia Occidental está presenciando un nuevo orden de seguridad y necesita fortalecerse más militarmente, y la mirada de los países árabes del Golfo Pérsico al Este y Pakistán, se puede evaluar en este sentido”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: El reciente informe del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre la presencia de las Fuerzas de paz de las Naciones Unidas en Chipre y la falta de consenso entre las dos partes para que las conversaciones de paz lleguen a una solución, ha causado preocupación entre las autoridades chipriotas y los partidos de las partes griegas. La parte grecochipriota no parece satisfecha con los informes de Antonio Guterres, como un documento oficial del Consejo de Seguridad de la ONU publicado el 13 de enero, porque estos informes se asimilan a la política de “dos países” e incluyen puntos de vista subjetivos y no objetivos. Según Nicosia, el informe correcto debería pedir a todas las partes que se adhieran a una solución común al problema de Chipre, que es la formación de una federación birregional común y la igualdad política.
Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El exdiplomático de nuestro país afirmó que actualmente existen muchos problemas en las relaciones entre Irán y la Unión Europea y dijo: “Cabe señalar que la política de doble vara de Europa es también uno de los problemas básicos en los que esta Unión se ve involucrada en algunos asuntos internacionales y no hay ningún argumento aceptable que la justifique. La pregunta es ¿por qué cuando hay una violación de las leyes internacionales con respecto a Europa y sus intereses, el tratamiento de la Unión es diferente de cuando le ha pasado algo similar a otro país que tiene problemas con Europa, e incluso puede que la Unión asocie al violador”.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.