SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos europeos afirmó que la enérgica reacción de Rusia ante la decisión del Reino Unido y la Unión Europea de utilizar los activos congelados de Moscú en beneficio de Ucrania ha revelado una vez más nuevas dimensiones de la guerra económica de Occidente contra Rusia. La embajada rusa en Londres calificó la asignación de más de mil millones de libras de los recursos bloqueados de su país para comprar armamento para Ucrania como un «acto criminal» y advirtió que tales políticas no solo debilitarán la credibilidad financiera y política de Londres en el mundo, sino que no quedarán sin respuesta. Simultáneamente, la Comisión Europea también está considerando transferir 200 mil millones de euros de los activos rusos para la reconstrucción de Ucrania; una decisión que Moscú ha descrito como una clara violación del derecho internacional. Los expertos creen que, al armar a Ucrania con recursos bloqueados de Rusia, Occidente no solo ha elevado el nivel del enfrentamiento económico, sino que también ha desafiado las reglas tradicionales del sistema financiero y comercial internacional. Mientras Rusia intenta encontrar formas de eludir las sanciones a través de algunos de sus socios, Europa y el Reino Unido también están decididos a continuar con las presiones. Parece que esta guerra económica ya no se limita únicamente al conflicto por Ucrania, y sus efectos continuarán redefiniendo las relaciones internacionales y creando nuevas divisiones geopolíticas en los años venideros.
Consejo Estratégico Online – Nota: El artículo conjunto de los ministros de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Francia y Alemania, recientemente publicado en la revista Politico con el título «¿Por qué buscamos reactivar las sanciones de la ONU contra Irán?», fue un claro intento de presentar una narrativa unilateral sobre el dossier nuclear de Irán. Mientras que en el artículo se enfatizó el aumento de las reservas de uranio, la limitación de la cooperación con el Organismo y las amenazas a la seguridad por parte de Irán, se ignoraron por completo importantes realidades del dossier nuclear de nuestro país.
Consejo Estratégico Online – Nota: En los últimos años, con la expansión de sanciones internacionales y el aumento de presiones económicas sobre algunos países, muchas miradas se han dirigido hacia las nuevas tecnologías financieras. Entre estas tecnologías, las criptomonedas han atraído más atención que otras. Medios de comunicación, actores económicos e incluso algunos políticos han mencionado las criptomonedas como una herramienta potencial para sortear el muro de las sanciones; como si estas criptomonedas fueran la palabra clave que abre las puertas cerradas del sistema bancario global.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En palabras del Líder de la Revolución Islámica de Irán, se evidencian dos tipos de estrategias para neutralizar las sanciones. 1- La estrategia que enfatiza no confiar en Occidente, y 2- La estrategia que enfatiza confiar en el poder interno y en una economía de resistencia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 6 de febrero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una orden ejecutiva imponiendo sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI) por las investigaciones de esta institución sobre altos funcionarios israelíes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Europa y Estados Unidos definitivamente presionarán a los diferentes grupos gobernantes sirios para que normalicen las relaciones políticas y económicas del país a nivel interno, regional e internacional, y cambien su enfoque hacia las minorías, las mujeres y las diferentes etnias, ya que solo en este caso podrán justificar el levantamiento de las sanciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principales objetivos de la política exterior de Donald Trump, presidente de Estados Unidos que entrará en la Casa Blanca en menos de dos meses, será sin duda enfrentar a China, y según lo que sabemos de Trump, definitivamente se centrará en el campo económico.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos europeos afirmó que la enérgica reacción de Rusia ante la decisión del Reino Unido y la Unión Europea de utilizar los activos congelados de Moscú en beneficio de Ucrania ha revelado una vez más nuevas dimensiones de la guerra económica de Occidente contra Rusia. La embajada rusa en Londres calificó la asignación de más de mil millones de libras de los recursos bloqueados de su país para comprar armamento para Ucrania como un «acto criminal» y advirtió que tales políticas no solo debilitarán la credibilidad financiera y política de Londres en el mundo, sino que no quedarán sin respuesta. Simultáneamente, la Comisión Europea también está considerando transferir 200 mil millones de euros de los activos rusos para la reconstrucción de Ucrania; una decisión que Moscú ha descrito como una clara violación del derecho internacional. Los expertos creen que, al armar a Ucrania con recursos bloqueados de Rusia, Occidente no solo ha elevado el nivel del enfrentamiento económico, sino que también ha desafiado las reglas tradicionales del sistema financiero y comercial internacional. Mientras Rusia intenta encontrar formas de eludir las sanciones a través de algunos de sus socios, Europa y el Reino Unido también están decididos a continuar con las presiones. Parece que esta guerra económica ya no se limita únicamente al conflicto por Ucrania, y sus efectos continuarán redefiniendo las relaciones internacionales y creando nuevas divisiones geopolíticas en los años venideros.
Consejo Estratégico Online – Nota: El artículo conjunto de los ministros de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Francia y Alemania, recientemente publicado en la revista Politico con el título «¿Por qué buscamos reactivar las sanciones de la ONU contra Irán?», fue un claro intento de presentar una narrativa unilateral sobre el dossier nuclear de Irán. Mientras que en el artículo se enfatizó el aumento de las reservas de uranio, la limitación de la cooperación con el Organismo y las amenazas a la seguridad por parte de Irán, se ignoraron por completo importantes realidades del dossier nuclear de nuestro país.
Consejo Estratégico Online – Nota: En los últimos años, con la expansión de sanciones internacionales y el aumento de presiones económicas sobre algunos países, muchas miradas se han dirigido hacia las nuevas tecnologías financieras. Entre estas tecnologías, las criptomonedas han atraído más atención que otras. Medios de comunicación, actores económicos e incluso algunos políticos han mencionado las criptomonedas como una herramienta potencial para sortear el muro de las sanciones; como si estas criptomonedas fueran la palabra clave que abre las puertas cerradas del sistema bancario global.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En palabras del Líder de la Revolución Islámica de Irán, se evidencian dos tipos de estrategias para neutralizar las sanciones. 1- La estrategia que enfatiza no confiar en Occidente, y 2- La estrategia que enfatiza confiar en el poder interno y en una economía de resistencia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 6 de febrero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una orden ejecutiva imponiendo sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI) por las investigaciones de esta institución sobre altos funcionarios israelíes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Europa y Estados Unidos definitivamente presionarán a los diferentes grupos gobernantes sirios para que normalicen las relaciones políticas y económicas del país a nivel interno, regional e internacional, y cambien su enfoque hacia las minorías, las mujeres y las diferentes etnias, ya que solo en este caso podrán justificar el levantamiento de las sanciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principales objetivos de la política exterior de Donald Trump, presidente de Estados Unidos que entrará en la Casa Blanca en menos de dos meses, será sin duda enfrentar a China, y según lo que sabemos de Trump, definitivamente se centrará en el campo económico.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos europeos afirmó que la enérgica reacción de Rusia ante la decisión del Reino Unido y la Unión Europea de utilizar los activos congelados de Moscú en beneficio de Ucrania ha revelado una vez más nuevas dimensiones de la guerra económica de Occidente contra Rusia. La embajada rusa en Londres calificó la asignación de más de mil millones de libras de los recursos bloqueados de su país para comprar armamento para Ucrania como un «acto criminal» y advirtió que tales políticas no solo debilitarán la credibilidad financiera y política de Londres en el mundo, sino que no quedarán sin respuesta. Simultáneamente, la Comisión Europea también está considerando transferir 200 mil millones de euros de los activos rusos para la reconstrucción de Ucrania; una decisión que Moscú ha descrito como una clara violación del derecho internacional. Los expertos creen que, al armar a Ucrania con recursos bloqueados de Rusia, Occidente no solo ha elevado el nivel del enfrentamiento económico, sino que también ha desafiado las reglas tradicionales del sistema financiero y comercial internacional. Mientras Rusia intenta encontrar formas de eludir las sanciones a través de algunos de sus socios, Europa y el Reino Unido también están decididos a continuar con las presiones. Parece que esta guerra económica ya no se limita únicamente al conflicto por Ucrania, y sus efectos continuarán redefiniendo las relaciones internacionales y creando nuevas divisiones geopolíticas en los años venideros.
Consejo Estratégico Online – Nota: El artículo conjunto de los ministros de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Francia y Alemania, recientemente publicado en la revista Politico con el título «¿Por qué buscamos reactivar las sanciones de la ONU contra Irán?», fue un claro intento de presentar una narrativa unilateral sobre el dossier nuclear de Irán. Mientras que en el artículo se enfatizó el aumento de las reservas de uranio, la limitación de la cooperación con el Organismo y las amenazas a la seguridad por parte de Irán, se ignoraron por completo importantes realidades del dossier nuclear de nuestro país.
Consejo Estratégico Online – Nota: En los últimos años, con la expansión de sanciones internacionales y el aumento de presiones económicas sobre algunos países, muchas miradas se han dirigido hacia las nuevas tecnologías financieras. Entre estas tecnologías, las criptomonedas han atraído más atención que otras. Medios de comunicación, actores económicos e incluso algunos políticos han mencionado las criptomonedas como una herramienta potencial para sortear el muro de las sanciones; como si estas criptomonedas fueran la palabra clave que abre las puertas cerradas del sistema bancario global.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En palabras del Líder de la Revolución Islámica de Irán, se evidencian dos tipos de estrategias para neutralizar las sanciones. 1- La estrategia que enfatiza no confiar en Occidente, y 2- La estrategia que enfatiza confiar en el poder interno y en una economía de resistencia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 6 de febrero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una orden ejecutiva imponiendo sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI) por las investigaciones de esta institución sobre altos funcionarios israelíes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Europa y Estados Unidos definitivamente presionarán a los diferentes grupos gobernantes sirios para que normalicen las relaciones políticas y económicas del país a nivel interno, regional e internacional, y cambien su enfoque hacia las minorías, las mujeres y las diferentes etnias, ya que solo en este caso podrán justificar el levantamiento de las sanciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principales objetivos de la política exterior de Donald Trump, presidente de Estados Unidos que entrará en la Casa Blanca en menos de dos meses, será sin duda enfrentar a China, y según lo que sabemos de Trump, definitivamente se centrará en el campo económico.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos europeos afirmó que la enérgica reacción de Rusia ante la decisión del Reino Unido y la Unión Europea de utilizar los activos congelados de Moscú en beneficio de Ucrania ha revelado una vez más nuevas dimensiones de la guerra económica de Occidente contra Rusia. La embajada rusa en Londres calificó la asignación de más de mil millones de libras de los recursos bloqueados de su país para comprar armamento para Ucrania como un «acto criminal» y advirtió que tales políticas no solo debilitarán la credibilidad financiera y política de Londres en el mundo, sino que no quedarán sin respuesta. Simultáneamente, la Comisión Europea también está considerando transferir 200 mil millones de euros de los activos rusos para la reconstrucción de Ucrania; una decisión que Moscú ha descrito como una clara violación del derecho internacional. Los expertos creen que, al armar a Ucrania con recursos bloqueados de Rusia, Occidente no solo ha elevado el nivel del enfrentamiento económico, sino que también ha desafiado las reglas tradicionales del sistema financiero y comercial internacional. Mientras Rusia intenta encontrar formas de eludir las sanciones a través de algunos de sus socios, Europa y el Reino Unido también están decididos a continuar con las presiones. Parece que esta guerra económica ya no se limita únicamente al conflicto por Ucrania, y sus efectos continuarán redefiniendo las relaciones internacionales y creando nuevas divisiones geopolíticas en los años venideros.
Consejo Estratégico Online – Nota: El artículo conjunto de los ministros de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Francia y Alemania, recientemente publicado en la revista Politico con el título «¿Por qué buscamos reactivar las sanciones de la ONU contra Irán?», fue un claro intento de presentar una narrativa unilateral sobre el dossier nuclear de Irán. Mientras que en el artículo se enfatizó el aumento de las reservas de uranio, la limitación de la cooperación con el Organismo y las amenazas a la seguridad por parte de Irán, se ignoraron por completo importantes realidades del dossier nuclear de nuestro país.
Consejo Estratégico Online – Nota: En los últimos años, con la expansión de sanciones internacionales y el aumento de presiones económicas sobre algunos países, muchas miradas se han dirigido hacia las nuevas tecnologías financieras. Entre estas tecnologías, las criptomonedas han atraído más atención que otras. Medios de comunicación, actores económicos e incluso algunos políticos han mencionado las criptomonedas como una herramienta potencial para sortear el muro de las sanciones; como si estas criptomonedas fueran la palabra clave que abre las puertas cerradas del sistema bancario global.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En palabras del Líder de la Revolución Islámica de Irán, se evidencian dos tipos de estrategias para neutralizar las sanciones. 1- La estrategia que enfatiza no confiar en Occidente, y 2- La estrategia que enfatiza confiar en el poder interno y en una economía de resistencia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 6 de febrero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una orden ejecutiva imponiendo sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI) por las investigaciones de esta institución sobre altos funcionarios israelíes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Europa y Estados Unidos definitivamente presionarán a los diferentes grupos gobernantes sirios para que normalicen las relaciones políticas y económicas del país a nivel interno, regional e internacional, y cambien su enfoque hacia las minorías, las mujeres y las diferentes etnias, ya que solo en este caso podrán justificar el levantamiento de las sanciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principales objetivos de la política exterior de Donald Trump, presidente de Estados Unidos que entrará en la Casa Blanca en menos de dos meses, será sin duda enfrentar a China, y según lo que sabemos de Trump, definitivamente se centrará en el campo económico.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos europeos afirmó que la enérgica reacción de Rusia ante la decisión del Reino Unido y la Unión Europea de utilizar los activos congelados de Moscú en beneficio de Ucrania ha revelado una vez más nuevas dimensiones de la guerra económica de Occidente contra Rusia. La embajada rusa en Londres calificó la asignación de más de mil millones de libras de los recursos bloqueados de su país para comprar armamento para Ucrania como un «acto criminal» y advirtió que tales políticas no solo debilitarán la credibilidad financiera y política de Londres en el mundo, sino que no quedarán sin respuesta. Simultáneamente, la Comisión Europea también está considerando transferir 200 mil millones de euros de los activos rusos para la reconstrucción de Ucrania; una decisión que Moscú ha descrito como una clara violación del derecho internacional. Los expertos creen que, al armar a Ucrania con recursos bloqueados de Rusia, Occidente no solo ha elevado el nivel del enfrentamiento económico, sino que también ha desafiado las reglas tradicionales del sistema financiero y comercial internacional. Mientras Rusia intenta encontrar formas de eludir las sanciones a través de algunos de sus socios, Europa y el Reino Unido también están decididos a continuar con las presiones. Parece que esta guerra económica ya no se limita únicamente al conflicto por Ucrania, y sus efectos continuarán redefiniendo las relaciones internacionales y creando nuevas divisiones geopolíticas en los años venideros.
Consejo Estratégico Online – Nota: El artículo conjunto de los ministros de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Francia y Alemania, recientemente publicado en la revista Politico con el título «¿Por qué buscamos reactivar las sanciones de la ONU contra Irán?», fue un claro intento de presentar una narrativa unilateral sobre el dossier nuclear de Irán. Mientras que en el artículo se enfatizó el aumento de las reservas de uranio, la limitación de la cooperación con el Organismo y las amenazas a la seguridad por parte de Irán, se ignoraron por completo importantes realidades del dossier nuclear de nuestro país.
Consejo Estratégico Online – Nota: En los últimos años, con la expansión de sanciones internacionales y el aumento de presiones económicas sobre algunos países, muchas miradas se han dirigido hacia las nuevas tecnologías financieras. Entre estas tecnologías, las criptomonedas han atraído más atención que otras. Medios de comunicación, actores económicos e incluso algunos políticos han mencionado las criptomonedas como una herramienta potencial para sortear el muro de las sanciones; como si estas criptomonedas fueran la palabra clave que abre las puertas cerradas del sistema bancario global.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En palabras del Líder de la Revolución Islámica de Irán, se evidencian dos tipos de estrategias para neutralizar las sanciones. 1- La estrategia que enfatiza no confiar en Occidente, y 2- La estrategia que enfatiza confiar en el poder interno y en una economía de resistencia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 6 de febrero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una orden ejecutiva imponiendo sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI) por las investigaciones de esta institución sobre altos funcionarios israelíes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Europa y Estados Unidos definitivamente presionarán a los diferentes grupos gobernantes sirios para que normalicen las relaciones políticas y económicas del país a nivel interno, regional e internacional, y cambien su enfoque hacia las minorías, las mujeres y las diferentes etnias, ya que solo en este caso podrán justificar el levantamiento de las sanciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principales objetivos de la política exterior de Donald Trump, presidente de Estados Unidos que entrará en la Casa Blanca en menos de dos meses, será sin duda enfrentar a China, y según lo que sabemos de Trump, definitivamente se centrará en el campo económico.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos europeos afirmó que la enérgica reacción de Rusia ante la decisión del Reino Unido y la Unión Europea de utilizar los activos congelados de Moscú en beneficio de Ucrania ha revelado una vez más nuevas dimensiones de la guerra económica de Occidente contra Rusia. La embajada rusa en Londres calificó la asignación de más de mil millones de libras de los recursos bloqueados de su país para comprar armamento para Ucrania como un «acto criminal» y advirtió que tales políticas no solo debilitarán la credibilidad financiera y política de Londres en el mundo, sino que no quedarán sin respuesta. Simultáneamente, la Comisión Europea también está considerando transferir 200 mil millones de euros de los activos rusos para la reconstrucción de Ucrania; una decisión que Moscú ha descrito como una clara violación del derecho internacional. Los expertos creen que, al armar a Ucrania con recursos bloqueados de Rusia, Occidente no solo ha elevado el nivel del enfrentamiento económico, sino que también ha desafiado las reglas tradicionales del sistema financiero y comercial internacional. Mientras Rusia intenta encontrar formas de eludir las sanciones a través de algunos de sus socios, Europa y el Reino Unido también están decididos a continuar con las presiones. Parece que esta guerra económica ya no se limita únicamente al conflicto por Ucrania, y sus efectos continuarán redefiniendo las relaciones internacionales y creando nuevas divisiones geopolíticas en los años venideros.
Consejo Estratégico Online – Nota: El artículo conjunto de los ministros de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Francia y Alemania, recientemente publicado en la revista Politico con el título «¿Por qué buscamos reactivar las sanciones de la ONU contra Irán?», fue un claro intento de presentar una narrativa unilateral sobre el dossier nuclear de Irán. Mientras que en el artículo se enfatizó el aumento de las reservas de uranio, la limitación de la cooperación con el Organismo y las amenazas a la seguridad por parte de Irán, se ignoraron por completo importantes realidades del dossier nuclear de nuestro país.
Consejo Estratégico Online – Nota: En los últimos años, con la expansión de sanciones internacionales y el aumento de presiones económicas sobre algunos países, muchas miradas se han dirigido hacia las nuevas tecnologías financieras. Entre estas tecnologías, las criptomonedas han atraído más atención que otras. Medios de comunicación, actores económicos e incluso algunos políticos han mencionado las criptomonedas como una herramienta potencial para sortear el muro de las sanciones; como si estas criptomonedas fueran la palabra clave que abre las puertas cerradas del sistema bancario global.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En palabras del Líder de la Revolución Islámica de Irán, se evidencian dos tipos de estrategias para neutralizar las sanciones. 1- La estrategia que enfatiza no confiar en Occidente, y 2- La estrategia que enfatiza confiar en el poder interno y en una economía de resistencia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 6 de febrero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una orden ejecutiva imponiendo sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI) por las investigaciones de esta institución sobre altos funcionarios israelíes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Europa y Estados Unidos definitivamente presionarán a los diferentes grupos gobernantes sirios para que normalicen las relaciones políticas y económicas del país a nivel interno, regional e internacional, y cambien su enfoque hacia las minorías, las mujeres y las diferentes etnias, ya que solo en este caso podrán justificar el levantamiento de las sanciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principales objetivos de la política exterior de Donald Trump, presidente de Estados Unidos que entrará en la Casa Blanca en menos de dos meses, será sin duda enfrentar a China, y según lo que sabemos de Trump, definitivamente se centrará en el campo económico.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos europeos afirmó que la enérgica reacción de Rusia ante la decisión del Reino Unido y la Unión Europea de utilizar los activos congelados de Moscú en beneficio de Ucrania ha revelado una vez más nuevas dimensiones de la guerra económica de Occidente contra Rusia. La embajada rusa en Londres calificó la asignación de más de mil millones de libras de los recursos bloqueados de su país para comprar armamento para Ucrania como un «acto criminal» y advirtió que tales políticas no solo debilitarán la credibilidad financiera y política de Londres en el mundo, sino que no quedarán sin respuesta. Simultáneamente, la Comisión Europea también está considerando transferir 200 mil millones de euros de los activos rusos para la reconstrucción de Ucrania; una decisión que Moscú ha descrito como una clara violación del derecho internacional. Los expertos creen que, al armar a Ucrania con recursos bloqueados de Rusia, Occidente no solo ha elevado el nivel del enfrentamiento económico, sino que también ha desafiado las reglas tradicionales del sistema financiero y comercial internacional. Mientras Rusia intenta encontrar formas de eludir las sanciones a través de algunos de sus socios, Europa y el Reino Unido también están decididos a continuar con las presiones. Parece que esta guerra económica ya no se limita únicamente al conflicto por Ucrania, y sus efectos continuarán redefiniendo las relaciones internacionales y creando nuevas divisiones geopolíticas en los años venideros.
Consejo Estratégico Online – Nota: El artículo conjunto de los ministros de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Francia y Alemania, recientemente publicado en la revista Politico con el título «¿Por qué buscamos reactivar las sanciones de la ONU contra Irán?», fue un claro intento de presentar una narrativa unilateral sobre el dossier nuclear de Irán. Mientras que en el artículo se enfatizó el aumento de las reservas de uranio, la limitación de la cooperación con el Organismo y las amenazas a la seguridad por parte de Irán, se ignoraron por completo importantes realidades del dossier nuclear de nuestro país.
Consejo Estratégico Online – Nota: En los últimos años, con la expansión de sanciones internacionales y el aumento de presiones económicas sobre algunos países, muchas miradas se han dirigido hacia las nuevas tecnologías financieras. Entre estas tecnologías, las criptomonedas han atraído más atención que otras. Medios de comunicación, actores económicos e incluso algunos políticos han mencionado las criptomonedas como una herramienta potencial para sortear el muro de las sanciones; como si estas criptomonedas fueran la palabra clave que abre las puertas cerradas del sistema bancario global.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En palabras del Líder de la Revolución Islámica de Irán, se evidencian dos tipos de estrategias para neutralizar las sanciones. 1- La estrategia que enfatiza no confiar en Occidente, y 2- La estrategia que enfatiza confiar en el poder interno y en una economía de resistencia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 6 de febrero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una orden ejecutiva imponiendo sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI) por las investigaciones de esta institución sobre altos funcionarios israelíes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Europa y Estados Unidos definitivamente presionarán a los diferentes grupos gobernantes sirios para que normalicen las relaciones políticas y económicas del país a nivel interno, regional e internacional, y cambien su enfoque hacia las minorías, las mujeres y las diferentes etnias, ya que solo en este caso podrán justificar el levantamiento de las sanciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principales objetivos de la política exterior de Donald Trump, presidente de Estados Unidos que entrará en la Casa Blanca en menos de dos meses, será sin duda enfrentar a China, y según lo que sabemos de Trump, definitivamente se centrará en el campo económico.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».