جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

رویکرد متغیر روسیه درباره زرادخانه‌های هسته‌ای چین

شورای راهبردی آنلاین – رصد: در طی سال گذشته، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور و دیگر مقامات دولتی آمریکا تصریح کرده‌اند که در موضوع کنترل تسلیحات هسته‌ای با روسیه، مشارکت و تعامل چین اهمیت زیادی دارد. چینی‌ها هم با همین صراحت از عدم تمایل به مشارکت خود خبر داده‌اند.

استیون پیفر در یادداشتی که وب‌سایت اندیشکده کارنگی آن را منتشر کرد؛ نوشت: از سوی دیگر، مسکو از این موضع خود عقب‌نشینی کرده است که در دور بعدی کاهش تسلیحات هسته‌ای، فرایند چندجانبه باید جایگزین فرایندهای دوجانبه‌ای باشد که در سال 2010 پیمان جدید کاهش تسلیحات راهبردی (استارت نو) را به ارمغان آورد. رهبران روسیه با کشاندن چین به این فرایند مخالف نبوده، بلکه از آن استقبال می‌کنند؛ اما به نظر می‌رسد که مسکو می‌خواهد این کار سخت را بر دوش آمریکا بگذارد.

 

چین خواهان عدم مشارکت

گزارش رسانه‌ها در سال گذشته نشان می‌دهد که ترامپ بیشتر به دنبال کنترل تسلیحات بوده است تا گسترش استارت نو. طبق گزارش‌ها، رئیس‌جمهور آمریکا دستور ارائه یک رویکرد برای مشارکت چین و روسیه در مذاکراتی را صادر کرده است که نه‌تنها تسلیحات هسته‌ای راهبردی مستقر شده (تحت پوشش استارت نو) بلکه سایر تسلیحات هسته‌ای را نیز پوشش دهد.

کشاندن چین به یک توافق کنترل تسلیحات هسته‌ای امری مطلوب اما خیالی است. زرادخانه‌های هسته‌ای هر یک از کشورهای روسیه و آمریکا از زرادخانه چین بزرگ‌تر است. انجمن دانشمندان آمریکا تعداد کلاهک‌های هسته‌ای موجود در زرادخانه‌های آمریکا و روسیه را به ترتیب 3800 و 4490 مورد برآورد کرده است که این رقم برای چین 290 مورد است. پیشاپیش موضع پکن این است که تا کاهش این شکاف، در مذاکرات شرکت نخواهد کرد.

دولت آمریکا احتمالاً به دنبال آن است که در راستای تداوم کاهش تعداد کلاهک‌های هسته‌ای آمریکا – روسیه، چین نیز در مورد زرادخانه هسته‌ای خود شفاف‌سازی کرده و تا زمانی که آمریکا و روسیه زرادخانه‌های خود را کاهش می‌دهند، چین نیز به‌طور یکجانبه از افزایش آن خودداری کند. وادار کردن چین به این امر کاری دشوار است.

 

عدم کمک روسیه

در حال حاضر، مقامات روسیه از ایده کشاندن چین به فرایند کنترل تسلیحات هسته‌ای خودداری می‌کنند. دسامبر گذشته سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، به تلویزیون روسیه گفت که «چینی‌ها اظهار می‌کنند که قدرت هسته‌ای راهبردی آن‌ها در مقایسه با قدرت آمریکا و روسیه ناچیز است و چین دلیلی برای شرکت در این مذاکرات نمی‌بیند». لاوروف اضافه کرد که «ما به آمریکایی‌ها گفتیم که چینی‌ها در موضع خود قاطع هستند و روسیه هم به آن احترام می‌گذارد».

لاوروف معتقد است که کاهش هرچه بیشتر زرادخانه‌های هسته‌ای آمریکا و روسیه، آن را به سطح قابل‌مقایسه با کشور ثالث (فرانسه، چین و انگلیس) خواهد رساند و این کشورها را وارد این مذاکرات خواهد کرد. هدف لاوروف از وارد کردن کشورهای ثالث به مذاکرات چندجانبه واضح است. اظهارت لاوروف تکرار موضع مسکو در سال 2011 در برابر پیشنهاد (استارت نو با مذاکرات دوجانبه روسیه و امریکا پیگیری شود و تسلیحات راهبردی و غیر راهبردی را شامل شود) رئیس‌جمهور اوباماست.

بی‌شک کرملین مشتاق ورود چین به مذاکرات کاهش تسلیحات هسته‌ای است. اگرچه مقامات روسیه آشکارا اظهار نمی‌کنند، اما انبار عظیم تسلیحات غیر راهبردی آن‌ها عمدتاً به خاطر نگرانی از توانمندی‌های متعارف فزاینده چینی‌هاست و این چیزی است که کارشناسان هسته‌ای روسیه در مذاکرات محرمانه به آن اذعان می‌کنند. در حال حاضر کل کارکنان نظامی روسیه 900 هزار نفر است درحالی‌که نیروی زمینی چین به‌تنهایی 975 هزار نفر است و در این شرایط، تسلیحات هسته‌ای غیر راهبردی متعادل‌کننده مهمی محسوب می‌شود.

 

علت تغییر در موضع روسیه

روسیه و چین در طول دهه گذشته بیش‌ازپیش به هم نزدیک شده‌اند. ظاهراً مسکو به هماهنگی با شریک بزرگ و در حال رشد خود علاقه‌مند بوده و از طرح مسائل نامطلوب درباره پکن اجتناب می‌کند. ازاین‌رو، درست هنگامی‌که ترامپ ورود چین به مذاکرات کنترل تسلیحات را به یک اولویت تبدیل کرده است، مسکو دیدگاه‌های چند سال گذشته‌ی خویش برای چندجانبه سازی کنترل تسلیحات هسته‌ای (حداقل تا جایی که به چین مربوط می‌شود) را کنار گذاشته است.

روس‌ها نمی‌خواهند باعث ناراحتی پکن شوند، اما اگر ترامپ و آمریکایی‌ها بتوانند چین را به فرایند کنترل تسلیحات وارد کنند، چنین امری برای منافع روسیه مطلوب خواهد بود و آن‌ها مخالفتی نخواهند کرد. در حال حاضر، مسکو از واگذاری این کار دشوار به واشنگتن بسیار خوشحال است.

این نگرش روس‌ها باعث پیچیدگی در ترغیب چین به مشارکت در فرایند کنترل تسلیحات آینده خواهد شد. در گذشته، مسکو احتمالاً با واشنگتن همکاری می‌کرد اما اکنون واشنگتن باید این کار را به‌تنهایی انجام دهد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *