جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

رویکرد ترکیه در قبال رژیم صهیونیستی و انتظار ملت فلسطین

شورای راهبردی آنلاین – رصد: هم‌زمان با ورود جو بایدن به اتاق بیضی‌شکل کاخ سفید، بازیگران منطقه خاورمیانه به امید حفظ روابط نزدیک یا بهبود روابط خود با آمریکا، به ارزیابی سیاست‌های خود می‌پردازند. ترکیه به‌عنوان یکی از این بازیگران، نگران است که دولت بایدن از همان ابتدا رویکرد سخت‌گیرانه‌ای در قبال آنکارا اتخاذ کند.

 وب‌سایت مؤسسه بین‌المللی مطالعات راهبردی بریتانیا در یادداشتی نوشت: اواخر دسامبر 2020، رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، با سخنانی آشتی‌جویانه و اظهار امیدواری نسبت به بهبود روابط با آمریکا و اتحادیه اروپا، بسیاری را شگفت‌زده و آشکارا اعلام کرد که ترکیه به دنبال ارتقای روابط با اسرائیل تا «جایگاهی مطلوب» است و اگر سیاستمداران اسرائیل خطوط قرمز ترکیه در خصوص سیاست اسرائیل در قبال فلسطین را رعایت کنند، روابط بین مردم ترکیه و اسرائیل با مشکلی مواجه نخواهد شد.

اردوغان به تقویت روابط متقابل اشاره‌ای نکرد، اما اظهارات وی درست چند روز پس‌ازآن ایراد شد که رسانه‌های ترک از قصد وی برای انتصاب یکی از مشاوران خود، «افق اولوتاش»، به‌عنوان سفیر ترکیه در اسرائیل خبر دادند (دو سال است که ترکیه سفیری در اسرائیل ندارد). همچنین، اردوغان آشکارا به این حقیقت اذعان کرده است که تشکیلات اطلاعاتی ترکیه و اسرائیل با یکدیگر در ارتباط بوده‌اند و وی امیدوار است که این روند در آینده نیز ادامه یابد.

اظهارت اخیر اردوغان پس از یک دهه تنش شدید بین ترکیه و اسرائیل بوده است که طی آن، هر دو طرف گفتگوی سیاسی را متوقف کرده، سفرای خود را فراخوانده و به الفاظ تند و خشن روی آورده بودند و روابط آن‌ها تنها به‌واسطه منافع اقتصادی پابرجا مانده است. پس از شراکت نزدیک به سطح راهبردی در دهه 1990، در پی «عملیات سرب گداخته» اسرائیل در غزه (09-2008) و حادثه کشتی (که در آن کماندوهای اسرائیلی به یک کشتی ترکیه که عازم غزه بود، حمله کرده و 9 تبعه ترکیه را کشتند)، در دهه 2010 هر دو طرف به دشمن هم تبدیل شدند. سال 2016، توافق عادی‌سازی روابط بین طرفین امضا شد، اما با اعتراض ترکیه به سیاست‌های دونالد ترامپ و طرفداری وی از اسرائیل، این توافق بلافاصله شکست خورد. اردوغان جزو اولین کسانی بود که امضای «پیمان ابراهیم» توسط امارات و بحرین با اسرائیل را موردانتقاد قرار داد و این دو کشور حاشیه خلیج [فارس] را به خیانت به فلسطین متهم کرد.

 

عوامل پشت اقدامات اردوغان

سیاستمداران و تحلیلگران آمریکا اظهارات اخیر اردوغان را به دیده تردید نگریسته و این اظهارات را ظاهری قلمداد کرده‌اند. اگرچه اسرائیل به این اظهارات واکنش رسمی نشان نداده است، اما مقامات ارشد اسرائیل در رسانه‌های اسرائیلی اظهارنظر و تأکید کرده‌اند که «صرف اظهارنظر کافی نیست و ترکیه باید گام عملی بردارد». بااین‌حال، خیلی‌ها در این مورد اتفاق‌نظر دارند که اظهار تمایل اردوغان به بهبود روابط با اسرائیل، تلاشی برای جلب رضایت دولت بایدن و کنگره تحت کنترل دموکرات‌هاست.

علیرغم انتقادات گسترده در واشنگتن از سیاست‌های ترکیه در سوریه، لیبی و شرق مدیترانه و از همه مهم‌تر، اقدام آنکارا به خرید سامانه موشکی زمین به هوای اس-400 از روسیه، اردوغان توانست ترکیه را از اقدامات تنبیهی شدید دولت ترامپ حفظ کند، اما درنهایت، دولت ترامپ با استفاده از «قانون مقابله با دشمنان آمریکا از طریق تحریم» در دسامبر 2020 تحریم‌های محدودی علیه آنکارا وضع کرد.

اردوغان می‌خواهد از تقابل با بایدن اجتناب کند و از تحریم‌های آتی مضاعف آمریکا به خاطر معامله اس-400 و نقض تحریم‌های ایران توسط بانک دولتی ترکیه (هالک بانک) بکاهد.

 

آرزوی دیرینه برای نقش رهبری منطقه‌ای

اظهارات اردوغان از ملاحظات منطقه‌ای ترکیه در خاورمیانه نیز سرچشمه می‌گیرد. سال 2011، اردوغان امیدوار بود بهار عربی پلتفرمی برای افزایش نفوذ منطقه‌ای ترکیه به ارمغان آورد و جایگاهی برای رهبری این کشور در جهان عرب و اسلام در اختیار بگذارد. بااین‌وجود، چیزی نگذشت که با کودتای نظامی به رهبری عبدالفتاح السیسی در مصر و تشدید جنگ داخلی در سوریه، امید اردوغان نقش بر آب شد، اما وی همواره به دنبال احیای نقش رهبری ترکیه در این منطقه بوده است.

 

حفظ روابط دوجانبه از طریق تجارت

اردوغان به حفظ روابط نزدیک اقتصادی بین ترکیه و اسرائیل علاقه‌مند است. در طول یک دهه بحران، تجارت باعث حفظ روابط دو طرف شده است، اما روابط تجاری به‌طور اجتناب‌ناپذیری تحت تأثیر کووید-19 بوده است. اقتصاد ترکیه آسیب‌دیده و اردوغان می‌خواهد از آسیب هرچه بیشتر جلوگیری کند.

تنش‌ها در شرق مدیترانه بر سر گاز طبیعی بین ترکیه، یونان و قبرس در حال افزایش بوده و اسرائیل، قبرس و یونان (به همراه ایتالیا) پروژه خط لوله شرق مدیترانه را پیش برده‌اند که قرار است گاز طبیعی را از اسرائیل و از طریق قبرس و یونان به جنوب اروپا برساند. طرح خط لوله گاز طبیعی اسرائیل-ترکیه اخیراً به خاطر تنش‌های بین رهبران این دو کشور کنار گذاشته شده است؛ در حالی که کارشناسان این طرح را ازنظر اقتصادی و لجستیکی مناسب‌ترین گزینه می‌دانند. اردوغان امیدوار است که بهبود روابط با اسرائیل این طرح را احیا کند.

اسرائیل در رابطه با ترکیه نگرانی‌های خاص خود را داراست که روابط اردوغان با حماس و دیگر گروه‌های وابسته به اخوان‌المسلمین در منطقه، ائتلاف ترکیه با قطر (که از حامیان حماس است) و لحن تند اردوغان در قبال اسرائیل (که بسیاری آن‌ها را یهودستیزانه تلقی می‌کنند) مهم‌ترین آن‌هاست. بی‌شک، اگر اسرائیل به دنبال آشتی با ترکیه باشد، شرایط روشنی برای رئیس‌جمهور ترکیه تعیین خواهد کرد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *