جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

منافع راهبردی روسیه در لبنان

شورای راهبردی آنلاین – رصد: درحالی‌که لبنان دوران چالش‌برانگیزی را پشت سر می‌گذارد، روسیه درحال‌توسعه روابط راهبردی خود با بیروت است.

وب‌سایت موسسه امور بین‌الملل استرالیا (​AIIA) در یادداشتی نوشت: چالش‌های اقتصادی – اجتماعی، افزایش تورم و بیکاری، سوء مدیریت در حوزه سیاست پولی و رقابت منافع بازیگران خارجی، همگی تصویر لبنان را پیچیده می‌کنند. بااین‌حال، یک‌ مؤلفه وجود دارد که این بار متفاوت است: ایالات‌متحده، عربستان سعودی و امارات متحده عربی علاقه خود را برای کمک مالی به بیروت از دست ‌داده‌اند. هم‌زمان، تمایل ژئوپلیتیکی کشورهای غیر غربی مانند روسیه و چین به لبنان در حال افزایش است.

لبنان اکنون نه ماه است که دولت ندارد و دلیل اصلی آن اختلافات بین بازیگران سیاسی مختلف است. روسیه تنها کشور بزرگی است که با طرف‌های مختلف سیاسی و حتی مخالف در لبنان روابط فعال دارد. در ماه آوریل، روسیه میزبان سعد حریری، نخست‌وزیر مکلف لبنان بود. یک ماه قبل از آن نیز، میزبان هیئتی از حزب‌الله بود. نفوذ روسیه در لبنان به حدی افزایش‌یافته است که جورج شعبان، نماینده ویژه حریری گفت: «ما معتقدیم که روسیه می‌تواند به حل بن‌بست سیاسی در لبنان کمک کند، زیرا مسکو با همه احزاب سیاسی لبنان و با کشورهای منطقه‌ای که در اوضاع کشور ما تأثیر دارند، ارتباط خوبی دارد.» گفته می‌شود حزب‌الله و روسیه در حال بررسی ایده افتتاح یک دفتر برای این حزب در مسکو هستند. مقاله‌ای که این گزارش را منتشر کرد همچنین ادعا کرد که «روس‌ها حزب‌الله را به‌عنوان یک سازمان لبنانی نمی‌شناسند. بلکه ازنظر آن‌ها، حزبی است که در بسیاری از کشورهای منطقه حضور دارد.»

باید توجه داشت که این علاقه رو به رشد روسیه به امور سیاسی لبنان تنها نتیجه منافع راهبردی روزافزون آن در این کشور است. منافع راهبردی مسکو در لبنان پس از کشف تعداد زیادی میدان بزرگ گازی در دریا در حوزه شامات شدت بیشتری گرفت. شرکت روسی نواتک بخشی از کنسرسیومی است که شامل توتال فرانسه و انی ایتالیا می‌باشد و اکتشاف نفت و گاز را به نیابت از بیروت آغاز کرده است. درعین‌حال، در میان بسیاری از کشورهای دیگری که ابراز علاقه کرده‌اند، روسیه نیز علاقه زیادی به بازسازی بندر بیروت نشان داده است که در اثر انفجار در اوت سال 2020 با تخریب گسترده‌ای روبرو شد. در سال 2019، شرکت روس نفت روسیه یک توافق‌نامه 20 ساله با لبنان امضا کرد که مدیریت عملیاتی تأسیسات ذخیره نفت در بندر طرابلس را بر عهده می‌گرفت.

روسیه قصد دارد با افزایش همکاری با لبنان و ایجاد رقابت با خطوط لوله رقیب، ازجمله خط لوله گاز دوستی بین ایران، سوریه و عراق، به بازیگر اصلی مدیترانه شرقی تبدیل شود و حتی آن را کنترل کند. رقابت روسیه برای دستیابی به گاز مدیترانه شرقی به سال 2013 برمی‌گردد، زمانی که روسیه و سوریه توافق‌نامه‌ای را امضا کردند که به روسیه اجازه می‌داد در ازای تلاش برای محافظت از رژیم بشار اسد، گاز خارج از سواحل مدیترانه سوریه را استخراج کند. کاوش اولیه این معامله 100 میلیون دلار هزینه در بر داشت. علاوه بر این، در ماه آوریل، توافق‌نامه دیگری امضا شد که به دو شرکت روسی اجازه می‌داد اکتشاف نفت و گاز را در سواحل سوریه آغاز کنند. این توافق‌نامه برای لبنانی‌ها تعجب‌برانگیز بود، زیرا حوزه آبی بین لبنان و سوریه مورد مناقشه بود. درعین‌حال، این توافق‌نامه روسیه را مستقیماً در برابر کشورهای مجمع گاز مدیترانه شرقی قرارداد. بااین‌حال، روسیه به این موضوع به‌عنوان یک اهرم استراتژیک نگاه می‌کند که به مسکو این امکان را می‌دهد تا بخشی از مذاکرات آتی باشد که آینده هیدروکربن‌های منطقه را تعیین می‌کنند.

هم‌زمان، حضور روسیه در آب‌های مدیترانه شرقی می‌تواند وابستگی اقتصاد سوریه را به‌طور مستقیم و غیرمستقیم به روسیه بیشتر کند، زیرا روسیه به‌طور بالقوه می‌تواند به پلی برای تحویل کالاهای ایرانی به بازار سوریه تبدیل شود؛ بنابراین، روسیه نیز افزایش همکاری با لبنان را راهی برای محافظت از منافع خود در سوریه می‌داند.

در میان همه این تحولات، یک فرصت دیگر نیز وجود دارد. اگر ایالات‌متحده نیز چنین دیدگاهی داشته باشد، علاقه روزافزون روسیه به لبنان می‌تواند به زمینه همکاری واشنگتن و مسکو تبدیل شود. ضمن آنکه هیچ‌یک از این دو کشور نمی‌خواهند لبنان یک کشور شکست‌خورده باشد، زیرا هرگونه چشم‌انداز بی‌ثباتی در لبنان، فقط افراط‌گرایی را در خاورمیانه تقویت می‌کند. به همین ترتیب، نه ایالات‌متحده و نه روسیه خواهان حضور بیشتر ایران در منطقه شامات نیستند؛ ایالات‌متحده به این دلیل که می‌خواهد با منافع ایران در هلال شیعی و خلیج‌فارس مقابله کند و روسیه به دلیل اینکه می‌خواهد نقش اصلی را در تصمیم‌گیری درباره سوریه داشته باشد. متعاقباً، هرگونه همکاری ایالات‌متحده و روسیه در لبنان، چشم‌اندازها و امکانات همکاری آن‌ها در دیگر زمینه‌های مهم منطقه‌ای و جهانی را افزایش می‌دهد.

یک مقام ارشد وزارت امور خارجه روسیه در یک سخنرانی در ماه فوریه اظهار داشت که «بسیاری می‌گویند که لبنان ازدست‌رفته است و ما بعد از تغییر شرایط بعداً باز خواهیم گشت.» خوب، مشکل این تصور این است که جدا شدن از درگیری هیچ مشکلی را حل نمی‌کند، بلکه ممکن است فقط به هرج‌ومرج بیشتر در داخل کشور منجر شود. از همین رو غرب باید مشارکت خود را حفظ کند و اصلاحات را از طریق کمک‌های مشروط و حیاتی تشویق نماید.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *