جدیدترین مطالب

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

أحدث المقالات

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

اهمیت فزاینده ترکیه برای روسیه پس از جنگ اوکراین

شورای راهبردی آنلاین – رصد: پس از خودداری ترکیه از پیوستن به تحریم‌های غرب علیه روسیه، این کشور به تنها پنجره باقی مانده برای ارتباط شرکت‌ها و افراد روسی با اروپا تبدیل شده است.

الکساندر پروکوپنکو در یادداشتی که وب سایت اندیشکده کارنگی آمریکا آن را منتشر کرد نوشت: پس از خروج مسکو از قرارداد صادرات غلات اوکراین، رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه تنها ظرف دو روز توانست روسیه را برای بازگشت به این توافق متقاعد کند. این موضوع نشان می‌دهد که نفوذ آنکارا بر مسکو در هشت ماه گذشته تا چه حد افزایش یافته و توازن روابط به نفع ترکیه تغییر کرده است.

قرارداد غلات همچنین یک اهرم گرانبهای نفوذ بر غرب را برای کرملین فراهم کرد. اما دلیل رسمی کرملین برای انتقاد از این قرارداد این بود که ظاهرا غلات اوکراینی عمدتاً به اروپا فرستاده می‌شود، نه کشورهای فقیرتر که در آن‌ها بیشتر مورد نیاز است، اگرچه مقصد صادرات غلات اوکراین بخشی از شرایط این توافق نبود.

در هر حال دو روز پس از خروج روسیه از توافق، اردوغان اعلام کرد که غلات می‌تواند بدون دخالت روسیه صادر شود. در واقع پس از آنکه اردوغان با پوتین تلفنی صحبت کرد، موضع مسکو ناگهان تغییر کرد و به معامله بازگشت.

علاوه بر این، رئیس جمهور روسیه قول داد که در هر صورت روسیه مانع از صادرات غلات اوکراین به ترکیه نخواهد شد. به عبارت دیگر، حتی اگر روسیه دوباره از این توافق خارج شود، باز هم امکان حمل غلات اوکراینی به خارج از بنادر دریای سیاه وجود خواهد داشت. در محافل دیپلماتیک صحبت‌های زیادی وجود داشت که آنکارا به شدت بر مسکو نفوذ پیدا کرده است که نشان دهنده ضعف جدید کرملین است.

در آغاز سال جاری، ترکیه بیش از روسیه به مشارکت با مسکو نیاز داشت. روس‌ها بخش اعظم گردشگرانی را تشکیل می‌دهند که در مناطق تفریحی ترکیه به تعطیلات می‌روند (حدود 4 میلیون نفر در 9 ماهه اول سال جاری) و دیپلمات‌های ترکیه از مسکو درخواست می‌کردند تا تحریم‌های محصولات کشاورزی ترکیه را لغو کند. آژانس اتمی دولتی روسیه (روس اتم) نیز در حال ساخت نیروگاه هسته‌ای (آکویو) برای ترکیه است. مسکو همچنین یک کنشگر کلیدی علاوه بر آنکارا در قفقاز، سوریه و لیبی است.

در گذشته، روسیه می‌توانست انتخاب کننده نوع روابط باشد: چنانکه در سال 2021، ترکیه حتی در میان ده شریک بزرگ تجاری خارجی روسیه قرار نداشت (در جایگاه یازدهم قرار داشت). اما همه اینها با حمله روسیه به اوکراین تغییر کرد. حجم مبادلات تجاری روسیه و ترکیه در 9 ماهه اول سال جاری نسبت به سال قبل دو برابر شد و به 47 میلیارد دلار رسید و در پایان سه ماهه سوم سال جاری، ترکیه ممکن است به یکی از سه شریک تجاری برتر روسیه تبدیل شود.

روسیه اکنون برای تعمیر و نگهداری تجهیزات و سایر فرآیندهای تولید به ترکیه وابسته است، زیرا واردات فناوری به روسیه از سایر نقاط جهان – از جمله چین – به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. به نظر می‌رسد ترکیه به یک مرکز حمل و نقل برای تحویل کالاهای حوزه فناوری از اروپا تبدیل شده است. به عنوان مثال، ایتالیا عرضه کالاهای خود به ترکیه را به میزان قابل توجهی افزایش داده است، در حالی که صادرات ترکیه به روسیه نیز به میزان مشابهی افزایش یافته است. پس از خودداری ترکیه از پیوستن به تحریم‌های غرب علیه روسیه، این کشور به تنها پنجره باقی مانده برای ارتباط شرکت‌ها و افراد روسی با اروپا تبدیل شده است.

در همین حال، ترک‌استریم اکنون تنها مسیر انتقال گاز روسیه به اروپا است که به‌طور کامل تحت کنترل مسکو است. پس از آسیب‌های ناشی از انفجارهای اخیر به هر دو خط لوله نورد استریم اکنون مسکو و آنکارا بحث ایجاد یک مرکزیت گازی در ترکیه را آغاز کرده‌اند.

اگرچه دستگاه تبلیغات روسیه رشد همکاری با ترکیه را دلیلی بر منزوی نبودن روسیه در صحنه بین‌المللی نشان می‌دهد اما کرملین دیگر نمی تواند جاه طلبی‌ها و منافع سیاست خارجی اردوغان را نادیده بگیرد. شرکت‌های روسی باید به شرکای ترکیه‌ای تخفیف‌های قابل توجهی بدهند تا مطمئن شوند که آخرین پنجره را به روی بازار اروپا نمی‌بندند.

روسیه همچنین باید افکار عمومی خود را نیز قانع کند. ترکیه هرگز در میان میهن پرستان افراطی روسی محبوبیت زیادی نداشته است و اکنون آن‌ها از بازگشت کشورشان به توافق غلات خشمگین بوده و آن را نشانه‌ای از ضعف می‌دانند.

تحریم‌های غرب که در واکنش به حمله روسیه به اوکراین و فروپاشی روابط با غرب اعمال شد، همکاری روسیه با چندین کشور غیرغربی را به‌طور چشمگیری گسترش داد. در مقایسه با پنج سال گذشته، میانگین حجم تجارت ماهانه روسیه در سال جاری با هند چهار برابر، با ترکیه دو برابر شده و با چین بیش از 60 درصد افزایش یافته است. اکنون از دست دادن احتمالی این شرکا نه تنها مسکو را از بخش قابل توجهی از درآمدهای ارزی خود محروم می‌کند، بلکه سرعت عقب ماندگی اقتصاد روسیه از نظر فناوری به دلیل کسری تجهیزات و قطعات وارداتی را نیز تسریع می‌کند.

کرملین هنوز ابزارهای مختلفی برای اعمال فشار بر غرب در زرادخانه‌های تسلیحاتی خود دارد، از جمله باج خواهی هسته ای، اما تقاضای روسیه برای کالاهای مختلف و واردات فناوری روز به روز در حال افزایش است. در نتیجه، مسکو به‌طور فزاینده‌ای باید به معدود شرکای باقی‌مانده خود توجه کند، از جمله با در نظر گرفتن منافع آن‌ها در هنگام تعیین سیاست‌ها، بویژه در مورد اوکراین، و همچنین پرداخت هزینه‌های سیاسی آن در داخل و هزینه‌های مالی آن در خارج.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *