جدیدترین مطالب

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

أحدث المقالات

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

خطر داعش در افغانستان

۱۳۹۸/۰۷/۲۶ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: هر چقدر در افغانستان بی نظمی و ناامنی بیشتر باشد، داعش بیشتر از قبل می‌تواند خود را بازیابی کند و توسعه دهد.

عبدالرضا فرجی‌راد – استاد دانشگاه و کارشناس مسائل ژئوپلیتیک

به رغم شکست داعش در عراق و سوریه، این گروهک تروریستی از هم پاشیده شده، توانسته است با کمک برخی کشورها به افغانستان رفته و در آنجا مستقر شود. در حال حاضر داعش بیشتر در مناطق شمالی افغانستان مانند فاریاب و برخی مناطق جنوبی این کشور نفوذ پیدا کرده است. حضور داعش در افغانستان خطری برای ایران، چین و روسیه و به طور کلی آسیای مرکزی به شمار می‌رود، زیرا در مناطق مسلمان‌نشین چین و روسیه افراد بسیاری هستند که به داعش گرایش دارند و اکنون اگر داعشی‌ها بتوانند در افغانستان قدرت بگیرند و سرکوب نشوند این منطقه با ناامنی جدی مواجه خواهد شد. البته خود کشورهای منطقه به خوبی متوجه این خطر شده‌اند.

درباره چرایی حضور داعش در افغانستان نیز باید به چند نکته توجه داشت؛ نخست اینکه با توجه به بر هم ریختگی وضعیت سیاسی داخلی افغانستان، فرصتی پیش آمده تا داعش بتواند جولان بیشتری در این کشور بدهد. چرا که طالبان طی چند ماه اخیر توانسته دست برتر را به لحاظ نظامی و سیاسی در این کشور پیدا کند و بیشتر روی اقتدار و به دست گرفتن قدرت و مذاکره با آمریکا متمرکز شده است و همین مسئله منجر به ایجاد خلاء و فرصتی برای حضور داعش شده است.

از دیگر سو برخی از کشورهای قدرتمند چون آمریکا وقتی به همسایگان افغانستان نگاه می‌کنند درمی‌یابند که برخی از همسایگان این کشور مانند ازبکستان یا تاجیکستان می‌توانند گذرگاهی برای تردد داعش به مرزهای روسیه باشند و داعشی‌ها از طریق ازبکستان یا تاجیکستان  به مناطق مسلمان‌نشین روسیه نفوذ کنند. همچنین حضور داعش در افغانستان می‌تواند تهدیدی برای ایران و چین نیز محسوب شود.

شکی نیست که کشورهایی مانند آمریکا کمک کرده‌اند تا داعش بتواند از طریق مهاجرت، موضع خود را در افغانستان تقویت کند. در عین حال بسیاری از نیروها و فرماندهان داعش از آسیای مرکزی و جنوب روسیه یعنی مناطق مسلمان‌نشین این منطقه به عراق و سوریه رفتند. اکنون این بازماندگان داعش تمایل دارند در شمال افغانستان فرماندهی ایجاد کنند تا پیوستن حامیان آنها از این مناطق به این گروهک راحت‌تر صورت پذیرد.

درباره آینده داعش در افغانستان نیز باید توجه داشت که هر چقدر در افغانستان بی نظمی و ناامنی بیشتر باشد، داعش بیشتر از قبل می‌تواند خود را بازیابی نموده و توسعه دهد. ضمن آنکه برخی از کشورها نیز به قدرت گرفتن داعش در افغانستان کمک خواهند کرد، زیرا حضور داعش به نفع برخی کشورها است و آمریکا و برخی کشورهای عربی به گروهک‌هایی چون داعش کمک می‌کنند که بقا داشته باشند. آشوب در افغانستان و شرق ایران، طبیعتا امنیت آسیای مرکزی را به خطر می‌اندازد و خطر برهم خوردن امنیت در این منطقه برای برخی از کشورهای عربی مسئله چندان مهمی نیست.

در حال حاضر داعش به عنوان یک فاکتور یا پارامتر مهم در آینده افغانستان محسوب می‌شود و حتی اگر طالبان با دولت مرکزی صلح کند و آمریکا و طالبان به توافق برسند، مدت‌ها زمان می‌برد تا بتوانند داعش را سرکوب کنند.

باید توجه داشت که داعش مانند طالبان نیرویی درونگرا نیست که صرفا به داخل افغانستان نگاه کند. بنابراین به توافق رسیدن با داعش با توجه به اهدافی که این گروهک تروریستی دنبال می‌کند به سختی صورت خواهد گرفت. ضمن آنکه دولت کابل و هیچ نیروی بین‌المللی دیگری با توجه به تفکرات داعش نمی‌تواند با آن به توافق دست یابد. داعش به دنبال ایجاد حکومت در منطقه است و پیش از این نیز تلاش کرد این حکومت را در عراق و سوریه تحت عنوان حکومت شام تشکیل دهد اما موفق نشد. درواقع اکنون داعش به نحوی می‌خواهد حکومتی را تحت عنوان خراسان یا خراسان بزرگ در شرق ایران ایجاد کند و آمریکا نیز از آن حمایت می‌کند.

این در حالی است که دولتمردان افغانستان هنوز حضور داعشی‌ها را در کشورشان جدی نگرفته‌اند. در زمانی که داعشی‌ها شروع به حضور در افغانستان کردند برخی مسئولان سیاسی به مقامات ارشد و میانی افغانستان تذکر دادند که داعش در حال تقویت و نفوذ در این کشور است و حتی مناطقی که داعش در آن حضور داشت را نیز نام بردند، اما دولتمردان افغانستان همواره تلاش داشتند تاکید کنند که علائمی از حضور داعش در افغانستان مشاهده نکرده‌اند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *