جدیدترین مطالب

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

Loading

أحدث المقالات

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

Loading

چشم‌انداز روابط پکن و مسکو و انتظارات متقابل دو طرف

۱۴۰۰/۰۶/۲۸ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: درباره آینده روابط چین و روسیه گمانه‌زنی‌های متعددی مطرح می‌شود. برخی آن را «شبه اتحاد» و برخی نیز آن را «ازدواج مصلحتی» قلمداد می‌کنند. محمد قهرمانی‌پور- دکتری روابط بین‌الملل

در حوزه اقتصادی، تجارت سالانه چین و روسیه از حدود 58 میلیارد دلار در سال 2010، با رشد حدوداً دو برابری به بیش از 107 میلیارد دلار در سال 2020 رسیده است. علاوه بر این، در سال 2019، روسیه با جذب 8/12 میلیارد دلار، به سیزدهمین مقصد سرمایه‌گذاری چین تبدیل شد.

در بعد نظامی، نگاهی به آمار تجارت تسلیحاتی و برگزاری مانورهای نظامی همکاری نزدیک دو کشور در این بعد را نشان می‌دهد. بنا بر آمار موسسه تحقیقاتی صلح استکهلم، بین سال‌های 2016 تا 2020، 77 درصد واردات تسلیحاتی چین از روسیه بوده است.

در حوزه دیپلماتیک رهبران دو کشور از سال 2013 تاکنون بیش از سی بار با یکدیگر دیدار داشته‌اند؛ در همین حال، می‌توان به تمدید قرارداد «حسن همجواری» اشاره کرد که در ژوئن سال جاری میان ولادیمیر پوتین و شی جین پینگ به امضا رسید.

اما به راستی این آمار می‌تواند تبیین کننده ماهیت واقعی روابط پکن – مسکو و یا نشان دهنده وضعیت احتمالی آن در آینده باشد؟ پاسخ به این سوال نیازمند بررسی عوامل پیونددهنده دو کشور در نظام بین‌الملل است.

در ادبیات روابط بین‌الملل، آنچه بیش از همه کشورها را به یکدیگر پیوند می‌زند، منافع مشترک است. اما در سوی دیگر، دولت‌ها انتظار دارند تا زمان شکل‌گیری یک همکاری واقعی، عمیق و پایدار، منافع مستقل یکدیگر در حوزه‌های مختلف دچار چالش نشود. این امر در موضوعات مختلف میان روسیه و چین صادق است. به عنوان مثال، پکن در اختلافات سرزمینی دریای چین جنوبی، از روسیه انتظار عدم همراهی با کشورهای مخالف را دارد. در همین راستا، روسیه در این مورد تاکنون موضع بی‌طرفی و سکوت را در پیش گرفته است. به رسمیت نشناختن راهبرد «هند و پاسیفیک» آمریکا نیز از جمله انتظاراتی است که طرف چینی از مسکو دارد. در سفر سرگئی لاوروف در آوریل 2021 به هند، وی این راهبرد را «چارچوب ژئوپلیتیکی تفرقه انداز» نامید.

از سوی دیگر، به چالش نکشیدن نفوذ روسیه در حوزه خارجی نزدیک این کشور، عدم همراهی با غرب در موضوع تحریم‌ها، یا در نمونه جدیدتر همراهی با رویکرد روسیه در بلاروس از نمونه انتظاراتی است که مسکو از چین دارد. در عمل نیز شواهد حاکی از به چالش کشیدن جدی نفوذ روسیه در خارج نزدیک آن توسط چین وجود ندارد. حتی در موضوع بلاروس، روزنامه گلوبال تایمز چین در مقاله‌ای بر این موضوع تأکید کرد که حفظ روابط نزدیک با روسیه گزینه‌ای اجتناب ناپذیر برای این کشور با هدف توسعه اقتصادی و تضمین منافع و امنیت ملی آن است.

اما نکته قابل توجه این است که در مواردی امکان دارد انتظارات طرفین با منافع ملی مستقل آن‌ها در تعارض قرار گیرد. به عنوان مثال، راهبرد متنوع سازی شرکاء در آسیا باعث می‌شود مسکو اهمیت زیادی برای روابط با هند قائل باشد که رقیب چین محسوب می‌شود. این امر با انتظار پکن مبنی بر محدود نگه داشتن روابط با دهلی نو ناسازگار است.

لذا این نگاه ما را به این سو هدایت می‌کند که آمارهای کنونی نمی‌تواند به خوبی چشم انداز آینده روابط روسیه و چین را به نمایش بگذارد. با توجه به آنکه به نظر می­رسد در روابط دو کشور انتظارات بعضا چالش برانگیز چین و روسیه از یکدیگر اهمیت بسزایی دارد و با عطف به پویایی­‌های نوین در منطقه آسیاپاسیفیک و نظام بین‌­الملل که در آن بیش از همه، همکاری به منافع مشترکِ قدرتمند نیاز دارد، چشم­‌انداز محدودی برای شکل‌­گیری پیوند راهبردی جدایی‌ناپذیر در روابط روسیه و چین وجود دارد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *