جدیدترین مطالب

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

أحدث المقالات

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

پیامدها و چشم‌انداز ادامه عملیات زمینی رژیم صهیونیستی در غزه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با ادامه عملیات زمینی ارتش رژیم صهیونیستی در غزه و موفقیت نیروهای مقاومت حماس در زمین‌گیر کردن تجهیزات نظامی آنها و وارد آوردن تلفات سنگین، سوالات مهمی پیرامون چشم‌انداز این تهاجم نظامی قابل طرح است. حمید خوش‌آیند - کارشناس مسائل منطقه

مقاومت فلسطین تاکنون بیش از 110 تانک و نفربر را در محورهای درگیری منهدم کرده و حدود 250 نفر از نیروهای صهیونیستی را به هلاکت رسانده است. با توجه به داده‌های میدانی، نیمه شمالی غزه که حدود یک میلیون و 700 هزار نفر جمعیت دارد و متراکم‌ترین بخش غزه است، مرکز اصلی درگیری‌هاست.

رژیم صهیونیستی همچنین با ورود به ناحیه میانی غزه که فاقد موانع طبیعی، پوشش جنگلی و ساختمان‌های متراکم مسکونی است، درصدد ایجاد شکاف بین شمال و جنوب غزه است تا ضمن روحیه دادن به ارتش شکست خورده خود، نیروهای مقاومت را هم به اصطلاح بترساند و در تنگنا قرار دهد!

فشار اصلی ارتش صهیونیستی در سه محور شمال شرقی، شمال غربی و شمال است، اما تاکنون، بیش از 2 کیلومتر در شمال غزه پیشروی نداشته است. جاده صلاح‌الدین هم که به طول 45 کیلومتر جنوب و شمال غزه را به هم متصل می‌کند، فعلاً در کنترل صهیونیست‌هاست. مناطق تحت کنترل هم که لشکر زرهی رژیم صهیونیستی با ادوات سنگین در آن‌ها حضور دارد، هنوز تثبیت نشده و رزمندگان مقاومت به‌شدت با نظامیان صهیونیستی درگیر هستند.

با وجود ورود ارتش رژیم صهیونیستی به مناطقی در غزه و تلاش برای ایجاد شکاف میانی در آن، اما چشم‌انداز و ادامه این عملیات که صهیونیست‌ها به دنبال گسترش آن هستند، با شک و تردیدهای جدی مواجه است.

ژئوپلیتیک و موقعیت مقاومت فلسطین در غزه به‌شکلی است که اجازه نمی‌دهد ارتش رژیم صهیونیستی حتی برای مدت کوتاه بتواند در آنجا دوام بیاورد؛ بنابراین مناطقی هم که اشغال کرده است، موقتی است و رژیم صهیونیستی ناگزیر است از غزه عقب‌نشینی کند.

اینکه رژیم صهیونیستی اعلام کرده است به‌دنبال نابودی حماس، جهاد اسلامی و گردان‌های نظامی در غزه است، یک هدف دست‌نیافتنی است. نابودی جنبش مقاومت اسلامی حماس که افزون بر توانمندی‌های نظامی و رزمی به‌ویژه در حوزه نبردهای نامتقارن و شهری از محبوبیت ویژه‌ای در بین بیش از 2 میلیون ساکن غزه برخوردار است، ادعایی بزرگ و بیشتر شبیه یک رؤیاست. این ادعا به‌مراتب بزرگ‌تر و فراتر از امکانات و محاسبات نظامی و امنیتی رژیم اسرائیل در فلسطین اشغالی است.

در حال حاضر هم که ارتش رژیم صهیونیستی به‌شکل محدود وارد غزه شده است، در آستانه یک «فاجعه استراتژیک» قرار دارد، طبیعی است که گسترش دامنه و شدت جنگ زمینی بر عمق و دامنه شکست استراتژیک اسرائیل در غزه می‌افزاید.

در عین حال، تراکم بیش از حد غزه به‌شکلی که در هر کیلومتر مربع حدود 5 هزار و 300 نفر ساکن هستند، اشراف کامل حماس بر جغرافیای آن، تونل‌های طولانی و عمیق در سرتاسر غزه که حدود 500 کیلومتر طول دارند و شناسایی و انهدام آن‌ها را به یک معمای حل‌نشدنی برای رژیم صهیوینستی تبدیل کرده است، محبوبیت فوق‌العاده حماس در میان مردم غزه به خاطر خدمات و کارهای ارزشمندی که انجام داده است، نگاه مردم غزه به اشغالگران به‌عنوان دشمن درجه یک خود، حساسیت جبهه مقاومت در منطقه در قبال جنایات صهیونیست‌ها در غزه و فشار افکار عمومی جهان، از جمله دلایل مهمی هستند که چشم‌انداز ادامه عملیات نظامی در غزه را همراه با شکست نشان می‌دهد.

پیش‌از‌این، برخی فرماندهان ارشد آمریکایی که قدرت و ظرفیت‌های جبهه مقاومت اسلامی در منطقه را دیده‌اند، این مسأله را به رهبران صهیونیستی گوشزد کرده بودند. ژنرال مکنزی فرمانده سابق سنتکام در منطقه در مصاحبه‌ای که اخیراً با شبکه خبری ای‌بی‌سی داشت، عملیات در غزه را به‌دلیل جمعیت زیاد و ساختمان‌های مرتفع این شهر، دشوارترین و بدترین نوع عملیات جنگی در تاریخ رژیم صهیونیستی خوانده بود که اسرائیل باید از آن اجتناب کند!

حتی صهیونیست‌ها هم نسبت به این مسأله واقف هستند و با اینکه تهاجم نظامی به غزه را به‌شکل محدود و به‌اصطلاح مرحله به مرحله آغاز کرده‌اند، اما ظاهراً خود را در یک عمل انجام شده می‌بینند که با اعمال نفوذ عناصر افراطی صهیونیست آغاز شده و چاره‌ای جز ادامه آن ندارند.

در هر حال در بدنه تصمیم‌ساز رژیم صهیونیستی که عناصر فاشیستی و افراطی هم در آن حضور مؤثر دارند، فعلاً روی دو مسأله توافق 100 درصدی وجود دارد؛ یک، حمله زمینی گسترده صورت نگیرد. دو، در هر شرایطی عملیات باید در سطح محدود و با عمق و دامنه کوچک ادامه یابد تا بلکه بتوان به دستاوردهایی ولو تاکتیکی دست یافت.

در واقع، وضعیت کابینه صهیوینستی به‌طوری است که برای جبران شکست‌های میدانی در مواجهه با مقاومت فلسطین و حماس و کاستن از فشارهای عناصر و جریان‌های تندرو و افراطی و به دست آوردن برگ برنده، حتی به تحقق چند دستاورد کوچک تاکتیکی در غزه هم قانع است تا در هرگونه مذاکرات احتمالی مربوط به آتش‌بس از آن بهره‌برداری کند. ناگفته نماند که دست رژیم صهیونیستی برای گفتگو با حماس فعلاً خالی است.

اما درخصوص پیامدهای وضعیتی که امروز در غزه می‌بینیم باید تأکید کرد، ادامه حمله زمینی به غزه در گام اول موجب تقویت سه جبهه مشخص و خطرناک یعنی شمال فلسطین توسط حزب‌الله، یمن توسط انصارالله و سوریه توسط مقاومت در این کشور به‌صورت مستقیم علیه رژیم صهیونیستی می‌شود که از چندی پیش گشوده شده است. نقطه قابل توجه اینکه در هر سه جبهه ابتکار عمل در دست مقاومت اسلامی است و رژیم صهیونیستی در موضع ضعف قرار دارد.

با توجه به نقش مؤثر، قاطع و آشکاری که آمریکایی‌ها در جنگ غزه دارند، در سطحی بالاتر تهدیدهای میدانی و نظامی علیه پایگاه‌ها و مراکز تجمع آمریکایی‌ها در عراق و سوریه هم تشدید خواهد شد. در صورت اصرار آمریکا و رژیم صهیونیستی بر ادامه تهاجم زمینی در غزه، ممکن است مراکز اقتصادی و تجاری آمریکایی در منطقه نیز جزو لیست هدف قرار بگیرند.

علاوه بر این‌ها، با ادامه جنگ در غزه، فشار افکار عمومی در منطقه و همچنین در کشورهای غربی هم تشدید شده و تبعات ناشی از آن به‌خصوص در سطوح سیاسی و حقوقی، بر مشکلات رژیم صهیونیستی حتی بعد از پایان این جنگ نیز خواهد افزود.

0 Comments