جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

Loading

رویکرد جدید دفاعی امنیتی اروپا؛ از وابستگی به کنش‌گری راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا، پس از دهه‌ها اتکا به چتر امنیتی ایالات متحده و نهادهایی چون ناتو، امروز خود را در موقعیتی می‌یابد که دیگر نمی‌توان با مفاهیمی چون «موازنه»، «بازدارندگی» و «استقلال راهبردی» صرفاً برخوردی شعاری داشت.

عابد اکبری – کارشناس مسائل اروپا

بحران اوکراین، عقب‌نشینی‌های ناگهانی آمریکا از صحنه‌های بحران و تحولات فزاینده در شرق و غرب آسیا به قاره سبز این هشدار را داده‌اند که در غیاب یک بازتعریف بنیادین از نقش جهانی اروپا، امکان ایفای نقش مؤثر آن در نظم بین‌المللی از میان خواهد رفت.

این دگرگونی راهبردی، بیش از هر جا در بازنگری بی‌سابقه بودجه‌های دفاعی و طراحی ساختارهای جدید همکاری نظامی خود را نشان می‌دهد. آلمان که برای دهه‌ها از افزایش بودجه‌های نظامی گریزان بود، اکنون متعهد شده که با عبور از سقف ۲ درصدی ناتو، بیش از ۷۰ میلیارد یورو را صرف بازسازی ساختار دفاعی خود کند. سوئد بلافاصله پس از پیوستن رسمی به ناتو اعلام کرد که بودجه دفاعی‌اش را تا سطح بی‌سابقه ۳.۵ درصد از تولید ناخالص داخلی افزایش خواهد داد. لهستان در حال توسعه یکی از بزرگ‌ترین ارتش‌های زمینی اروپا است و تا سال ۲۰۳۰ برنامه دارد بیش از ۵۰ درصد تجهیزات خود را مدرن‌سازی کند. فرانسه نیز ضمن حفظ دکترین دفاعی مستقل خود وارد پروژه‌هایی با محوریت اتحادیه اروپا شده است. حتی کشورهای کوچک حوزه بالتیک، مانند لتونی و استونی نیز، که پیش‌تر صرفاً بر ناتو تکیه داشتند، اکنون به دنبال ایجاد ظرفیت‌های دفاع داخلی قابل اتکا هستند.

 

 معماری نوین دفاعی اروپا

در سطح ساختاری، اتحادیه اروپا با ابتکار ابزار تأمین مالی دفاع اروپا (SAFE) در سال ۲۰۲۵، گامی کم‌سابقه برای یکپارچه‌سازی منابع مالی دفاعی برداشت. این ابتکار از طریق وام‌های تضمین‌شده اتحادیه و بانک سرمایه‌گذاری اروپا تا سقف ۱۵۰ میلیارد یورو در اختیار کشورها قرار می‌دهد تا بتوانند بودجه دفاعی خود را (به‌ویژه در بخش تجهیزات و نوآوری صنعتی) با سرعت و چابکی بیشتری افزایش دهند. نکته کلیدی این ابتکار آن است که شرط دریافت این منابع، خرید تسلیحات و فناوری‌های نظامی از شرکت‌های اروپایی یا کشورهای شریک راهبردی مانند نروژ، کانادا یا ژاپن است. به این ترتیب، اتحادیه اروپا نه‌تنها بودجه‌های دفاعی را افزایش می‌دهد، بلکه آن را به توسعه پایدار زنجیره تأمین داخلی و کاهش وابستگی به بازیگران خارجی پیوند می‌زند.

در کنار SAFE، برنامه‌ی Readiness 2030 نیز طراحی شده است که می‌کوشد تا پایان دهه جاری، زیرساخت‌های دفاعی اروپا را وارد مرحله‌ای تازه کند. این برنامه فراتر از ارتش‌های ملی به دنبال ایجاد توانایی‌هایی در سطح اتحادیه برای پاسخ سریع به تهدیدات، ایجاد سامانه‌های رزمایش مشترک، توسعه فناوری‌های راهبردی مانند هوش مصنوعی در دفاع و پشتیبانی لجستیکی از مأموریت‌های خارجی است. برآوردها نشان می‌دهد مجموع سرمایه‌گذاری لازم برای این برنامه ممکن است به حدود ۸۰۰ میلیارد یورو برسد که بخش قابل توجهی از آن باید از منابع غیرسنتی تأمین شود: از جمله جذب سرمایه خصوصی، ایجاد صندوق‌های سرمایه‌گذاری دفاعی و مشارکت صنایع غیرنظامی در حوزه‌های دوگانه.

در عین حال، اروپا همچنان با چالش پراکندگی تسلیحاتی روبه‌روست. بنا بر آمار رسمی، کشورهای اروپایی بیش از ۱۵ مدل سامانه توپخانه، ۱۷ نوع جنگنده و ده‌ها گونه مختلف زره‌پوش در اختیار دارند. این تنوع گرچه بازتابی از استقلال صنعتی کشورهاست، در میدان نبرد و در هنگام عملیات‌های مشترک، به مانعی جدی بدل می‌شود. بهره‌وری لجستیکی، تعمیر و نگه‌داری، آموزش و حتی تأمین قطعات، همگی در سایه این پراکندگی تضعیف شده‌اند. به همین دلیل، اتحادیه اروپا اکنون تلاش می‌کند با تعریف پروژه‌های مشترک صنعتی مانند تانک نسل جدید اروپا (MGCS) یا جنگنده نسل ششم  (FCAS)، به سوی استانداردسازی گام بردارد؛ هرچند رقابت میان شرکت‌های دفاعی فرانسه، آلمان، ایتالیا و اسپانیا هنوز مانع اصلی این همگرایی است.

 

رؤیای دیرین استقلال راهبردی

افزایش بودجه‌های نظامی و نوسازی صنایع دفاعی، بدون بازسازی الگوهای تصمیم‌گیری مشترک، کافی نخواهد بود. اروپا، در دهه‌های گذشته، همواره با شکاف‌هایی در بین قدرت‌های اصلی خود مواجه بوده است: اختلاف‌نظر و شکاف میان پاریس و برلین در موضوعات ناتو و فناوری آمریکایی؛ بی‌اعتمادی کشورهای شرقی به ابتکارهای غربی و واگرایی سنتی لندن از فرآیندهای نهادی بروکسل. بااین‌حال، پروژه‌هایی مانند سامانه پدافندی European Sky Shield، که با محوریت آلمان و مشارکت ۱۹ کشور اروپایی طراحی شده، تلاشی برای عبور از این اختلاف‌نظر و شکاف‌هاست. اگرچه فرانسه به دلیل ترجیح فناوری‌های بومی و مخالفت با استفاده از سامانه‌های آمریکایی در این پروژه مشارکت نکرده است، اما تلاش‌های موازی آن برای شکل‌دهی به یک ستون دفاعی اروپایی مستقل همچنان ادامه دارد.

علاوه بر آن، ابتکاراتی مانند «ائتلاف وایمار پلاس» با حضور آلمان، فرانسه، لهستان، ایتالیا و بریتانیا فضای تازه‌ای برای تصمیم‌سازی راهبردی در سطح قاره گشوده‌اند. این گروه‌ها که در زمینه‌های سایبری، اطلاعاتی و رزمایش‌های مشترک همکاری می‌کنند، تلاش دارند اروپا را از موقعیت «ناظر بحران‌ها» به جایگاه «طراح امنیت منطقه‌ای» ارتقا دهند.

اما آنچه بیش از همه تعیین‌کننده است شکل‌گیری نوعی اراده سیاسی مشترک برای بازیگری فعال در نظام بین‌الملل است. اتحادیه اروپا اگرچه همچنان فاقد ارتش مشترک یا ساختار فرماندهی یکپارچه است، اما ابزارهایی مانند صندوق صلح اروپا  (EPF)، تیم‌های واکنش سریع و مأموریت‌های مشترک آموزشی در آفریقا و خاورمیانه را در اختیار دارد. در صورت تداوم روند جاری می‌توان انتظار داشت این ابزارها در قالب یک دکترین دفاعی مشترک در دهه آینده تجمیع شوند.

اروپا در حال عبور از نوعی خواب‌زدگی راهبردی به مرحله‌ای از هوشیاری و بازآرایی است. مفاهیمی چون «استقلال راهبردی»، که سال‌ها در محافل اندیشکده ای تکرار می‌شدند اکنون در قالب بودجه، پروژه و ساختارهای نهادی در حال عینیت یافتن هستند. اگر این روند با اصلاحات نهادی و شکل‌گیری اراده سیاسی پایدار همراه شود، می‌توان انتظار داشت اروپا نه‌تنها در حوزه اقتصادی، بلکه در عرصه امنیتی نیز به یکی از ستون‌های نظم بین‌المللی بدل شود. اما اگر این روند با اصلاحات نهادی، اجماع سیاسی واقعی و کاهش رقابت‌های درون‌قاره‌ای همراه نشود، آنچه امروز به‌عنوان بیداری دفاعی اروپا شناخته می‌شود، فردا شاید چیزی جز یک خیزش ناکام دیگر در آرشیو استراتژی‌های نیمه‌کاره قاره سبز نباشد.

0 Comments