جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

رویکرد جدید دفاعی امنیتی اروپا؛ از وابستگی به کنش‌گری راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا، پس از دهه‌ها اتکا به چتر امنیتی ایالات متحده و نهادهایی چون ناتو، امروز خود را در موقعیتی می‌یابد که دیگر نمی‌توان با مفاهیمی چون «موازنه»، «بازدارندگی» و «استقلال راهبردی» صرفاً برخوردی شعاری داشت.

عابد اکبری – کارشناس مسائل اروپا

بحران اوکراین، عقب‌نشینی‌های ناگهانی آمریکا از صحنه‌های بحران و تحولات فزاینده در شرق و غرب آسیا به قاره سبز این هشدار را داده‌اند که در غیاب یک بازتعریف بنیادین از نقش جهانی اروپا، امکان ایفای نقش مؤثر آن در نظم بین‌المللی از میان خواهد رفت.

این دگرگونی راهبردی، بیش از هر جا در بازنگری بی‌سابقه بودجه‌های دفاعی و طراحی ساختارهای جدید همکاری نظامی خود را نشان می‌دهد. آلمان که برای دهه‌ها از افزایش بودجه‌های نظامی گریزان بود، اکنون متعهد شده که با عبور از سقف ۲ درصدی ناتو، بیش از ۷۰ میلیارد یورو را صرف بازسازی ساختار دفاعی خود کند. سوئد بلافاصله پس از پیوستن رسمی به ناتو اعلام کرد که بودجه دفاعی‌اش را تا سطح بی‌سابقه ۳.۵ درصد از تولید ناخالص داخلی افزایش خواهد داد. لهستان در حال توسعه یکی از بزرگ‌ترین ارتش‌های زمینی اروپا است و تا سال ۲۰۳۰ برنامه دارد بیش از ۵۰ درصد تجهیزات خود را مدرن‌سازی کند. فرانسه نیز ضمن حفظ دکترین دفاعی مستقل خود وارد پروژه‌هایی با محوریت اتحادیه اروپا شده است. حتی کشورهای کوچک حوزه بالتیک، مانند لتونی و استونی نیز، که پیش‌تر صرفاً بر ناتو تکیه داشتند، اکنون به دنبال ایجاد ظرفیت‌های دفاع داخلی قابل اتکا هستند.

 

 معماری نوین دفاعی اروپا

در سطح ساختاری، اتحادیه اروپا با ابتکار ابزار تأمین مالی دفاع اروپا (SAFE) در سال ۲۰۲۵، گامی کم‌سابقه برای یکپارچه‌سازی منابع مالی دفاعی برداشت. این ابتکار از طریق وام‌های تضمین‌شده اتحادیه و بانک سرمایه‌گذاری اروپا تا سقف ۱۵۰ میلیارد یورو در اختیار کشورها قرار می‌دهد تا بتوانند بودجه دفاعی خود را (به‌ویژه در بخش تجهیزات و نوآوری صنعتی) با سرعت و چابکی بیشتری افزایش دهند. نکته کلیدی این ابتکار آن است که شرط دریافت این منابع، خرید تسلیحات و فناوری‌های نظامی از شرکت‌های اروپایی یا کشورهای شریک راهبردی مانند نروژ، کانادا یا ژاپن است. به این ترتیب، اتحادیه اروپا نه‌تنها بودجه‌های دفاعی را افزایش می‌دهد، بلکه آن را به توسعه پایدار زنجیره تأمین داخلی و کاهش وابستگی به بازیگران خارجی پیوند می‌زند.

در کنار SAFE، برنامه‌ی Readiness 2030 نیز طراحی شده است که می‌کوشد تا پایان دهه جاری، زیرساخت‌های دفاعی اروپا را وارد مرحله‌ای تازه کند. این برنامه فراتر از ارتش‌های ملی به دنبال ایجاد توانایی‌هایی در سطح اتحادیه برای پاسخ سریع به تهدیدات، ایجاد سامانه‌های رزمایش مشترک، توسعه فناوری‌های راهبردی مانند هوش مصنوعی در دفاع و پشتیبانی لجستیکی از مأموریت‌های خارجی است. برآوردها نشان می‌دهد مجموع سرمایه‌گذاری لازم برای این برنامه ممکن است به حدود ۸۰۰ میلیارد یورو برسد که بخش قابل توجهی از آن باید از منابع غیرسنتی تأمین شود: از جمله جذب سرمایه خصوصی، ایجاد صندوق‌های سرمایه‌گذاری دفاعی و مشارکت صنایع غیرنظامی در حوزه‌های دوگانه.

در عین حال، اروپا همچنان با چالش پراکندگی تسلیحاتی روبه‌روست. بنا بر آمار رسمی، کشورهای اروپایی بیش از ۱۵ مدل سامانه توپخانه، ۱۷ نوع جنگنده و ده‌ها گونه مختلف زره‌پوش در اختیار دارند. این تنوع گرچه بازتابی از استقلال صنعتی کشورهاست، در میدان نبرد و در هنگام عملیات‌های مشترک، به مانعی جدی بدل می‌شود. بهره‌وری لجستیکی، تعمیر و نگه‌داری، آموزش و حتی تأمین قطعات، همگی در سایه این پراکندگی تضعیف شده‌اند. به همین دلیل، اتحادیه اروپا اکنون تلاش می‌کند با تعریف پروژه‌های مشترک صنعتی مانند تانک نسل جدید اروپا (MGCS) یا جنگنده نسل ششم  (FCAS)، به سوی استانداردسازی گام بردارد؛ هرچند رقابت میان شرکت‌های دفاعی فرانسه، آلمان، ایتالیا و اسپانیا هنوز مانع اصلی این همگرایی است.

 

رؤیای دیرین استقلال راهبردی

افزایش بودجه‌های نظامی و نوسازی صنایع دفاعی، بدون بازسازی الگوهای تصمیم‌گیری مشترک، کافی نخواهد بود. اروپا، در دهه‌های گذشته، همواره با شکاف‌هایی در بین قدرت‌های اصلی خود مواجه بوده است: اختلاف‌نظر و شکاف میان پاریس و برلین در موضوعات ناتو و فناوری آمریکایی؛ بی‌اعتمادی کشورهای شرقی به ابتکارهای غربی و واگرایی سنتی لندن از فرآیندهای نهادی بروکسل. بااین‌حال، پروژه‌هایی مانند سامانه پدافندی European Sky Shield، که با محوریت آلمان و مشارکت ۱۹ کشور اروپایی طراحی شده، تلاشی برای عبور از این اختلاف‌نظر و شکاف‌هاست. اگرچه فرانسه به دلیل ترجیح فناوری‌های بومی و مخالفت با استفاده از سامانه‌های آمریکایی در این پروژه مشارکت نکرده است، اما تلاش‌های موازی آن برای شکل‌دهی به یک ستون دفاعی اروپایی مستقل همچنان ادامه دارد.

علاوه بر آن، ابتکاراتی مانند «ائتلاف وایمار پلاس» با حضور آلمان، فرانسه، لهستان، ایتالیا و بریتانیا فضای تازه‌ای برای تصمیم‌سازی راهبردی در سطح قاره گشوده‌اند. این گروه‌ها که در زمینه‌های سایبری، اطلاعاتی و رزمایش‌های مشترک همکاری می‌کنند، تلاش دارند اروپا را از موقعیت «ناظر بحران‌ها» به جایگاه «طراح امنیت منطقه‌ای» ارتقا دهند.

اما آنچه بیش از همه تعیین‌کننده است شکل‌گیری نوعی اراده سیاسی مشترک برای بازیگری فعال در نظام بین‌الملل است. اتحادیه اروپا اگرچه همچنان فاقد ارتش مشترک یا ساختار فرماندهی یکپارچه است، اما ابزارهایی مانند صندوق صلح اروپا  (EPF)، تیم‌های واکنش سریع و مأموریت‌های مشترک آموزشی در آفریقا و خاورمیانه را در اختیار دارد. در صورت تداوم روند جاری می‌توان انتظار داشت این ابزارها در قالب یک دکترین دفاعی مشترک در دهه آینده تجمیع شوند.

اروپا در حال عبور از نوعی خواب‌زدگی راهبردی به مرحله‌ای از هوشیاری و بازآرایی است. مفاهیمی چون «استقلال راهبردی»، که سال‌ها در محافل اندیشکده ای تکرار می‌شدند اکنون در قالب بودجه، پروژه و ساختارهای نهادی در حال عینیت یافتن هستند. اگر این روند با اصلاحات نهادی و شکل‌گیری اراده سیاسی پایدار همراه شود، می‌توان انتظار داشت اروپا نه‌تنها در حوزه اقتصادی، بلکه در عرصه امنیتی نیز به یکی از ستون‌های نظم بین‌المللی بدل شود. اما اگر این روند با اصلاحات نهادی، اجماع سیاسی واقعی و کاهش رقابت‌های درون‌قاره‌ای همراه نشود، آنچه امروز به‌عنوان بیداری دفاعی اروپا شناخته می‌شود، فردا شاید چیزی جز یک خیزش ناکام دیگر در آرشیو استراتژی‌های نیمه‌کاره قاره سبز نباشد.

0 Comments