جدیدترین مطالب

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

معضل امنیتی ریاض و تناقضات پیمان مکه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیمان مکه که حوثی‌ها آن را به بوته آزمایش کشاندند و درخواست کمک ریاض از واشنگتن و تل‌آویو اعتبارش را زیر سوال برد، اکنون در برابر انتخابی سرنوشت‌ساز قرار گرفته است؛ آن هم در شرایطی که خطر گسترش این مناقشه از غرب آسیا به جنوب آسیا روزبه‌روز بیشتر می‌شود.»

قمار لندن با حمایت نظامی از اقدامات علیه یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تصمیم لندن به حمایت نظامی از عربستان در پرونده یمن، فراتر از یک مأموریت محدود هوایی، می‌تواند انگلیس را با پیامدهای حقوقی، امنیتی، اقتصادی و راهبردی گسترده‌ای مواجه کند.

Loading

أحدث المقالات

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

معضل امنیتی ریاض و تناقضات پیمان مکه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیمان مکه که حوثی‌ها آن را به بوته آزمایش کشاندند و درخواست کمک ریاض از واشنگتن و تل‌آویو اعتبارش را زیر سوال برد، اکنون در برابر انتخابی سرنوشت‌ساز قرار گرفته است؛ آن هم در شرایطی که خطر گسترش این مناقشه از غرب آسیا به جنوب آسیا روزبه‌روز بیشتر می‌شود.»

قمار لندن با حمایت نظامی از اقدامات علیه یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تصمیم لندن به حمایت نظامی از عربستان در پرونده یمن، فراتر از یک مأموریت محدود هوایی، می‌تواند انگلیس را با پیامدهای حقوقی، امنیتی، اقتصادی و راهبردی گسترده‌ای مواجه کند.

Loading

دغدغه ترکیه در قبال تحولات اخیر در سوریه

۱۴۰۴/۰۵/۱۴ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: با وجود توافق آتش‌بسی که چند روز پیش در السویداء تحت نظارت بین‌المللی حاصل شد، اما تحرکات رژیم اسرائیل در جنوب سوریه همچنان ادامه دارد. در این بین، مسئله مهمی که توجه افکار عمومی را به خود جلب کرده، نوع واکنش ترکیه به این تحولات است. زیرا ترکیه با حمایت از احمد الشرع یا همان ابومحمد الجولانی، توانست زمینه‌های سقوط بشار اسد را ایجاد کند و به زعم خود جای پای‌ش را در این کشور محکم کند. اما طی هفته‌های گذشته با حمله رژیم صهیونیستی به مواضع نیروهای تحت امر جولانی در سوریه و برخی نقاط دیگر، معادلات آنکارا در این کشور تا حد زیادی برهم خورد.

جعفر قنادباشی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: حضور نظامی رژیم اسرائیل در جنوب دمشق و مناطق مرزی سوریه و فلسطین اشغالی و حمایت از جدایی‌خواهی و تجزیه‌طلبی دروزی‌ها، اقدامی خلاف سیاست ترکیه و حتی خلاف توافقات پنهانی با آنکارا به‌شمار می‌رود. به خصوص که رژیم اسرائیل درصدد است تا مناطق دروزی نشین جنوب سوریه را به‌هم متصل کند و مناطق بزرگتری از جنوب سوریه را در مسیر جدایی از خاک این کشور قرار دهد.

به گفته این کارشناس، هر چند که این اقدام رژیم اسرائیل به معنای تلاش برای ایجاد یک منطقه حائل بین سوریه و فلسطین اشغالی تلقی شده، لیکن باتوجه به اهداف اعلام شده صهیونیست‌ها برای ایجاد کریدور داوود و دست‌اندازی به مناطق شمالی سوریه، آنکارا به شدت نگران شده است.

وی افزود: «این اقدام مداخله‌جویانه و اشغالگرایانه رژیم اسرائیل در سوریه، دولت جولانی را که مورد حمایت کامل ترکیه است به شدت تضعیف می‌کند و از این لحاظ موجب تضعیف موقعیت منطقه‌ای ترکیه خواهد شد.»

این کارشناس با اشاره به اینکه ترکیه در این صحنه تنها نیست، توضیح داد: «حکومت‎های عربی مانند امارات متحده عربی و عربستان سعودی که از حامیان جولانی هستند، نیز به شدت نگران تحولات سوریه هستند و اقدامات رژیم اسرائیل را عاملی برای از بین بردن حیثیت سیاسی و وجهه این کشورها در منطقه تلقی می‌کنند.»

قنادباشی درباره خطرات و تبعات داخلی اتفاقات اخیر در سوریه گفت: «در این میان یکی از خطرات جدی، بروز اختلافات شدید در میان نیروها و گروه‌های زیر مجموعه حکومت جولانی است که سکوت و اهمال‌ او در برابر اقدامات اشغالگرایانه صهیونیستها را اقدامی بر خلاف مواضع گذشته وی و اقدامی کاملا خفت‌بار و سازشکارانه می‌دانند. این بدان معنا است که هم دولت ترکیه و هم دیگر دولت‌های عربی حامی جولانی، نگران آن هستند که حکومت تحت حمایت آنها در سوریه از طریق این اختلافات از هم فروبپاشد و آنچه که آنها درصدد تحقق آن بودند، یعنی ایجاد یک دولت همسو با خود، را تحت تاثیر قرار دهد.»

از آنجایی که برخی از تحلیلگران سیاسی، در مواضع دستگاه دیپلماسی آنکارا به دیده تردید می‌نگرند و به این اشاره می‌کنند که مقامات دولت اردوغان، حاضر نیستند به طور واضح موضعی درباره رژیم صهیونیستی اتخاذ کنند، قنادباشی تشریح کرد: «دولت آنکارا از یک سو به دلیل عضویت در ناتو و همپیمانی‌اش با آمریکا و از سوی دیگر، خطرات مداخله نظامی در سوریه، در تعیین نوع حرکت آینده و تصمیم‌گیری با دشوار‌ی‌های زیادی مواجه است. به ویژه آنکه ترکیه از جانب کردهای مقیم سوریه که در حال حاضر در موقعیت بهتری نسبت به قبل قرار گرفته‌اند، نیز احساس خطر می‌کند و لذا انجام هر اقدام نظامی را یک اقدام خطرناک و خطرساز می‌داند.» به گفته این کارشناس، کردها ممکن است از این فرصت برای پیشبرد مقاصد خود بهره ببرند.

قنادباشی در ادامه اظهار داشت: «در مجموع، مقابله با سیاست‌های رژیم اسرائیل با توجه به اینکه هر گونه مقابله با این رژیم به معنای مخالفت با آمریکا و سیاست های ناتو است، آنکارا را برای انتخاب شیوه مناسب با هدف واکنش لازم در برابر کنش های موجود در سوریه با مشکلات عدیده دیگری مواجه کرده است.»

کارشناس مسائل غرب آسیا در بخش دیگری از صحبت هایش با اشاره به اینکه در این صحنه رژیم اسرائیل با فعال کردن و تحریک گرایشات دروزی‌ها، دشواری‌های بیشتری را برای ترکیه فراهم کرده است، توضیح داد: «اگر به احتمال خیلی کم، توافقی هم بین ترکیه و رژیم اسرائیل صورت بگیرد، دروزی‌ها مانع خواهند شد. یعنی به دلیل فعال شدن خصومت های قومی در سوریه چنین توافقی برای آرام سازی سوریه به هیچ وجه کارآمد نیست.»

قنادباشی در نهایت گفت که شاید هیچ‌گاه مقامات آنکارا تصور نمی‌کردند حمایت آنها از فروپاشی دولت بشار اسد و تشکیل دولت مورد حمایت آنها در سوریه با چنین پیامدهای خطرناک با ابعاد مختلف سیاسی، اجتماعی و نظامی همراه شود. وی افزود: «در حال حاضر به دلیل تحریکات قومی و خطر تجزیه‌طلبی در سوریه، آینده روشنی برای ادامه حضور و نقش آفرینی موفق ترکیه در سوریه دیده نمی‌شود و زمینه‌های آن از میان رفته است. در نتیجه می‌توان گفت که امروز آنکارا به این بسنده کرده که آنچه در سوریه می‌گذرد بر ترکیه اثرگذار نباشد و پیامدهای آن به این کشور سرایت نکند.»

0 Comments