جدیدترین مطالب

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

Loading

دغدغه ترکیه در قبال تحولات اخیر در سوریه

۱۴۰۴/۰۵/۱۴ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: با وجود توافق آتش‌بسی که چند روز پیش در السویداء تحت نظارت بین‌المللی حاصل شد، اما تحرکات رژیم اسرائیل در جنوب سوریه همچنان ادامه دارد. در این بین، مسئله مهمی که توجه افکار عمومی را به خود جلب کرده، نوع واکنش ترکیه به این تحولات است. زیرا ترکیه با حمایت از احمد الشرع یا همان ابومحمد الجولانی، توانست زمینه‌های سقوط بشار اسد را ایجاد کند و به زعم خود جای پای‌ش را در این کشور محکم کند. اما طی هفته‌های گذشته با حمله رژیم صهیونیستی به مواضع نیروهای تحت امر جولانی در سوریه و برخی نقاط دیگر، معادلات آنکارا در این کشور تا حد زیادی برهم خورد.

جعفر قنادباشی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: حضور نظامی رژیم اسرائیل در جنوب دمشق و مناطق مرزی سوریه و فلسطین اشغالی و حمایت از جدایی‌خواهی و تجزیه‌طلبی دروزی‌ها، اقدامی خلاف سیاست ترکیه و حتی خلاف توافقات پنهانی با آنکارا به‌شمار می‌رود. به خصوص که رژیم اسرائیل درصدد است تا مناطق دروزی نشین جنوب سوریه را به‌هم متصل کند و مناطق بزرگتری از جنوب سوریه را در مسیر جدایی از خاک این کشور قرار دهد.

به گفته این کارشناس، هر چند که این اقدام رژیم اسرائیل به معنای تلاش برای ایجاد یک منطقه حائل بین سوریه و فلسطین اشغالی تلقی شده، لیکن باتوجه به اهداف اعلام شده صهیونیست‌ها برای ایجاد کریدور داوود و دست‌اندازی به مناطق شمالی سوریه، آنکارا به شدت نگران شده است.

وی افزود: «این اقدام مداخله‌جویانه و اشغالگرایانه رژیم اسرائیل در سوریه، دولت جولانی را که مورد حمایت کامل ترکیه است به شدت تضعیف می‌کند و از این لحاظ موجب تضعیف موقعیت منطقه‌ای ترکیه خواهد شد.»

این کارشناس با اشاره به اینکه ترکیه در این صحنه تنها نیست، توضیح داد: «حکومت‎های عربی مانند امارات متحده عربی و عربستان سعودی که از حامیان جولانی هستند، نیز به شدت نگران تحولات سوریه هستند و اقدامات رژیم اسرائیل را عاملی برای از بین بردن حیثیت سیاسی و وجهه این کشورها در منطقه تلقی می‌کنند.»

قنادباشی درباره خطرات و تبعات داخلی اتفاقات اخیر در سوریه گفت: «در این میان یکی از خطرات جدی، بروز اختلافات شدید در میان نیروها و گروه‌های زیر مجموعه حکومت جولانی است که سکوت و اهمال‌ او در برابر اقدامات اشغالگرایانه صهیونیستها را اقدامی بر خلاف مواضع گذشته وی و اقدامی کاملا خفت‌بار و سازشکارانه می‌دانند. این بدان معنا است که هم دولت ترکیه و هم دیگر دولت‌های عربی حامی جولانی، نگران آن هستند که حکومت تحت حمایت آنها در سوریه از طریق این اختلافات از هم فروبپاشد و آنچه که آنها درصدد تحقق آن بودند، یعنی ایجاد یک دولت همسو با خود، را تحت تاثیر قرار دهد.»

از آنجایی که برخی از تحلیلگران سیاسی، در مواضع دستگاه دیپلماسی آنکارا به دیده تردید می‌نگرند و به این اشاره می‌کنند که مقامات دولت اردوغان، حاضر نیستند به طور واضح موضعی درباره رژیم صهیونیستی اتخاذ کنند، قنادباشی تشریح کرد: «دولت آنکارا از یک سو به دلیل عضویت در ناتو و همپیمانی‌اش با آمریکا و از سوی دیگر، خطرات مداخله نظامی در سوریه، در تعیین نوع حرکت آینده و تصمیم‌گیری با دشوار‌ی‌های زیادی مواجه است. به ویژه آنکه ترکیه از جانب کردهای مقیم سوریه که در حال حاضر در موقعیت بهتری نسبت به قبل قرار گرفته‌اند، نیز احساس خطر می‌کند و لذا انجام هر اقدام نظامی را یک اقدام خطرناک و خطرساز می‌داند.» به گفته این کارشناس، کردها ممکن است از این فرصت برای پیشبرد مقاصد خود بهره ببرند.

قنادباشی در ادامه اظهار داشت: «در مجموع، مقابله با سیاست‌های رژیم اسرائیل با توجه به اینکه هر گونه مقابله با این رژیم به معنای مخالفت با آمریکا و سیاست های ناتو است، آنکارا را برای انتخاب شیوه مناسب با هدف واکنش لازم در برابر کنش های موجود در سوریه با مشکلات عدیده دیگری مواجه کرده است.»

کارشناس مسائل غرب آسیا در بخش دیگری از صحبت هایش با اشاره به اینکه در این صحنه رژیم اسرائیل با فعال کردن و تحریک گرایشات دروزی‌ها، دشواری‌های بیشتری را برای ترکیه فراهم کرده است، توضیح داد: «اگر به احتمال خیلی کم، توافقی هم بین ترکیه و رژیم اسرائیل صورت بگیرد، دروزی‌ها مانع خواهند شد. یعنی به دلیل فعال شدن خصومت های قومی در سوریه چنین توافقی برای آرام سازی سوریه به هیچ وجه کارآمد نیست.»

قنادباشی در نهایت گفت که شاید هیچ‌گاه مقامات آنکارا تصور نمی‌کردند حمایت آنها از فروپاشی دولت بشار اسد و تشکیل دولت مورد حمایت آنها در سوریه با چنین پیامدهای خطرناک با ابعاد مختلف سیاسی، اجتماعی و نظامی همراه شود. وی افزود: «در حال حاضر به دلیل تحریکات قومی و خطر تجزیه‌طلبی در سوریه، آینده روشنی برای ادامه حضور و نقش آفرینی موفق ترکیه در سوریه دیده نمی‌شود و زمینه‌های آن از میان رفته است. در نتیجه می‌توان گفت که امروز آنکارا به این بسنده کرده که آنچه در سوریه می‌گذرد بر ترکیه اثرگذار نباشد و پیامدهای آن به این کشور سرایت نکند.»

0 Comments