جدیدترین مطالب

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران در پرتو تحولات امنیتی منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی دو سال اخیر، اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران را با محوریت پیوند بازدارندگی، دیپلماسی همسایگی، ژئو اکونومی و تنوع‌بخشی به روابط خارجی بیش از هر زمان دیگری آشکار ساخته است.

تحلیلی بر پیمان دفاعی مکه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۱۶ مرداد، رؤسای سه کشور عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان متنی را تحت عنوان «توافق‌نامه دفاع مشترک مکه» امضا کردند.

Loading

أحدث المقالات

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران در پرتو تحولات امنیتی منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی دو سال اخیر، اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران را با محوریت پیوند بازدارندگی، دیپلماسی همسایگی، ژئو اکونومی و تنوع‌بخشی به روابط خارجی بیش از هر زمان دیگری آشکار ساخته است.

پیامدهای تفاهم ایران و عمان برای امنیت خلیج‌فارس و تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اخبار اعلام شده درباره تفاهم ایران و عمان درباره مدیریت تردد دریایی در تنگه هرمز، بار دیگر ظرفیت سازوکارهای منطقه‌ای برای کاهش تنش و مدیریت امنیت خلیج‌فارس را به نمایش گذاشته است، هرچند که هنوز این توافق نهایی و اجرایی نشده است.

Loading
کارشناس مسایل آمریکا تحليل کرد

سرنوشت «مقررات بازدارنده» اروپا

۱۳۹۷/۰۲/۲۹ | گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل آمریکا معتقد است اگرچه احیای قانون «مقررات بازدارنده» نمایش نوعی استقلال عمل اقتصادی و سیاسی اروپا در برابر یکجانبه‌گرایی آمریکا است، اما با این حال نمی تواند خسارات آمریکا از برجام را به صفر برساند.

امیرعلی ابوالفتح در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی به ارزیابی نتایج و پیامدهای تصمیم اخیر دولت های اروپایی برای احیای قانون «مقررات بازدارنده» در برابر تحریم های آمریکا پرداخت و در این باره گفت، این قانون می‌تواند باعث شود، شرکت‌های متوسط و کوچک در ایران باقی بمانند و خسارات خروج آمریکا از برجام به حداقل برسد.

در ادامه، متن کامل این گفتگو از نظرتان می‌گذرد:

پرسش: پس از جلسه اخیر سران اتحادیه اروپا، رئیس کمیسیون اروپا اعلام کرد این اتحادیه برای مقابله با تحریم‌های آمریکا علیه ایران بار دیگر روند حقوقی «مقررات بازدارنده» را کلید خواهد زد. این قانون چیست و چگونه عمل می‌کند؟

سابقه قانون‌های بازدارنده اروپا به سال 1996 و زمانی که قانون تحریم علیه کوبا در ایالات متحده آمریکا به تصویب رسید، بازمی‌گردد. در آن مقطع شرکت‌های اروپایی مورد تهدید قرار گرفتند، به طوری که اگر با کوبا همکاری‌های اقتصادی انجام می‌دادند، تحریم می‌شدند. اتحادیه اروپا برای حفظ منافع شرکت‌های اروپایی، قانونی تصویب کرد که این شرکت‌ها را از تبعیت از تحریم‌های آمریکا منع و زمینه اعلام شکایت از دولت آمریکا در دادگاه‌های اروپایی را فراهم می‌کرد. در چنین شرایطی، در صورتی که شرکت‌های اروپایی متحمل خساراتی می‌شدند، می‌توانستند به دادگاه مراجعه کنند و بدین ترتیب اموال آمریکا توقیف و خسارت آنها پرداخت می‌شد.

البته به دلیل آنکه در آن زمان، بیل کلینتون در راس کار بود و نگرش وی تاکید بر چند‌جانبه‌گرایی و ایجاد ائتلاف‌های بزرگ برای حل مشکلات جهانی بود، این قانون تحریم علیه کوبا به اجرا گذاشته نشد و عملا هیچ اتفاقی مبنی بر اینکه شرکت‌های اروپایی تحریم‌ شوند یا متقابلا به دادگاه مراجعه کنند و ادعای خسارت کنند، مشاهده نشد.

باید توجه داشت که این قانون اگرچه به اجرا گذاشته نشد، ملغی هم نشد و اقدامی که اتحادیه اروپا انجام داد یعنی قانون 1996 مبنی بر اقدام متقابل علیه تحریم‌های آمریکا در مورد کوبا، امروز در مورد ایران و برجام از سر گرفته شده است؛ لذا همان ضوابطی که در مورد کوبا مدنظر بود در مورد ایران نیز به کار گرفته خواهد شد.

پرسش: با توجه به وضعیت کنونی روابط اروپا و آمریکا در مقایسه با بیش از دو دهه گذشته، این قانون همچنان می تواند موثر باشد؟

یک تفاوت مهم نسبت به آن زمان مشاهده می‌شود و آن اینکه در هم پیوستگی اقتصادی ایالات متحده آمریکا و اروپا در حال حاضر به مراتب گسترده‌تر از 20 سال پیش است و شرکت‌های خصوصی بزرگ به دلیل نگرانی از اینکه منافع‌شان در آمریکا به خطر بیفتد و یا دسترسی‌شان به نظام مالی دلار قطع شود، احتمالا از مقررات جدید اتحادیه اروپا در مورد ایران پیروی نکرده و حاضر به ماندن در بازارهای ایران نمی‌شوند، اما با این حال، این وضعیت حفاظتی باعث می‌شود شرکت‌های کوچک و متوسط اروپایی که در بازار آمریکا حضور ندارند، بتوانند در ایران باقی بمانند.

در این رابطه امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه اعلام کرده است اگرچه هیچ قدرتی برای حفظ شرکت‌های بزرگ اروپایی مانند توتال در بازار ایران وجود ندارد، اما این مقررات می‌تواند باعث شود، شرکت‌های متوسط و کوچک در ایران باقی بمانند و خسارات خروج آمریکا از برجام را به حداقل برسانند.

پرسش: این اقدام اروپا تاچه حد می‌تواند رضایت ایران را به همراه داشته باشد و آنچه را که تحت عنوان تضمین عینی مطرح شده، محقق کند؟

این مسئله که این وضعیت تا چه اندازه باعث رضایت ایران خواهد بود و اینکه آیا بحث تضمین‌های عینی را محقق می‌کند یا خیر بستگی به ادامه مذاکرات ایران و اروپا و همچنین مذاکرات اروپا با آمریکا دارد و اینکه آیا در نهایت اروپایی‌ها قادر خواهند بود معافیت‌هایی را از آمریکا برای فعالیت‌های شرکت‌های بزرگ دریافت کنند یا خیر، اما به هر حال این اقدام قدم بزرگی برای نمایش نوعی استقلال عمل اقتصادی و سیاسی اروپا و تاکید بر هویت اروپایی در برابر موج یک‌جانبه‌گرایی است که توسط ملی‌گرایان آمریکایی به نمایندگی دونالد ترامپ در جهان گسترش پیدا می‌کند.

پرسش: واکنش آمریکا به این اقدام اروپا را چطور پیش‌بینی می‌کنید؟

برای پیش‌بینی واکنش واشنگتن به این اقدام هنوز زود است، زیرا از جمعه تازه این مقررات اعمال شده است. من تصور می‌کنم شاید در نهایت اروپا و آمریکا به نوعی مصالحه دست یابند. چون امروز دیگر بحث برجام و فعالیت‌های ادعایی بی‌ثبات‌کننده ایران مطرح نیست، بلکه بحث منافع اقتصادی ایالات متحده و اروپا مطرح است. خیلی از کارشناسان هشدار داده‌اند که اجرای سرسختانه برنامه ترامپ علیه ایران باعث می‌شود اروپایی‌ها منافع‌شان را از دست بدهند و دست به اقدام متقابل بزنند. در حال حاضر فقط روی کاغذ این اتفاق افتاده است حال درمورد اینکه تا چه اندازه ترامپ مصر خواهد بود که حتما تحریم‌ها را علیه شرکت‌های اروپایی اجرا کند و یا اروپایی‌ها حاضر شوند ریسک دعوای حقوقی را با آمریکا بپذیرند، تردید وجود دارد.

آنچه اکنون برای ایران اهمیت دارد اینکه این قوانین حفاظتی نیز نمی‌تواند تضمین کننده ادامه حضور شرکت‌های بزرگ اروپایی در ایران باشد. این مسئله که مناسبات آمریکا و اروپا چگونه خواهد بود و آیا دعواها میان دو طرف افزایش پیدا می‌کند و درحقیقت جنگ دوسوی اقیانوس اطلس علیه منافع اقتصادی طرفین شکل خواهد گرفت یا خیر، بحثی ثانویه است و خیلی برای ایران دغدغه نیست، اما به نظر می‌رسد که آن اندازه‌ای که تصور می‌شد اروپایی‌ها واقعا می‌توانند خسارات آمریکا از برجام را به صفر برسانند، محقق نخواهد شد و بدون شک اعمال تحریم‌های آمریکا می‌تواند خسارات سنگینی به اقتصاد اروپا هم وارد کند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *