جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

دلایل تلاش ترامپ برای حذف آفریقای جنوبی از اجلاس آتی گروه ۲۰

۱۴۰۴/۰۹/۲۱ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: سفیر پیشین ایران در آفریقای جنوبی گفت: «تصمیم ترامپ برای حذف آفریقای جنوبی از اجلاس آتی گروه ۲۰ تصمیمی غیرمنطقی، واکنشی و فاقد مبنای حقوقی است که از یک‌سو ریشه در نگاه تحقیرآمیز و خودشیفتگی ترامپ دارد و از سوی دیگر پاسخی است به نقش پررنگ پرتوریا در پیگیری پرونده حقوقی علیه رژیم اسرائیل در دیوان بین‌المللی دادگستری.»

جاوید قربان اوغلی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره اعلام دونالد ترامپ برای حذف آفریقای جنوبی از اجلاس گروه ۲۰ که قرار است سال آینده در میامی برگزار شود، گفت: «اعلان حذف آفریقای جنوبی از گروه ۲۰ اقدامی غیرمنطقی است. ایالات متحده آمریکا یکی از اعضای این گروه است. تصمیم یک کشور هر قدر هم که صاحب‌نفوذ و قدرت باشد، نمی‌تواند مبنای حذف یک کشور از این جمع باشد. به عبارت دیگر، این امر نیازمند اتخاذ تصمیم براساس معیارها و سازوکارهای مربوط به شکل‌گیری این گروه است، نه یک عضو آن. به‌علاوه تصمیم ترامپ اقدامی واکنشی و منفعلانه و ناشی از موفقیت آفریقای جنوبی در برگزاری این اجلاس در سال ۲۰۲۵ است. به گفته ناظران، دولت آفریقای جنوبی نشان داد که از زیرساخت‌های لازم برای میزبانی و تامین امنیت، برخوردار است و دولتمردان این کشور توانایی برنامه‌ریزی منسجم و کارآمد برای چنین اجلاسی را دارند. شاید ترامپ تصور می‌کرد که با کاهش سطح حضور کشورش در این اجلاس، آفریقای جنوبی را وادار به عقب‌نشینی از مواضع سیاسی‌اش به‌خصوص در مورد رژیم اسرائیل خواهد کرد که این اتفاق نیفتاد.»

وی در مورد ریشه‌های سیاسی تصمیم ترامپ اظهار داشت: «دلیل تصمیم ترامپ ناشی از خودشیفتگی اوست. برخورد ترامپ با آقای رامافوزا، رئیس‌جمهور آفریقای جنوبی در سفر اخیر به آمریکا بسیار تحقیرآمیز بود. اساساً در نظام فکری ترامپ، آفریقا و کشورهای جهان سوم جایگاه بسیار نازلی دارند. رفتار ترامپ حتی با هم‌پیمانانش هم نوعی نگاه از بالابه‌پایین است. نوع نشستن او در دفتر بیضی در ملاقات با رهبران کشورهای اروپایی شاید تحقیرآمیزترین رفتار دیپلماتیک در تاریخ روابط فرا آتلانتیکی باشد یا تحقیر نخست‌وزیر کانادا که صدای احزاب این کشور را هم در آورد. اما از بعد سیاسی و حقوقی، این تصمیم در راستای تلاش لابی سنگین رژیم اسرائیل و در واکنش به اقدام حقوقی بسیار تأثیرگذار آفریقای جنوبی در دیوان بین‌المللی کیفری (ICJ)  بر علیه رژیم صهیونیستی، و محکومیت این رژیم و سران جنایت‌کارش است.»

قربان اوغلی افزود: «اقدام آفریقای جنوبی بر علیه رژیم اسرائیل در دیوان لاهه، در تاریخ ۷۷ساله منحوس و سراسر جنایت، اشغالگری و نسل‌کشی این رژیم بی‌سابقه بود و طبیعی است که مورد پسند دولتمردان آمریکا نباشد.»

 

پیامدهای احتمالی فشار آمریکا و رژیم اسرائیل

قربان اوغلی تصریح کرد: «آمریکا و رژیم اسرائیل فشارهای سیاسی و اقتصادی به پرتوریا را افزایش خواهند داد. اینکه این فشارها چقدر در رفتار آفریقای جنوبی تغییر ایجاد کند، بستگی به عوامل متعدد دارد. شاکله سیاست در آفریقای جنوبی پساآپارتاید، ضد غربی و مبتنی بر حمایت از جنبش‌هایی است که در زمان مبارزه ضد آپارتاید از رهبران کنونی حمایت می‌کردند. فلسطین از جایگاه والایی نزد دولتمردان و سیاست‌مداران آفریقای جنوبی برخوردار است.»

وی ادامه داد: « البته از زمان تغییر نظام سیاسی و روی کار آمدن نظام غیرنژادی در آفریقای جنوبی (1994)، این کشور شاهد تغییرات زیادی در عرصه حکمرانی بوده است. برای اولین‌بار طی ۳۰ سال گذشته کنگره ملی آفریقا (ANC) دیگر حزب حاکم بی‌رقیب نیست و در انتخابات سال گذشته با ریزش کرسی‌های پارلمانی مجبور به ائتلاف با مهم‌ترین حزب مخالف شد. غربی‌ها امید زیادی به ریزش بیشتر در بدنه رأی حزب نلسون ماندلا دارند و امید به نفوذ در لایه‌های سیاست و حکمرانی این کشور را از طریق احزاب دیگر در سر می‌پرورانند که نیازمند بازنگری حزب کنگره ملی در مبارزه با فساد است.»

سفیر پیشین ایران در افریقای جنوبی درباره واکنش احتمالی این کشور به تصمیم دونالد ترامپ برای حذف از اجلاس جی ۲۰ در سال ۲۰۲۶ گفت: «پاسخ به این سؤال اندکی دشوار است. شرایط اقتصادی آفریقای جنوبی خوب نیست. روزانه چند ساعت قطعی برق و سختی معیشت طبقات فرودست که حامیان سنتی حزب کنگره ملی آفریقا هستند، رهبران کشور را تحت‌فشار گذاشته است. مضاف بر این در عرصه سیاسی نیز، دیگر پرتوریا شاهد حکمرانی یک حزب نیست. ۱۲ عضو کابینه کنونی (۶ وزیر و ۶ معاون وزیر) از حزب مخالف هستند. این بدان معناست که آقای رامافوزا در اتخاذ تصمیم سیاسی باید نگاهی به واکنش حزب ائتلافی دولت داشته باشد. ضمن اینکه حتی در درون کنگره ملی آفریقا نیز شاهد اختلافاتی بین جناح‌ها هستیم؛ بنابراین انتظار واکنشی تند از سوی رهبران این کشور بعید است. از طرفی بعید است فشارهای آمریکا و رژیم اسرائیل باعث عقب‌نشینی پرتوریا از موضع حمایت از فلسطین و یا موضعش در ICJ  باشد که رژیم اسرائیل خواستار آن است.»

قربان اوغلی در پایان افزود: «البته رویکرد مقاومتی آفریقای جنوبی و از سویی افزایش فشارهای آمریکا به‌خصوص در نظام تعرفه‌ها و تحریم‌ها علیه شرکت‌های آفریقای جنوبی، حتماً این کشور را با مشکلات جدی روبرو خواهد کرد.»

0 Comments