جدیدترین مطالب

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

أحدث المقالات

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

سمت و سوی دوقطبی‌های فزاینده در آمریکا

۱۳۹۹/۱۱/۲۱ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل آمریکا گفت: برخی از طرفداران ترامپ معتقد هستند هویت آمریکایی را باید حفظ کرد و آمریکا با تبار اروپایی‌اش تعریف می‌شود که شامل سفیدپوستان و افراد پروتستان مذهب هستند؛ اما مخالفان ترامپ معتقد هستند جامعه آمریکا یک جامعه چندنژادی و موزائیکی است و باید تمام اقوام در اجتماع و حکومت مشارکت داشته باشند.

امیرعلی ابوالفتح در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره این مسئله که آیا آمریکا پس از انتخابات اخیر دچار دوقطبی شده است؟ گفت که در آمریکا با یک دو قطبی مواجه نیستیم، بلکه با تعداد زیادی دوقطبی مواجه هستیم.

ابوالفتح انواع دوقطبی‌های موجود در آمریکا را اینگونه تشریح کرد: «دو قطبی بین مردم و حاکمیت، دو قطبی بین نخبگان و عوام، دو قطبی بین محافظه‌کاران و لیبرال‌ها، دو قطبی بین دولت لیبرال و دولت‌های ایالتی، دو قطبی بین سفید و رنگین پوست، دو قطبی بین فقیر و غنی و دو قطبی بین گلوبالیست‌ها و میهن‌پرست‌ها؛ لذا در ایالات متحده آمریکا انواعی از دو قطبی‌ها مشاهده می‌شود که یک شبه هم ایجاد نشده‌اند و از گذشته نیز وجود داشته است.»

وی در خصوص دو قطبی‌ها در مقطع فعلی گفت: «با روی کار آمدن دولت بایدن و کنار رفتن دونالد ترامپ شاهد هستیم که دو قطبی‌ها در آمریکا شدت گرفته است؛ اما این مسئله که این دو قطبی‌ها تا چه زمانی ادامه پیدا می‌کند، مشخص نیست، چرا که ویژگی و خصلت جوامع بشری ایجاد همین دو قطبی‌ها است.»

ابوالفتح با بیان اینکه می‌توان طرفداران دونالد ترامپ را به قطب‌های مختلف تقسیم کرد، گفت: «به عنوان مثال برخی از حامیان ترامپ از میان نخبگان و برخی از میان عوام هستند. برخی از میان قشر ثروتمند و برخی از میان فقرا هستند. همچنین ترامپ در میان هر دو قشر سفیدپوست و رنگین پوست طرفدارانی دارد.»

وی با اشاره به اینکه نمی‌توان دو قطبی شکل گرفته فعلی در آمریکا را به دو قطبی حامیان و مخالفان ترامپ تقسیم کرد، ادامه داد: «تقلیل دادن بحث شکاف‌های اجتماعی به مسائل روزمره سیاست خیلی کمک‌کننده نیست.»

کارشناس مسائل آمریکا در ادامه گفت: «بین طرفداران ترامپ گروه‌هایی هستند که به لحاظ اقتصادی معتقد هستند باید مالیات کاهش پیدا کند، کارآفرینان فعالیت‌شان را افزایش دهند و در پی آن اشتغال بیشتر شود. بنابراین گروه‌هایی وجود دارند که حامی کاهش مالیات ثروتمندان هستند. در این بین برخی نهادها‌، چهره‌ها و اندیشکده‌ها طرفدار این دیدگاه هستند و در مقابل طرف دیگر معتقد است باید مالیات ثروتمندان را افزایش داد و این پول را در بین اقشار کم‌درآمد توزیع کرد تا عدالت اجتماعی تکمیل شود. به اعتقاد این گروه این امر باعث می‌شود کارگر درآمد و خرید بیشتری داشته باشد و بیکاری کاهش پیدا کند.»

ابوالفتح با اشاره به این دو گروه فکری در آمریکا افزود: «حامیان افزایش مالیات از ثروتمندان اغلب در کنار برنی سندرز هستند.»

این کارشناس در ادامه گفت: «در بحث هویتی نیز برخی از طرفداران ترامپ معتقد هستند هویت آمریکایی را باید حفظ کرد و آمریکا با تبار اروپایی‌اش تعریف می‌شود که شامل سفیدپوستان و افراد پروتستان مذهب هستند، اما مخالفان ترامپ معتقد هستند جامعه آمریکا یک جامعه چندنژادی و موزائیکی است و باید تمام اقوام در اجتماع و حکومت مشارکت داشته باشند. به عقیده این عده، قدرت آمریکا برگرفته از تنوع نژادی آن است و اگر جلوی این تنوع نژادی گرفته شود، در نهایت باعث زوال آمریکا خواهد شد.»

ابوالفتح با اشاره به اینکه در مواضع سیاست خارجی و امنیتی نیز ترامپ حامیان و مخالفانی دارد، گفت: «برخی از طرفداران ترامپ معتقد هستند که دولت حق نقض حریم خصوصی شهروندان را ندارد و اقدامات جاسوسی که بعد از 11 سپتامبر دنبال می‌شود، باید کنار گذاشته شود. برای این عده آزادی بیش از امنیت اولویت دارد، اما گروه دیگر بر این اعتقاد هستند که در دوران پسا11 سپتامبر الزامات امنیتی ایجاب می‌کند که دولت آزادی‌های اجتماعی را تاحدودی کاهش دهد و وارد حریم خصوصی افراد شود تا بتواند امنیت جامعه را تامین کند.»

این کارشناس با بیان اینکه آمریکا شکل گرفته از این گروه‌های مختلف با دیدگاه‌های متضاد است، تأکید کرد: «هر کدام از این گروه‌ها نیز بدنه اجتماعی، اندیشکده‌ها، نهادها و شخصیت‌های مهمی را شامل می‌شوند.»

در نهایت ابوالفتح در پاسخ به اینکه رویدادهای اخیر پس از انتخابات در آمریکا به قدرت نرم این کشور چه خدشه‌ای وارد می‌کند؟ گفت:«به‌طور مشخص اتفاقات اخیر پس از انتخابات، الگو بودن نظام سیاسی آمریکا را مورد خدشه قرار داد.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *