جدیدترین مطالب

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

Loading

أحدث المقالات

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

Loading

نقش ایران در نظم نوین امنیتی غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک تحلیلگر مسائل غرب آسیا گفت: تحولات پس از جنگ غزه نشان داد ایران با تثبیت موقعیت ژئواستراتژیک و توان موازنه‌سازی نظامی خود، می‌تواند به بازیگری تعیین‌کننده در نظم نوین امنیتی غرب آسیا تبدیل شود.

حسین رویوران در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «موقعیت جغرافیایی ایران تغییر نکرده است. جایگاه مشرف به خلیج‌فارس، مرکز صادرات انرژی و تنگه هرمز همچنان مزیت راهبردی ایران است.»

او افزود: «انصارالله، به عنوان عضو محور مقاومت در باب‌المندب، نیز باوجود تلاش‌های آمریکا، قدرت‌های اروپایی و رژیم اسرائیل، توانست جایگاه خود را تثبیت کند و هیچ‌کس نمی‌تواند این واقعیت جدید را انکار کند.»

این کارشناس تصریح کرد: «رژیم صهیونیستی با حمله به ایران تلاش داشت نشان دهد با حمایت غرب، هر قدرتی را در منطقه مهار می‌کند؛ اما پاسخ ایران موازنه‌ای جدید در جنگ ایجاد کرد.»

وی گفت: «رژیم اسرائیل ممکن است از برتری هوایی برخوردار باشد، اما ایران با قدرت موشکی خود که در حریم هوایی رژیم اسرائیل نیز فعال است، توازن قوا را برقرار کرد و قدرت نظامی خود را نشان داد.»

رویوران این موازنه را نقطه عطفی در بازدارندگی منطقه‌ای دانست و تأکید کرد: «ایران توانست با همه امکانات غربی که در اختیار رژیم اسرائیل بود، مقابله کند و این دستاورد اهمیت راهبردی دارد.»

او افزود: «نتانیاهو آشکارا از توسعه مرزهای رژیم اسرائیل سخن گفته و نقشه‌ای منتشر کرده که بخش‌هایی از مصر، لبنان، اردن، سوریه، عراق، عربستان، کویت و کرانه باختری را شامل می‌شد. این نقشه تهدیدی برای کل منطقه است و نشان می‌دهد رژیم اسرائیل همچنان در اندیشه توسعه‌طلبی است.»

رویوران خاطرنشان کرد: «در چنین شرایطی، گرایش به سمت ایران پررنگ‌تر می شود، زیرا آمریکا نشان داد جز رژیم اسرائیل هم‌پیمانی در منطقه ندارد. حتی قطر نیز از گزند حملات این رژیم در امان نماند.»

او افزود: «ایران اکنون بیشتر مورد توجه کشورهای منطقه قرار گرفته است، زیرا تنها کشوری است که توان موازنه‌سازی واقعی با رژیم اسرائیل را دارد.»

وی تأکید کرد: «تحولات اخیر موجب شد ایران بیش از گذشته موردحمایت کشورهای منطقه قرار گیرد. نمونه آن، حمایت اتحادیه عرب و سازمان همکاری اسلامی از ایران پس از حمله رژیم اسرائیل بود؛ حمایتی که از نگرانی امنیتی کشورها و تمایل آنان به همکاری با ایران حکایت دارد.»

 

شکست طرح‌های آمریکا و محدودیت پیمان «ابراهیم»

رویوران درباره طرح‌های اعلامی آمریکا برای منطقه نیز گفت: «ترامپ هیچ برنامه منسجمی برای صلح نداشت. او هر روز حرفی می‌زد و از گفتار او نمی‌توان راهبردی مشخص استخراج کرد.»

وی افزود: «ایالات متحده همواره به دنبال تثبیت هژمونی خود بوده است، اما ترامپ با پیمان‌های موسوم به ابراهیم، ظرفیت‌های موجود را مستهلک کرد.»

او توضیح داد: «در دوره ترامپ، کشورهایی مانند امارات، بحرین، سودان و مغرب روابط خود را با رژیم اسرائیل عادی کردند؛ اما این روند دیگر قابل‌گسترش نیست. حتی عربستان که بازیگر کلیدی در این فرایند است، اعلام کرده بدون تحقق راه حل دو کشوری، رژیم اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسد.»

رویوران تصریح کرد: «با جنایات گسترده رژیم اسرائیل در غزه، افکار عمومی جهان عرب اجازه نمی‌دهد دولت‌ها توافق ابراهیم را گسترش دهند. این رژیم در منزوی‌ترین وضعیت تاریخی خود قرار دارد و چنین انزوایی از زمان تأسیسش سابقه نداشته است.»

وی افزود: «کشورهای اروپایی برای رهایی از فشار افکار عمومی، شناسایی دولت فلسطین را مطرح کردند، اما در آمریکا چنین تغییری دیده نمی‌شود؛ بنابراین روند موجود به نفع واشنگتن یا رژیم اسرائیل نیست.»

رویوران تأکید کرد: «درحالی‌که رژیم اسرائیل به دنبال حذف کامل ایده دو دولت است، طرح‌های آمریکا عملاً به بن‌بست رسیده‌اند.»

رویوران درباره اهداف رژیم اسرائیل در راستای راهبرد کلان آمریکا گفت: «نتانیاهو بسیاری از اقدامات خود را در چارچوب اهداف واشنگتن تعریف کرده و می‌کوشد نقش رژیم اسرائیل را در مهندسی نظم نوین غرب آسیا پررنگ جلوه دهد.»

وی افزود: «هرچند آمریکا در تحقق طرح جدید در غرب آسیا شکست خورد، اما رژیم اسرائیل ادعا می‌کند این فرصت را برای واشنگتن فراهم کرده است.»

او توضیح داد: «در نگاه برخی سیاست‌مداران آمریکایی، رژیم اسرائیل در سوریه و لبنان تغییراتی به نفع غرب ایجاد کرده است، اما واقعیت میدانی نشان می‌دهد نه در لبنان موفق به تضعیف حزب‌الله شدند و نه در سوریه توانستند نظامی پایدار پدید آوردند.»

وی تصریح کرد: «هرچند رژیم اسرائیل در راستای سیاست‌های آمریکا عمل کرده اما پیامد این هم‌سویی، تشدید خشم افکار عمومی غربی علیه واشنگتن است. بر اساس نظرسنجی‌ها، اکثریت جوانان زیر ۳۵ سال در غرب طرف‌دار فلسطین و مخالف رژیم اسرائیل هستند.»

رویوران گفت: «این تحول اجتماعی هزینه‌های بلندمدتی برای غرب ایجاد می‌کند، زیرا نسل جدید روایت رسانه‌های صهیونیستی را نمی‌پذیرد و نگاه انتقادی‌تری به سیاست‌های آمریکا در غرب آسیا دارد.»

او افزود: «اولویت اصلی غرب اکنون چین و روسیه است و ایران هدف مستقیم آن نیست. بااین‌حال، آمریکا می‌کوشد از طریق کنترل منابع انرژی خلیج‌فارس بر چین فشار وارد کند و ایران، روسیه و ونزوئلا را هدف قرار دهد.»

وی خاطرنشان کرد: «آمریکا نمی‌تواند روسیه را مهار کند، ازاین‌رو فشار را بر ایران و ونزوئلا متمرکز کرده است تا با محدودسازی صادرات انرژی، مسیر تأمین انرژی چین را تهدید کند. هرچند سهم ایران در صادرات انرژی در مقایسه با دیگر کشورها کمتر است، اما برخلاف برخی دولت‌های منطقه از استقلال در تصمیم‌گیری برخوردار است.»

رویوران تأکید کرد: «فشار آمریکا بر تهران بخشی از فشار کلان بر پکن است و این امر اهمیت هماهنگی راهبردی ایران با چین را دوچندان می‌کند.»

او در پایان گفت: «ایران باید در تعاملات جهانی طوری عمل کند که غرب دریابد تقابل با تهران به زیان خود او می‌باشد.»

0 Comments