Morteza Makki, expert en affaires européennes, a déclaré dans une interview avec le site web du Conseil Stratégique des Relations Étrangères : « L’histoire de la transformation des relations politiques, économiques et sécuritaires de l’Amérique avec l’Europe remonte à la période après la Seconde Guerre mondiale. Washington, à travers le Plan Marshall et l’aide aux pays européens, y compris les pays d’Europe de l’Est, a cherché à limiter la sphère d’influence et de domination de l’Union soviétique en Europe. »

Il a ajouté : « L’Amérique a essayé à travers des traités comme le pacte de sécurité de l’OTAN de créer une sorte de cohésion et de solidarité sans précédent et très étroite avec les pays d’Europe occidentale. Bien qu’au cours des huit décennies environ depuis la Seconde Guerre mondiale, ces relations aient eu leurs hauts et leurs bas, aucun événement n’a pu rendre les relations politiques et sécuritaires de l’Europe et de l’Amérique aussi fragiles que la guerre en Ukraine l’a fait. »

Makki estime que la promotion du slogan « America First » de Donald Trump a effectivement apporté des changements significatifs dans les relations entre Bruxelles et Washington.

Il a dit : « Ce slogan souligne que les pays européens doivent pourvoir à leurs propres coûts de sécurité, de sorte que chacun d’eux doit allouer 5 % de leur Produit National Brut aux budgets de défense. Cette situation a placé les gouvernements européens sous une pression significative. »

Cet expert en affaires européennes a poursuivi qu’aucune de ces pressions n’a affecté les fondements des relations américano-européennes autant que la politique américaine envers la guerre en Ukraine. Les approches unilatérales de l’Amérique et son plan de paix en 28 articles pour la guerre en Ukraine, basé sur « la paix contre la terre », ont effectivement causé que les fondements des relations politiques et sécuritaires entre les États-Unis et l’Europe deviennent instables.

Selon Makki, les États-Unis n’ont même pas été disposés à fournir des garanties de sécurité durables à l’Ukraine dans leur plan proposé. Washington s’est engagé envers les pays européens qu’en échange de l’acceptation par l’Ukraine du plan de paix de Trump, le pays pourrait bénéficier des avantages de l’adhésion à l’Union européenne et des traités de sécurité bilatéraux entre l’Europe et l’Amérique. Des traités de sécurité qui sont dits similaires à l’article 5 de l’OTAN dans le domaine de la défense collective.

Il a continué : « Cependant, ces garanties ne semblent pas être du genre qui engagerait sérieusement l’Europe envers la sécurité de l’Ukraine, car chacun de ces pays s’inquiète des tensions dans les relations avec la Russie et cherche à réguler les relations avec ce pays d’une manière qui, comme dans le passé, ne conduit pas à la méfiance et aux tensions aux frontières de la Russie avec l’Europe. »

Makki a ajouté : « Effectivement, la logique et la méthode que Trump a adoptées pour faire avancer les objectifs de l’Amérique dans le monde ont déstabilisé les fondements du droit international après la Seconde Guerre mondiale, et l’approche de l’Amérique envers les agressions militaires du régime israélien à Gaza, la guerre de 12 jours contre l’Iran et la question de l’Ukraine ont toutes été en dehors des règles juridiques d’après la Seconde Guerre mondiale. »

Il a ajouté : « Certainement, ce type de comportement par le président américain légitimise l’action de la Russie en attaquant l’Ukraine et pourrait même ouvrir la voie à une nouvelle crise à Taiwan. »

Cet expert en affaires européennes, notant que l’Amérique a été l’un des fondateurs des règles juridiques et de la structure actuelle de l’ordre international depuis la Seconde Guerre mondiale, a continué : « Aujourd’hui, l’Amérique alimente effectivement le désordre dans le monde, et ces actions et le comportement de Trump, avec le slogan « America First » tout en prétendant défendre l’ordre existant, sont contradictoires, et les politiques du président américain ont effectivement conduit à la fragilité de la structure de l’ordre existant. »

Selon Makki, ce type de comportement par Trump aura sans aucun doute de sérieuses conséquences politiques, sécuritaires et économiques dans les années à venir.

Il a ajouté : « L’attaque de l’Amérique contre le Venezuela et l’enlèvement de son président, et les affirmations que Trump fait concernant l’annexion du Groenland au sol américain, indiquent tous que la poursuite et la mise en œuvre des politiques américaines dans ce cadre pourraient conduire au désordre et à des crises en chaîne dans d’autres centres de crise du monde. »

En réponse à la question de savoir quelle stratégie de relations étrangères peut garantir le plus d’avantages pour l’Iran dans cette atmosphère tendue, Makki, déclarant que la situation actuelle comporte à la fois une opportunité et un risque, a dit : « L’Iran peut voir ces pressions comme une opportunité pour elle-même et, en élargissant ses relations avec la Russie, la Chine et d’autres pays amis, à la fois défier les politiques de sanctions de l’Europe et de l’Amérique et élargir ses propres relations politiques et sécuritaires. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.