Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.
SCFR Online – Opinion : La récente guerre d’agression menée par les États-Unis et le régime sioniste contre la République islamique d’Iran n’a pas seulement échoué à renforcer l’OTAN, mais a également exposé les faiblesses structurelles, les divisions profondes et la crise d’identité de cette alliance plus que jamais.
SCFR Online – Opinion : L’accord trilatéral de Washington, en liant la fin de l’occupation à des conditions politiques et sécuritaires, n’établit pas une paix durable ; il consolide plutôt l’occupation.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre la Chine et les États-Unis ne porte plus seulement sur l’économie ou la puissance militaire, mais se concentre désormais sur le contrôle des algorithmes, des données et des règles de gouvernance de l’intelligence artificielle.
SCFR Online – Opinion : La concurrence entre les grandes puissances s’est déplacée de la terre vers la mer, et le contrôle des points d’étranglement maritimes est devenu l’élément le plus important de la géopolitique mondiale.
SCFRONLINE – Opinion : La guerre contre l’Iran n’était pas simplement une confrontation militaire, mais un tournant qui a remis en question bon nombre des hypothèses sécuritaires de l’Asie de l’Ouest et même du système d’alliances occidental.
SCFRonline – Opinion : Contrairement aux puissances classiques, Pékin poursuit l’ordre qu’il préfère non pas par l’occupation territoriale, mais par la technologie, le capital, la normalisation et la gouvernance numérique.
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.
SCFR Online – Opinion : La récente guerre d’agression menée par les États-Unis et le régime sioniste contre la République islamique d’Iran n’a pas seulement échoué à renforcer l’OTAN, mais a également exposé les faiblesses structurelles, les divisions profondes et la crise d’identité de cette alliance plus que jamais.
SCFR Online – Opinion : L’accord trilatéral de Washington, en liant la fin de l’occupation à des conditions politiques et sécuritaires, n’établit pas une paix durable ; il consolide plutôt l’occupation.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre la Chine et les États-Unis ne porte plus seulement sur l’économie ou la puissance militaire, mais se concentre désormais sur le contrôle des algorithmes, des données et des règles de gouvernance de l’intelligence artificielle.
SCFR en ligne – Opinion : La rupture des relations diplomatiques entre le Burkina Faso et la France n’est pas une simple crise bilatérale ; elle constitue plutôt une indication du déclin accéléré de l’influence traditionnelle de Paris en Afrique de l’Ouest et de la reconfiguration de l’équilibre des pouvoirs dans la région du Sahel.
SCFR Online – Opinion : La concurrence entre les grandes puissances s’est déplacée de la terre vers la mer, et le contrôle des points d’étranglement maritimes est devenu l’élément le plus important de la géopolitique mondiale.
SCFRONLINE – Opinion : La guerre contre l’Iran n’était pas simplement une confrontation militaire, mais un tournant qui a remis en question bon nombre des hypothèses sécuritaires de l’Asie de l’Ouest et même du système d’alliances occidental.
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.
SCFR Online – Opinion : La récente guerre d’agression menée par les États-Unis et le régime sioniste contre la République islamique d’Iran n’a pas seulement échoué à renforcer l’OTAN, mais a également exposé les faiblesses structurelles, les divisions profondes et la crise d’identité de cette alliance plus que jamais.
SCFR Online – Opinion : L’accord trilatéral de Washington, en liant la fin de l’occupation à des conditions politiques et sécuritaires, n’établit pas une paix durable ; il consolide plutôt l’occupation.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre la Chine et les États-Unis ne porte plus seulement sur l’économie ou la puissance militaire, mais se concentre désormais sur le contrôle des algorithmes, des données et des règles de gouvernance de l’intelligence artificielle.
SCFR en ligne – Opinion : La rupture des relations diplomatiques entre le Burkina Faso et la France n’est pas une simple crise bilatérale ; elle constitue plutôt une indication du déclin accéléré de l’influence traditionnelle de Paris en Afrique de l’Ouest et de la reconfiguration de l’équilibre des pouvoirs dans la région du Sahel.
SCFR Online – Opinion : La concurrence entre les grandes puissances s’est déplacée de la terre vers la mer, et le contrôle des points d’étranglement maritimes est devenu l’élément le plus important de la géopolitique mondiale.
SCFRONLINE – Opinion : La guerre contre l’Iran n’était pas simplement une confrontation militaire, mais un tournant qui a remis en question bon nombre des hypothèses sécuritaires de l’Asie de l’Ouest et même du système d’alliances occidental.
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.
SCFR Online – Opinion : La récente guerre d’agression menée par les États-Unis et le régime sioniste contre la République islamique d’Iran n’a pas seulement échoué à renforcer l’OTAN, mais a également exposé les faiblesses structurelles, les divisions profondes et la crise d’identité de cette alliance plus que jamais.
SCFR Online – Opinion : L’accord trilatéral de Washington, en liant la fin de l’occupation à des conditions politiques et sécuritaires, n’établit pas une paix durable ; il consolide plutôt l’occupation.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre la Chine et les États-Unis ne porte plus seulement sur l’économie ou la puissance militaire, mais se concentre désormais sur le contrôle des algorithmes, des données et des règles de gouvernance de l’intelligence artificielle.
SCFR en ligne – Opinion : La rupture des relations diplomatiques entre le Burkina Faso et la France n’est pas une simple crise bilatérale ; elle constitue plutôt une indication du déclin accéléré de l’influence traditionnelle de Paris en Afrique de l’Ouest et de la reconfiguration de l’équilibre des pouvoirs dans la région du Sahel.
SCFR Online – Opinion : La concurrence entre les grandes puissances s’est déplacée de la terre vers la mer, et le contrôle des points d’étranglement maritimes est devenu l’élément le plus important de la géopolitique mondiale.
SCFRONLINE – Opinion : La guerre contre l’Iran n’était pas simplement une confrontation militaire, mais un tournant qui a remis en question bon nombre des hypothèses sécuritaires de l’Asie de l’Ouest et même du système d’alliances occidental.
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.
SCFR Online – Opinion : La récente guerre d’agression menée par les États-Unis et le régime sioniste contre la République islamique d’Iran n’a pas seulement échoué à renforcer l’OTAN, mais a également exposé les faiblesses structurelles, les divisions profondes et la crise d’identité de cette alliance plus que jamais.
SCFR Online – Opinion : L’accord trilatéral de Washington, en liant la fin de l’occupation à des conditions politiques et sécuritaires, n’établit pas une paix durable ; il consolide plutôt l’occupation.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre la Chine et les États-Unis ne porte plus seulement sur l’économie ou la puissance militaire, mais se concentre désormais sur le contrôle des algorithmes, des données et des règles de gouvernance de l’intelligence artificielle.
SCFR en ligne – Opinion : La rupture des relations diplomatiques entre le Burkina Faso et la France n’est pas une simple crise bilatérale ; elle constitue plutôt une indication du déclin accéléré de l’influence traditionnelle de Paris en Afrique de l’Ouest et de la reconfiguration de l’équilibre des pouvoirs dans la région du Sahel.
SCFR Online – Opinion : La concurrence entre les grandes puissances s’est déplacée de la terre vers la mer, et le contrôle des points d’étranglement maritimes est devenu l’élément le plus important de la géopolitique mondiale.
SCFRONLINE – Opinion : La guerre contre l’Iran n’était pas simplement une confrontation militaire, mais un tournant qui a remis en question bon nombre des hypothèses sécuritaires de l’Asie de l’Ouest et même du système d’alliances occidental.
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.
SCFR Online – Opinion : La récente guerre d’agression menée par les États-Unis et le régime sioniste contre la République islamique d’Iran n’a pas seulement échoué à renforcer l’OTAN, mais a également exposé les faiblesses structurelles, les divisions profondes et la crise d’identité de cette alliance plus que jamais.
SCFR Online – Opinion : L’accord trilatéral de Washington, en liant la fin de l’occupation à des conditions politiques et sécuritaires, n’établit pas une paix durable ; il consolide plutôt l’occupation.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre la Chine et les États-Unis ne porte plus seulement sur l’économie ou la puissance militaire, mais se concentre désormais sur le contrôle des algorithmes, des données et des règles de gouvernance de l’intelligence artificielle.
SCFR en ligne – Opinion : La rupture des relations diplomatiques entre le Burkina Faso et la France n’est pas une simple crise bilatérale ; elle constitue plutôt une indication du déclin accéléré de l’influence traditionnelle de Paris en Afrique de l’Ouest et de la reconfiguration de l’équilibre des pouvoirs dans la région du Sahel.
SCFR Online – Opinion : La concurrence entre les grandes puissances s’est déplacée de la terre vers la mer, et le contrôle des points d’étranglement maritimes est devenu l’élément le plus important de la géopolitique mondiale.
SCFRONLINE – Opinion : La guerre contre l’Iran n’était pas simplement une confrontation militaire, mais un tournant qui a remis en question bon nombre des hypothèses sécuritaires de l’Asie de l’Ouest et même du système d’alliances occidental.
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
Conseil stratégique en ligne – Opinion : À un moment où les tensions régionales augmentent parallèlement à l’escalade de la confrontation irano-américaine, le dossier de Gaza est entré dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profondément politique, juridique et stratégique.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.
SCFR Online – Opinion : La récente guerre d’agression menée par les États-Unis et le régime sioniste contre la République islamique d’Iran n’a pas seulement échoué à renforcer l’OTAN, mais a également exposé les faiblesses structurelles, les divisions profondes et la crise d’identité de cette alliance plus que jamais.
SCFR Online – Opinion : L’accord trilatéral de Washington, en liant la fin de l’occupation à des conditions politiques et sécuritaires, n’établit pas une paix durable ; il consolide plutôt l’occupation.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre la Chine et les États-Unis ne porte plus seulement sur l’économie ou la puissance militaire, mais se concentre désormais sur le contrôle des algorithmes, des données et des règles de gouvernance de l’intelligence artificielle.
SCFR en ligne – Opinion : La rupture des relations diplomatiques entre le Burkina Faso et la France n’est pas une simple crise bilatérale ; elle constitue plutôt une indication du déclin accéléré de l’influence traditionnelle de Paris en Afrique de l’Ouest et de la reconfiguration de l’équilibre des pouvoirs dans la région du Sahel.
SCFR Online – Opinion : La concurrence entre les grandes puissances s’est déplacée de la terre vers la mer, et le contrôle des points d’étranglement maritimes est devenu l’élément le plus important de la géopolitique mondiale.
SCFRONLINE – Opinion : La guerre contre l’Iran n’était pas simplement une confrontation militaire, mais un tournant qui a remis en question bon nombre des hypothèses sécuritaires de l’Asie de l’Ouest et même du système d’alliances occidental.