جدیدترین مطالب

Le non-impact des élections du régime israélien sur la stratégie de l’Axe de la Résistance

SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.

Le pacte de La Mecque ; raisons de sa formation et défis à venir

SCFR Online – Opinion: Le pacte de La Mecque, signé entre l’Arabie Saoudite, le Pakistan et la Turquie sous la devise « une attaque contre l’un est une attaque contre tous », est perçu par certains analystes moins comme une coalition militaire à part entière que comme une tentative de réduire la dépendance sécuritaire à l’égard d’une puissance extérieure et d’établir un mécanisme de sécurité régional.

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

Loading

Hamas

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?

أحدث الوظائف

Le non-impact des élections du régime israélien sur la stratégie de l’Axe de la Résistance

SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

Hamas

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?

Hamas

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?

LATEST CONTENT

Le non-impact des élections du régime israélien sur la stratégie de l’Axe de la Résistance

SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

Hamas

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Le non-impact des élections du régime israélien sur la stratégie de l’Axe de la Résistance

SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

Hamas

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Le non-impact des élections du régime israélien sur la stratégie de l’Axe de la Résistance

SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

Hamas

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Le non-impact des élections du régime israélien sur la stratégie de l’Axe de la Résistance

SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

Hamas

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Exploitation commerciale de la paix ; le Comité de Gaza face à la légitimité internationale

Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Le non-impact des élections du régime israélien sur la stratégie de l’Axe de la Résistance

SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading