La ineficacia de Naciones Unidas a pesar de la aprobación de la resolución antisionista

2023/01/16 | Opinión, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Asamblea General de las Naciones Unidas emitió una resolución solicitando a la Corte Internacional de Justicia que anuncie su opinión consultiva sobre el cambio en la estructura de la población de Jerusalén por parte del régimen sionista. Hasan Hanizade, experto en temas de Asia Occidental.

Esta resolución que fue aprobada a petición de varios países árabes y con 97 votos a favor, 26 votos en contra y 53 abstenciones en la Asamblea General de la ONU, allanará el camino para la aprobación de otra resolución en el Consejo de Seguridad. En caso de que la Corte Internacional de Justicia emita su opinión definitiva sobre las acciones ilegales del régimen sionista, es decir la judaización de Jerusalén, la resolución de la Asamblea General será remitida al Consejo de Seguridad para ser analizada. Aunque esta resolución no tiene un aspecto ejecutivo, ha sido aprobada como respuesta a la formación del gabinete extremista del régimen sionista liderado por Benjamín Netanyahu. De acuerdo con las leyes internacionales, luego de recibir el análisis de los expertos legales y comparar esta resolución con las resoluciones 181 de la Asamblea General y 242 del Consejo de Seguridad sobre las condiciones y el estatus de las tierras ocupadas y el área geográfica de Palestina después de la guerra de junio de 1967, la Corte Internacional de Justicia presentará su opinión consultiva a la Asamblea General de las Naciones Unidas. Se prevé que la Corte Internacional de Justicia interprete la judaización de Jerusalén en contra de las resoluciones 181 y 242, y en este caso, de alguna manera le da permiso a la Asamblea General para trasladar esta resolución al Consejo de Seguridad. Pero el problema principal es que si el Consejo de Seguridad quiere aprobar un proyecto de resolución que condene la judaización de Al-Quds (Jerusalén) y la exclusión de los palestinos de Jerusalén Este, Estados Unidos, Inglaterra y Francia vetarán esta posible resolución. La Asamblea General de las Naciones Unidas, que está integrada por 192 países miembros de esta organización internacional, aprueba resoluciones sobre temas globales en sus reuniones periódicas, pero estas resoluciones tienen solo un aspecto crediticio y carecen de palanca ejecutiva. Esto significa que cada una de las 5 potencias con derecho de veto, es decir, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, China y Rusia, pueden vetar resoluciones en función de sus enfoques e intereses, y este es uno de los principales problemas de las Naciones Unidas. Si se delegan los poderes del Consejo de Seguridad en la Asamblea General, definitivamente cambiarán las condiciones de la región y del mundo, y los 5 países con derecho de veto no podrán trazar las políticas del Consejo de Seguridad en base a sus intereses.

Durante las últimas 7 décadas, desde el establecimiento del régimen sionista en 1948, Estados Unidos, Inglaterra y Francia, como principales partidarios de este régimen, han vetado 85 resoluciones antiisraelíes. Sin embargo, debido a la formación del gabinete extremista de Benjamín Netanyahu, que incluye a 5 ministros que son miembros del partido extremista sionista, la mayoría de los países europeos e incluso los Estados Unidos no tienen una opinión favorable de este gabinete. La reciente resolución de la Asamblea General de la ONU en realidad se considera una advertencia para el nuevo gabinete de Netanyahu, porque la visita del ministro de seguridad nacional israelí “Itamar Ben Gvir” a la Mezquita de Al-Aqsa ha despertado los sentimientos de las naciones islámicas y árabes contra Israel y contra los partidarios de este régimen. Cuanto más se intensifique el comportamiento violento de los miembros del gabinete del régimen sionista contra los lugares sagrados y el pueblo indefenso de Palestina, definitivamente conducirá a una fuerte reacción de las naciones musulmanas del mundo. En general los informes muestran que Estados Unidos y algunos países europeos han advertido al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, sobre el comportamiento extremo de los ministros afiliados al partido sionista extremista. Tras la visita del ministro de seguridad nacional y algunos judíos extremistas a la Mezquita de Al-Aqsa, el portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos expresó la preocupación de este país por el comportamiento de los ministros extremistas del gabinete israelí al insultar los lugares religiosos de los palestinos. Por lo tanto, las especulaciones son que el nuevo gabinete israelí, que se formó a través de la coalición del partido Likud liderado por Netanyahu con partidos religiosos y de extrema derecha, no durará mucho y esta coalición se derrumbará. La razón de esto es que Benjamín Netanyahu perderá su apoyo regional e internacional debido al comportamiento extremo e inaceptable de los líderes de los partidos religiosos y tendrá que enfrentar otra elección anticipada.

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

Últimas publicaciones

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading