جدیدترین مطالب

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

آیا پوتین وارد جنگ بعدی می شود؟

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها:آنیا ویلنر، تحلیلگر نشریه فوکوس بااشاره به برگزاری کنفرانس افغانستان در مسکو، می نویسد: دولت روسیه به تازگی توجه خود را به اوضاع افغانستان معطوف کرده است: روس ها آنها از برگزاری یک کنفرانس در مورد افغانستان در مسکو در روز جمعه با حضور دیپلمات های ارشد کشورهای مختلف از جمله چین، پاکستان و ایران خبر دادند.

بعضی از مردم حتی نگرانند که رئیس جمهور روسیه، افغانستان را به عنوان مقصد ماجراجویی نظامی بعدی خود انتخاب کند. این نگرانی ها توسط شایعاتی مبنی بر احتمال فروش سلاح از سوی روسیه به شبه نظامیان طالبان در افغانستان تغذیه و تقویت می شود.
مقامات عالی رتبه نظامی آمریکا نیز ادعاهایی مبنی بر تحویل سلاح را محتمل می دانند. به عنوان مثال، فرمانده ژوزف وتل نیز، مسئول فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا که همچنین مسئولیت نیروهای نظامی آمریکا در افغانستان را به عهده دارد، بر این باور است. در اواخر ماه مارس، او در سخنرانی خود در مقابل کنگره آمریکا گفت: “محتمل است” که روس ها برای طالبان “هر گونه پشتیبانی، در قالب سلاح یا اقلام دیگر” را در نظر گرفته باشند. پیش از آن نیز کورتیس اسکارپاروتی، فرمانده عالی نیروهای ناتو در اروپا ادعاهای مشابهی را مطرح کرده بود.
کرملین به ارتباط با طالبان اذعان می کند
روسیه این ادعاها و اتهامات را رد می کند. با این حال، مسکو آشکارا به داشتن ارتباط با شبه نظامیان طالبان اعتراف می کند. نکته جالب این است که طالبان در داخل روسیه به عنوان یک سازمان تروریستی ممنوع شده است – رسانه های روسی هر بار که از این گروه شبه نظامیان نام می برند، به این موضوع نیز اشاره می کنند تا در معرض خطر اتهام به تبلیغ تروریسم قرار نگیرند.
در یک مصاحبه تلویزیونی که در روز چهارشنبه پخش شد، رئیس جمهور روسیه شخصاً به ارتباط دولت خود با طالبان اذعان کرد، حتی اگرچه در میان این شبه نظامیان “عناصر رادیکال بسیاری” وجود دارد. از طرف دیگر، پوتین در همان مصاحبه درباره تهدید تروریستی از سوی افغانستان هشدار داد. به گفته پوتین، این امر که طالبان و “دیگر اسلام گرایان افراطی” برخاسته از افغانستان روز به روز به مرزهای کشورهای مشترک المنافع نزدیک تر می شوند، “تحول بسیار خطرناکی برای همه ما” است.
بیانیه پوتین توجه ها را جلب کرده است
در این مصاحبه، پوتین همچنین به پایگاه نظامی روسیه در تاجیکستان، کشور همسایه افغانستان اشاره کرد: این پایگاه “به طور تصادفی” در این نقطه ایجاد نشده است. او همچنین افزود، بسیار امیدوار است که “ما هرگز مجبور به استفاده از نیروهای مسلح خود، به خصوص واحدهای (…) مستقر در تاجیکستان نشویم.”
این اظهارات توجه بسیاری را به خود معطوف کرده است. حتی قبل از مداخله نظامی روسیه در شرق اوکراین و سوریه، دولت روسیه در ابتدا وجود یک مشکل امنیتی را اعلام کرد – و سپس آن را با کمک مداخله شدید نظامی “حل و فصل” کرد. مشابه وضعیت سوریه، پوتین می تواند از فرصت مطلوب خلاء قدرت در افغانستان نیز استفاده کند: اگرچه دولت افغانستان طرف مذاکره اصلی روسیه است، اما تمام افغانستان را تحت کنترل خود ندارد.
پوتین این خلاء قدرت را درک می کند – اما آیا از آن استفاده خواهد کرد؟
کرملین از این موضوع آگاه است – همان طور که پوتین مورد توجه هر چند کم رنگ تر آمریکایی ها به افغانستان قرار گرفته: پوتین با تعجبی – به احتمال ساختگی – در این مصاحبه تلویزیونی گفت: “حتی” شایعاتی درباره خروج نهایی آمریکایی ها از افغانستان در آینده نزدیک به گوش می رسد. دولت جدید آمریکا هنوز راهبرد جدیدی را در ارتباط با افغانستان مشخص نکرده و به نظر می رسد که این کشور از اولویت چندان بالایی نیز برخوردار نباشد. این می تواند لحظه ای مناسب برای پوتین باشد.
با نگاهی به گذشته، در می یابیم که بیانیه ضمیر کابل اف، نماینده ویژه روسیه در امور افغانستان، اعلان چنین مانوری می باشد. کابل اف در سال ٢٠١٥ عناوین اول نشریات را در روسیه و افغانستان به خود اختصاص داد، زیرا گفت منافع طالبان با منافع روسیه “به طور واقع بینانه” همپوشانی و همخوانی دارند.
وضعیت پیچیده تر از آن است که در نگاه اول به نظر می رسد. اشاره آن زمان کابل اف به مبارزه با تروریسم اسلامی بود: حداقل بخش هایی از طالبان علیه شبه نظامیان تروریستی “دولت اسلامی” مبارزه می کردند. روسیه داعش را به عنوان یک تهدید جدی برای کشور خود و همچنین به ویژه برای همسایگان خود در آسیای مرکزی که درصد بالایی از جمعیت آنها مسلمان است، می بیند. روسیه این کشورها را مانند دیگر کشورهای عضو سابق اتحاد جماهیر شوروی به عنوان حوزه طبیعی تحت نفوذ خود در نظر می گیرد.
ترس از جنگجویان اسلام گرا واقعی است
ترس و نگرانی روسیه از این که مبارزان داعش یا جهادی های دیگر بتوانند از طریق آسیای مرکزی به روسیه وارد شده و حملات تروریستی انجام دهند، کاملاً واقعی و به جا است. پوتین در این مصاحبه گفت: “ما در حال حاضر از موارد غم انگیزی باخبر هستیم که در نتیجه خروج این جنگجویان [داعش] از قلمرو افغانستان اتفاق افتاده است.”
نمی توان انکار کرد که روسیه یک بازی دوگانه و مخاطره آمیز را در افغانستان پیش می برد: در ظاهر همچنان به حمایت رسمی از دولت افغانستان ادامه داده اما در همزمان در پی مسلح کردن طالبان است؛ با این امید که این گروه شبه نظامی بتواند از گسترش بیشتر داعش در افغانستان جلوگیری کند.
با این حال، یک حمله نظامی در مقیاس بزرگ به افغانستان به احتمال طرفداران بسیار اندکی در روسیه خواهد داشت: جنگ های پرتلفات و عقب نشینی های تحقیرآمیز در زمان شوروی سابق هنوز در حافظه جمعی مردم، بسیار تازه است. چند سال پیش، یک فیلم روسی در تمامی سینماها به نمایش گذاشته شده بود که در آن با گزافه گویی های مبالغه آمیز و خون ریزی های بی شمار نشان می داد چگونه سربازان در آن زمان به عنوان “گوشت دم توپ” کشته می شدند.
علاوه بر آن، خطر بی ثبات ساختن افغانستان نیز بسیار زیاد می باشد. این امر با منافع روسیه سازگار نخواهد بود: در واقع، روسیه خواستار صلح و آرامش در منطقه ای است که آن را به عنوان حیاط خلوت خود می بیند. البته مسکو این فرصت مطلوب از دیدگاه روسیه برای عقب راندن نفوذ آمریکا را به هیچ عنوان از دست نخواهد داد. اما احتمالاً از “قدرت نرم” به جای موشک یا تانک ها استفاده خواهد شد. آمریکا بعد از تردیدی اولیه، خودداری خود را از مشارکت در کنفرانس روسیه در افغانستان اعلام کرده است.

منبع: اداره کل رسانه های خارجی وزارت فرهنگ وارشاداسلامی 

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *