جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

دیپلماسی هدفمند برای ایفای نقش موثر در جهان پساکرونا

۱۳۹۹/۰۲/۱۹ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: سوالی که این روزها در محافل سیاسی و بین‌المللی در گردش بوده و پاسخ‌ها و پیش‌بینی‌های گوناگونی هم به آن داده می‌شود، چگونگی جهان و نظم حاکم بر آن بعد از عزیمت ویروس کوید ۱۹ است. ابوالقاسم دلفی – سفیر پیشین

البته قبل از ورود به این مبحث، شاید اصولی‌تر باشد که پرسیده شود کرونا چه زمانی عزیمت خواهد کرد و آیا بعد از رفتنش مجدداً قصد باز گشت خواهد داشت؟ و یا اینکه در صورت بازگشت، مرگبار‌تر از امروز خواهد بود یا نه و بسیاری دیگر از این دست سوالات که هنوز پاسخ مشخصی از سوی مراجع تخصصی‌تر و به ویژه سازمان بهداشت جهانی به عنوان مسئول اول این پرونده در جهان که در شرایط فعلی شدیداً هم تحت فشار و زورآزمایی آمریکا و چین قرار دارد، داده نشده؛ ولی قدر مسلم آن است که عزیمت کرونا به این زودی‌ها که انتظارش را داریم، نخواهد بود.

این سوالات و آنچه طی ماه‌های اخیر در مورد آینده جامعه و اقتصاد جهان طرح شده، تماما مشروع هستند و تا زمانی که ما دوره بحران،گستردگی آن و روش فائق آمدن بر آن را نشناخته‌ایم، تلاش برای پاسخگویی به سوالات آن، تصادفی و اتفاقی خواهد بود.

البته در خصوص اینکه جهان و نظم حاکم بر آن بعد از کووید- ۱۹ به چه شکلی خواهد بود، شاید در چند نکته و به خصوص در اینکه بعد از این بحران اساساً نظم دیگری در انتظار جامعه جهانی است، تقریبا اجماع نظر کلی وجود دارد؛ اما نحوه تحقق این نگرش را که آیا ناظر بر تسریع در گرایش‌های موجود و یا تغییر پارادایم است و یا این‌که دنیای بعدی بهتر و یا بدتر از دنیای فعلی است، باید با صبر و بردباری بیشتری و به آینده روشن‌تری از تحولات واگذار کنیم.

معذالک با در نظر گرفتن وضعیتی که در آن قرار داریم، می‌توان درس‌هایی از آن را که به مثابه شوک وارد شده توسط کووید- ۱۹ به نظم جهانی است، ملاحظه کرد:

اولین درس آن است که نظم بین‌المللی تحت رهبری ایالات متحده که پس از جنگ جهانی دوم، برقرار شده بود، دیگر به عنوان یک واقعیت روابط قدرت در قرن بیست و یکم پذیرفته‌شده نیست. این نظم حتی قبل از بحران کرونا نیز ضعیف و شکننده شده بود و گروهی آن را به مقطع پس از فروپاشی بلوک کمونیسم در سال ۱۹۸۹ تشبیه می‌کردند.

پایان دوران جنگ سرد، از بین رفتن اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و ظهور چین، تعادل جهانی را که بر دو پایه ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی استوار شده بود، بر هم زد. نظام دو قطبی به سمت بی‌نظمی چند قطبی، دارای محاسن و مضاری که در حداقل‌ها بهتر از قبل و قصد تبدیل شدن به یک روش حکومت جهانی چند جانبه گرایانه را داشت، در حال شکل گیری بود.

آموزه بعدی که مورد نظر قرار گرفته، حاکی از آن است که پیامدهای ناشی از شوک بحران سلامتی تاثیرات خود را بیش از پیش بروز داده و در مراحل اولیه، ظهور پر قدرت چین تمامی سیستم و نظم موجود را از تعادل خارج ساخته است. تاخیری که سازمان جهانی بهداشت در اعلام هشدار به جامعه جهانی پیرامون خطر کووید -۱۹ داشت، موجب شد که تسلط پکن بر این سازمان جهانی و سیاست ورودش به سازمان ملل متحد برملا شود.

رقابت و مبارزه‌جویی چین و ایالات متحده بر سر متهم کردن یکدیگر به عنوان منشا شیوع ویروس تشدید یافته و این دو ابرقدرت غالبا انرژی بیشتری صرف درگیری با یکدیگر می‌کنند و حتی در آمریکا بیش از آنکه به مدیریت بهتر روند سلامتی در بین مردم خود بپردازند.

درسی دیگر آن که من‌بعد ایالات متحده نقشی را که در قرن بیستم به عنوان رهبری دنیا داشت، از دست خواهد داد. البته واضح است که نقش ایالات متحده چند سالی است که بیش از پیش دچار تردید شده و در بحران جاری کووید-۱۹ نیز که آن را به شدت ضعیف کرده است، کاملاً تحلیل رفته است. به قول یکی از مفسران اروپایی که به مزاح می‌گوید «می‌باید از آقای ترامپ رییس‌جمهور ایالات متحده خواهش کرد تا بپذیرد و در اجلاس‌های بین‌المللی که از طریق ویدیو کنفرانس برگزار می‌شود و ریاست آن‌ها را نیز به عهده دارد، شرکت نماید.»

شورای امنیت سازمان ملل متحد هم به عنوان مسئول صلح وامنیت جهانی، تقریباً فلج و از کار افتاده و در ماه‌های اخیر از صدور حتی یک قطعنامه در خصوص بحران فراگیر کووید- ۱۹ نیز عاجز بوده است.

مجموعه اروپا سرانجام موفق به مقاومت در برابر هجوم ویروس کرونا نشد و این اتحادیه پر طمطراق، ناتوان از پیش‌بینی بحران و خلع سلاح شده در مقابل آن، حتی در ایجاد حداقل همبستگی در بین کشورهای اروپایی که بیشترین آلودگی را داشتند، فائق نیامد.

خودخواهی اعضای EU و بازگشت آن‌ها به مرزهای ملی، دو ستون اصلی وحدت اروپایی یعنی مقررات شنگن و بازار واحد را با خطر تزلزل روبرو ساخت. این اتحادیه در حالی که از سوی آمریکایی‌ها رها شده و دلبسته چین شده و رابطه سردی هم با روسیه دارد، همچنان به دنبال چند‌جانبه‌گرایی خود است. بسیاری از طرفداران وحدت اروپا بر این اعتقادند که اگر اتحادیه اروپایی قصد دارد که بر نظم جهانی پس از بحران کرونا تاثیر گذاری درست و مطمین داشته و نه فقط آن را تحمل نماید، باید بازسازی اقتصادی، همبستگی و وحدت خود را از هم اکنون در دستور کار مطالعه و بررسی جدی قرار دهد.

نکته آخر

تغییرات در آنچه نظم جهانی نام گرفته است، با آن چنان سرعت و شتابی در حال وقوع است که امکان هرگونه پیشداوری و قضاوت در مورد آینده آن را بسیار دشوار می‌نماید. قدر مسلم آن است که دیپلماسی بحران کووید -۱۹ کشور باید با خلاقیت بیشتر و با همراهی‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای در صدد زمینه‌سازی فردای بعد از عزیمت ویروس باشد تا صورت‌حساب هزینه‌های نظم آتی جهانی به تنهایی برای ما صادر نشود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *