SCFR Online – Opinion: Le pacte de La Mecque, signé entre l’Arabie Saoudite, le Pakistan et la Turquie sous la devise « une attaque contre l’un est une attaque contre tous », est perçu par certains analystes moins comme une coalition militaire à part entière que comme une tentative de réduire la dépendance sécuritaire à l’égard d’une puissance extérieure et d’établir un mécanisme de sécurité régional.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la politique mondiale d’aujourd’hui, la création de récits est devenue aussi importante que le contrôle territorial et la gestion économique, et s’est transformée en l’outil principal de la compétition entre grandes puissances.
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.
SCFR Online – Opinion : La récente guerre d’agression menée par les États-Unis et le régime sioniste contre la République islamique d’Iran n’a pas seulement échoué à renforcer l’OTAN, mais a également exposé les faiblesses structurelles, les divisions profondes et la crise d’identité de cette alliance plus que jamais.
SCFR Online – Opinion : L’accord trilatéral de Washington, en liant la fin de l’occupation à des conditions politiques et sécuritaires, n’établit pas une paix durable ; il consolide plutôt l’occupation.
Conseil Stratégique en Ligne – Memo : En septembre 2025, la Commission d’enquête indépendante de l’ONU a officiellement annoncé que le régime israélien avait commis un génocide durant la guerre de Gaza. La commission a précisé que ce régime avait perpétré quatre des cinq actes définis par la Convention comme des actes génocidaires, et que les déclarations des responsables du régime israélien indiquaient également une intention de détruire un groupe national (les Palestiniens).
Strategic Council Online – Interview : Un haut analyste des affaires de l’Asie de l’Ouest a écrit : un rapport du magazine hébreu 972 révèle qu’après le 7 octobre 2023, le régime sioniste a créé une unité appelée « Unité de légitimation » dédiée à la guerre médiatique et à la diffamation des journalistes palestiniens. L’objectif de cette unité n’est pas lié à la sécurité, mais constitue plutôt un effort pour légitimer les actions du régime israélien aux yeux de l’opinion publique et prévenir les pressions internationales. Selon ce rapport, les équipes de renseignement du régime israélien manipulent les données et établissent de faux liens entre les journalistes et le Hamas afin de justifier leur assassinat et de faire taire la narration palestinienne. Dans certains cas, un journaliste a été qualifié de « membre du Hamas » avant d’être assassiné – un acte équivalant à une condamnation à mort officieuse à Gaza. Les restrictions sévères imposées aux journalistes étrangers pour entrer dans la bande de Gaza font également partie de cette politique de monopole narratif. Selon les statistiques, au cours des 22 derniers mois, au moins 270 journalistes ont été tués à Gaza – un nombre sans précédent, dépassant le total des journalistes tués lors des guerres mondiales, du Vietnam et d’Afghanistan. La récente attaque de drone contre les tentes de journalistes près de l’hôpital Al-Shifa et le martyre de journalistes d’Al Jazeera représentent l’apogée de cette politique ciblée et inhumaine. Ainsi, la guerre du régime israélien contre Gaza n’est pas seulement militaire, mais constitue également une bataille médiatique organisée visant à déformer la réalité et à légitimer les crimes de guerre.
Strategic Council Online – Opinion : Les entreprises technologiques américaines ont joué un rôle significatif dans la facilitation et la justification des crimes du régime sioniste à Gaza.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : Un analyste principal des affaires égyptiennes a déclaré que l’Égypte, premier pays arabe à avoir signé un accord de paix avec le régime sioniste en 1979, a désormais adopté une nouvelle stratégie en raison de ses préoccupations face aux politiques expansionnistes de ce régime. Les développements consécutifs à la guerre de Gaza de 2023 ont révélé que Tel-Aviv, avec le soutien inconditionnel des États-Unis, cherche à modifier l’équilibre des pouvoirs en Asie occidentale — une situation qui a contraint le Caire à élargir ses relations avec l’Iran et la Turquie, deux puissances régionales majeures. En organisant des exercices militaires conjoints avec la Turquie, en jouant un rôle de médiateur dans le dossier nucléaire iranien et en recherchant une coopération militaire et technologique, l’Égypte tente d’empêcher l’hégémonie des sionistes dans la région. Bien que la formation d’une alliance militaire trilatérale paraisse improbable pour le moment, le rapprochement du Caire avec Téhéran et Ankara est considéré comme une menace potentielle pour le régime israélien. En réalité, face aux pressions régionales et aux crises frontalières, l’Égypte cherche à instaurer un équilibre stratégique afin de contenir l’influence de Tel-Aviv et de renforcer sa propre position dans les équations de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : La crise de légitimité du régime israélien, tant sur la scène internationale qu’à l’intérieur du pays, est devenue l’un de ses principaux défis au cours de deux années de crimes incessants à Gaza. Le régime sioniste, autrefois considéré comme un allié stratégique de l’Occident et en particulier des États-Unis, a aujourd’hui clairement perdu sa légitimité en raison de massacres sans précédent, de l’intensification des activités de colonisation et de comportements racistes. Cette tendance a conduit les pays arabes et islamiques, ainsi que certains anciens alliés, à considérer le régime sioniste comme la principale cause d’instabilité régionale et à formuler de vives critiques à l’égard de ses politiques.
SCFR Online – Opinion: Parallèlement au début officiel de la guerre économique des États-Unis contre notre pays, axée sur les instruments de sanctions, l’isolement et la pression économique, ce qui est devenu désormais plus important est le non-alignement des autres grandes puissances mondiales, en particulier la Chine, avec cette politique.
SCFR Online – Opinion: Les nouvelles sanctions américaines contre l’Iran, malgré une propagande extensive, se heurtent à des obstacles sérieux à leur succès en raison de l’inefficacité des outils de sanctions et de l’opposition de certains partenaires commerciaux de Téhéran.
SCFR Online – Opinion: Après l’échec militaire, Trump a annoncé la mise en œuvre de sanctions et de pressions économiques anciennes sous le nouveau label d’« opération économique sans précédent » contre l’Iran ; cependant, Téhéran peut neutraliser ce blocus par le biais de quatre stratégies spécifiques.
SCFR Online – Opinion: Deux récits contrastés de la politique étrangère de Trump – l’un comme « doctrine de la crise » et l’autre comme « doctrine cohérente » – dressent un tableau complexe de la tentative américaine de redéfinir son rôle dans le système international.
SCFR Online – Opinion: Le pacte de La Mecque, signé entre l’Arabie Saoudite, le Pakistan et la Turquie sous la devise « une attaque contre l’un est une attaque contre tous », est perçu par certains analystes moins comme une coalition militaire à part entière que comme une tentative de réduire la dépendance sécuritaire à l’égard d’une puissance extérieure et d’établir un mécanisme de sécurité régional.
SCFR Online – Opinion: Le nouvel accord nucléaire américano-saoudien, malgré des ambiguïtés juridiques et politiques, pourrait modifier les normes antérieures de non-prolifération en Asie de l’Ouest et intensifier la compétition nucléaire, la faisant entrer dans une nouvelle phase.
SCFR Online – Opinion: Les développements récents en Syrie indiquent une intensification de la rivalité stratégique entre la Turquie et le régime israélien, mais les considérations mutuelles et le rôle des États-Unis ont limité la probabilité d’une guerre directe.
SCFR Online – Opinion: L’avenir du soi-disant plan de paix de Trump pour Gaza, malgré les déclarations sur un accord concernant le désarmement du Hamas, reste enveloppé d’ambiguïté en raison de lacunes structurelles et de l’opposition des acteurs clés.
Conseil Stratégique en Ligne – Memo : En septembre 2025, la Commission d’enquête indépendante de l’ONU a officiellement annoncé que le régime israélien avait commis un génocide durant la guerre de Gaza. La commission a précisé que ce régime avait perpétré quatre des cinq actes définis par la Convention comme des actes génocidaires, et que les déclarations des responsables du régime israélien indiquaient également une intention de détruire un groupe national (les Palestiniens).
Strategic Council Online – Interview : Un haut analyste des affaires de l’Asie de l’Ouest a écrit : un rapport du magazine hébreu 972 révèle qu’après le 7 octobre 2023, le régime sioniste a créé une unité appelée « Unité de légitimation » dédiée à la guerre médiatique et à la diffamation des journalistes palestiniens. L’objectif de cette unité n’est pas lié à la sécurité, mais constitue plutôt un effort pour légitimer les actions du régime israélien aux yeux de l’opinion publique et prévenir les pressions internationales. Selon ce rapport, les équipes de renseignement du régime israélien manipulent les données et établissent de faux liens entre les journalistes et le Hamas afin de justifier leur assassinat et de faire taire la narration palestinienne. Dans certains cas, un journaliste a été qualifié de « membre du Hamas » avant d’être assassiné – un acte équivalant à une condamnation à mort officieuse à Gaza. Les restrictions sévères imposées aux journalistes étrangers pour entrer dans la bande de Gaza font également partie de cette politique de monopole narratif. Selon les statistiques, au cours des 22 derniers mois, au moins 270 journalistes ont été tués à Gaza – un nombre sans précédent, dépassant le total des journalistes tués lors des guerres mondiales, du Vietnam et d’Afghanistan. La récente attaque de drone contre les tentes de journalistes près de l’hôpital Al-Shifa et le martyre de journalistes d’Al Jazeera représentent l’apogée de cette politique ciblée et inhumaine. Ainsi, la guerre du régime israélien contre Gaza n’est pas seulement militaire, mais constitue également une bataille médiatique organisée visant à déformer la réalité et à légitimer les crimes de guerre.
Strategic Council Online – Opinion : Les entreprises technologiques américaines ont joué un rôle significatif dans la facilitation et la justification des crimes du régime sioniste à Gaza.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : Un analyste principal des affaires égyptiennes a déclaré que l’Égypte, premier pays arabe à avoir signé un accord de paix avec le régime sioniste en 1979, a désormais adopté une nouvelle stratégie en raison de ses préoccupations face aux politiques expansionnistes de ce régime. Les développements consécutifs à la guerre de Gaza de 2023 ont révélé que Tel-Aviv, avec le soutien inconditionnel des États-Unis, cherche à modifier l’équilibre des pouvoirs en Asie occidentale — une situation qui a contraint le Caire à élargir ses relations avec l’Iran et la Turquie, deux puissances régionales majeures. En organisant des exercices militaires conjoints avec la Turquie, en jouant un rôle de médiateur dans le dossier nucléaire iranien et en recherchant une coopération militaire et technologique, l’Égypte tente d’empêcher l’hégémonie des sionistes dans la région. Bien que la formation d’une alliance militaire trilatérale paraisse improbable pour le moment, le rapprochement du Caire avec Téhéran et Ankara est considéré comme une menace potentielle pour le régime israélien. En réalité, face aux pressions régionales et aux crises frontalières, l’Égypte cherche à instaurer un équilibre stratégique afin de contenir l’influence de Tel-Aviv et de renforcer sa propre position dans les équations de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : La crise de légitimité du régime israélien, tant sur la scène internationale qu’à l’intérieur du pays, est devenue l’un de ses principaux défis au cours de deux années de crimes incessants à Gaza. Le régime sioniste, autrefois considéré comme un allié stratégique de l’Occident et en particulier des États-Unis, a aujourd’hui clairement perdu sa légitimité en raison de massacres sans précédent, de l’intensification des activités de colonisation et de comportements racistes. Cette tendance a conduit les pays arabes et islamiques, ainsi que certains anciens alliés, à considérer le régime sioniste comme la principale cause d’instabilité régionale et à formuler de vives critiques à l’égard de ses politiques.
Conseil Stratégique en Ligne – Memo : En septembre 2025, la Commission d’enquête indépendante de l’ONU a officiellement annoncé que le régime israélien avait commis un génocide durant la guerre de Gaza. La commission a précisé que ce régime avait perpétré quatre des cinq actes définis par la Convention comme des actes génocidaires, et que les déclarations des responsables du régime israélien indiquaient également une intention de détruire un groupe national (les Palestiniens).
Strategic Council Online – Interview : Un haut analyste des affaires de l’Asie de l’Ouest a écrit : un rapport du magazine hébreu 972 révèle qu’après le 7 octobre 2023, le régime sioniste a créé une unité appelée « Unité de légitimation » dédiée à la guerre médiatique et à la diffamation des journalistes palestiniens. L’objectif de cette unité n’est pas lié à la sécurité, mais constitue plutôt un effort pour légitimer les actions du régime israélien aux yeux de l’opinion publique et prévenir les pressions internationales. Selon ce rapport, les équipes de renseignement du régime israélien manipulent les données et établissent de faux liens entre les journalistes et le Hamas afin de justifier leur assassinat et de faire taire la narration palestinienne. Dans certains cas, un journaliste a été qualifié de « membre du Hamas » avant d’être assassiné – un acte équivalant à une condamnation à mort officieuse à Gaza. Les restrictions sévères imposées aux journalistes étrangers pour entrer dans la bande de Gaza font également partie de cette politique de monopole narratif. Selon les statistiques, au cours des 22 derniers mois, au moins 270 journalistes ont été tués à Gaza – un nombre sans précédent, dépassant le total des journalistes tués lors des guerres mondiales, du Vietnam et d’Afghanistan. La récente attaque de drone contre les tentes de journalistes près de l’hôpital Al-Shifa et le martyre de journalistes d’Al Jazeera représentent l’apogée de cette politique ciblée et inhumaine. Ainsi, la guerre du régime israélien contre Gaza n’est pas seulement militaire, mais constitue également une bataille médiatique organisée visant à déformer la réalité et à légitimer les crimes de guerre.
Strategic Council Online – Opinion : Les entreprises technologiques américaines ont joué un rôle significatif dans la facilitation et la justification des crimes du régime sioniste à Gaza.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : Un analyste principal des affaires égyptiennes a déclaré que l’Égypte, premier pays arabe à avoir signé un accord de paix avec le régime sioniste en 1979, a désormais adopté une nouvelle stratégie en raison de ses préoccupations face aux politiques expansionnistes de ce régime. Les développements consécutifs à la guerre de Gaza de 2023 ont révélé que Tel-Aviv, avec le soutien inconditionnel des États-Unis, cherche à modifier l’équilibre des pouvoirs en Asie occidentale — une situation qui a contraint le Caire à élargir ses relations avec l’Iran et la Turquie, deux puissances régionales majeures. En organisant des exercices militaires conjoints avec la Turquie, en jouant un rôle de médiateur dans le dossier nucléaire iranien et en recherchant une coopération militaire et technologique, l’Égypte tente d’empêcher l’hégémonie des sionistes dans la région. Bien que la formation d’une alliance militaire trilatérale paraisse improbable pour le moment, le rapprochement du Caire avec Téhéran et Ankara est considéré comme une menace potentielle pour le régime israélien. En réalité, face aux pressions régionales et aux crises frontalières, l’Égypte cherche à instaurer un équilibre stratégique afin de contenir l’influence de Tel-Aviv et de renforcer sa propre position dans les équations de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : La crise de légitimité du régime israélien, tant sur la scène internationale qu’à l’intérieur du pays, est devenue l’un de ses principaux défis au cours de deux années de crimes incessants à Gaza. Le régime sioniste, autrefois considéré comme un allié stratégique de l’Occident et en particulier des États-Unis, a aujourd’hui clairement perdu sa légitimité en raison de massacres sans précédent, de l’intensification des activités de colonisation et de comportements racistes. Cette tendance a conduit les pays arabes et islamiques, ainsi que certains anciens alliés, à considérer le régime sioniste comme la principale cause d’instabilité régionale et à formuler de vives critiques à l’égard de ses politiques.
SCFR Online – Opinion: Parallèlement au début officiel de la guerre économique des États-Unis contre notre pays, axée sur les instruments de sanctions, l’isolement et la pression économique, ce qui est devenu désormais plus important est le non-alignement des autres grandes puissances mondiales, en particulier la Chine, avec cette politique.
SCFR Online – Opinion: Les nouvelles sanctions américaines contre l’Iran, malgré une propagande extensive, se heurtent à des obstacles sérieux à leur succès en raison de l’inefficacité des outils de sanctions et de l’opposition de certains partenaires commerciaux de Téhéran.
SCFR Online – Opinion: Après l’échec militaire, Trump a annoncé la mise en œuvre de sanctions et de pressions économiques anciennes sous le nouveau label d’« opération économique sans précédent » contre l’Iran ; cependant, Téhéran peut neutraliser ce blocus par le biais de quatre stratégies spécifiques.
SCFR Online – Opinion: Deux récits contrastés de la politique étrangère de Trump – l’un comme « doctrine de la crise » et l’autre comme « doctrine cohérente » – dressent un tableau complexe de la tentative américaine de redéfinir son rôle dans le système international.
SCFR Online – Opinion: Le pacte de La Mecque, signé entre l’Arabie Saoudite, le Pakistan et la Turquie sous la devise « une attaque contre l’un est une attaque contre tous », est perçu par certains analystes moins comme une coalition militaire à part entière que comme une tentative de réduire la dépendance sécuritaire à l’égard d’une puissance extérieure et d’établir un mécanisme de sécurité régional.
SCFR Online – Opinion: Le nouvel accord nucléaire américano-saoudien, malgré des ambiguïtés juridiques et politiques, pourrait modifier les normes antérieures de non-prolifération en Asie de l’Ouest et intensifier la compétition nucléaire, la faisant entrer dans une nouvelle phase.
SCFR Online – Opinion: Les développements récents en Syrie indiquent une intensification de la rivalité stratégique entre la Turquie et le régime israélien, mais les considérations mutuelles et le rôle des États-Unis ont limité la probabilité d’une guerre directe.
SCFR Online – Opinion: L’avenir du soi-disant plan de paix de Trump pour Gaza, malgré les déclarations sur un accord concernant le désarmement du Hamas, reste enveloppé d’ambiguïté en raison de lacunes structurelles et de l’opposition des acteurs clés.
Conseil Stratégique en Ligne – Memo : En septembre 2025, la Commission d’enquête indépendante de l’ONU a officiellement annoncé que le régime israélien avait commis un génocide durant la guerre de Gaza. La commission a précisé que ce régime avait perpétré quatre des cinq actes définis par la Convention comme des actes génocidaires, et que les déclarations des responsables du régime israélien indiquaient également une intention de détruire un groupe national (les Palestiniens).
Strategic Council Online – Interview : Un haut analyste des affaires de l’Asie de l’Ouest a écrit : un rapport du magazine hébreu 972 révèle qu’après le 7 octobre 2023, le régime sioniste a créé une unité appelée « Unité de légitimation » dédiée à la guerre médiatique et à la diffamation des journalistes palestiniens. L’objectif de cette unité n’est pas lié à la sécurité, mais constitue plutôt un effort pour légitimer les actions du régime israélien aux yeux de l’opinion publique et prévenir les pressions internationales. Selon ce rapport, les équipes de renseignement du régime israélien manipulent les données et établissent de faux liens entre les journalistes et le Hamas afin de justifier leur assassinat et de faire taire la narration palestinienne. Dans certains cas, un journaliste a été qualifié de « membre du Hamas » avant d’être assassiné – un acte équivalant à une condamnation à mort officieuse à Gaza. Les restrictions sévères imposées aux journalistes étrangers pour entrer dans la bande de Gaza font également partie de cette politique de monopole narratif. Selon les statistiques, au cours des 22 derniers mois, au moins 270 journalistes ont été tués à Gaza – un nombre sans précédent, dépassant le total des journalistes tués lors des guerres mondiales, du Vietnam et d’Afghanistan. La récente attaque de drone contre les tentes de journalistes près de l’hôpital Al-Shifa et le martyre de journalistes d’Al Jazeera représentent l’apogée de cette politique ciblée et inhumaine. Ainsi, la guerre du régime israélien contre Gaza n’est pas seulement militaire, mais constitue également une bataille médiatique organisée visant à déformer la réalité et à légitimer les crimes de guerre.
Strategic Council Online – Opinion : Les entreprises technologiques américaines ont joué un rôle significatif dans la facilitation et la justification des crimes du régime sioniste à Gaza.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : Un analyste principal des affaires égyptiennes a déclaré que l’Égypte, premier pays arabe à avoir signé un accord de paix avec le régime sioniste en 1979, a désormais adopté une nouvelle stratégie en raison de ses préoccupations face aux politiques expansionnistes de ce régime. Les développements consécutifs à la guerre de Gaza de 2023 ont révélé que Tel-Aviv, avec le soutien inconditionnel des États-Unis, cherche à modifier l’équilibre des pouvoirs en Asie occidentale — une situation qui a contraint le Caire à élargir ses relations avec l’Iran et la Turquie, deux puissances régionales majeures. En organisant des exercices militaires conjoints avec la Turquie, en jouant un rôle de médiateur dans le dossier nucléaire iranien et en recherchant une coopération militaire et technologique, l’Égypte tente d’empêcher l’hégémonie des sionistes dans la région. Bien que la formation d’une alliance militaire trilatérale paraisse improbable pour le moment, le rapprochement du Caire avec Téhéran et Ankara est considéré comme une menace potentielle pour le régime israélien. En réalité, face aux pressions régionales et aux crises frontalières, l’Égypte cherche à instaurer un équilibre stratégique afin de contenir l’influence de Tel-Aviv et de renforcer sa propre position dans les équations de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : La crise de légitimité du régime israélien, tant sur la scène internationale qu’à l’intérieur du pays, est devenue l’un de ses principaux défis au cours de deux années de crimes incessants à Gaza. Le régime sioniste, autrefois considéré comme un allié stratégique de l’Occident et en particulier des États-Unis, a aujourd’hui clairement perdu sa légitimité en raison de massacres sans précédent, de l’intensification des activités de colonisation et de comportements racistes. Cette tendance a conduit les pays arabes et islamiques, ainsi que certains anciens alliés, à considérer le régime sioniste comme la principale cause d’instabilité régionale et à formuler de vives critiques à l’égard de ses politiques.
SCFR Online – Opinion: Parallèlement au début officiel de la guerre économique des États-Unis contre notre pays, axée sur les instruments de sanctions, l’isolement et la pression économique, ce qui est devenu désormais plus important est le non-alignement des autres grandes puissances mondiales, en particulier la Chine, avec cette politique.
SCFR Online – Opinion: Les nouvelles sanctions américaines contre l’Iran, malgré une propagande extensive, se heurtent à des obstacles sérieux à leur succès en raison de l’inefficacité des outils de sanctions et de l’opposition de certains partenaires commerciaux de Téhéran.
SCFR Online – Opinion: Après l’échec militaire, Trump a annoncé la mise en œuvre de sanctions et de pressions économiques anciennes sous le nouveau label d’« opération économique sans précédent » contre l’Iran ; cependant, Téhéran peut neutraliser ce blocus par le biais de quatre stratégies spécifiques.
SCFR Online – Opinion: Deux récits contrastés de la politique étrangère de Trump – l’un comme « doctrine de la crise » et l’autre comme « doctrine cohérente » – dressent un tableau complexe de la tentative américaine de redéfinir son rôle dans le système international.
SCFR Online – Opinion: Le pacte de La Mecque, signé entre l’Arabie Saoudite, le Pakistan et la Turquie sous la devise « une attaque contre l’un est une attaque contre tous », est perçu par certains analystes moins comme une coalition militaire à part entière que comme une tentative de réduire la dépendance sécuritaire à l’égard d’une puissance extérieure et d’établir un mécanisme de sécurité régional.
SCFR Online – Opinion: Le nouvel accord nucléaire américano-saoudien, malgré des ambiguïtés juridiques et politiques, pourrait modifier les normes antérieures de non-prolifération en Asie de l’Ouest et intensifier la compétition nucléaire, la faisant entrer dans une nouvelle phase.
SCFR Online – Opinion: Les développements récents en Syrie indiquent une intensification de la rivalité stratégique entre la Turquie et le régime israélien, mais les considérations mutuelles et le rôle des États-Unis ont limité la probabilité d’une guerre directe.
SCFR Online – Opinion: L’avenir du soi-disant plan de paix de Trump pour Gaza, malgré les déclarations sur un accord concernant le désarmement du Hamas, reste enveloppé d’ambiguïté en raison de lacunes structurelles et de l’opposition des acteurs clés.
Conseil Stratégique en Ligne – Memo : En septembre 2025, la Commission d’enquête indépendante de l’ONU a officiellement annoncé que le régime israélien avait commis un génocide durant la guerre de Gaza. La commission a précisé que ce régime avait perpétré quatre des cinq actes définis par la Convention comme des actes génocidaires, et que les déclarations des responsables du régime israélien indiquaient également une intention de détruire un groupe national (les Palestiniens).
Strategic Council Online – Interview : Un haut analyste des affaires de l’Asie de l’Ouest a écrit : un rapport du magazine hébreu 972 révèle qu’après le 7 octobre 2023, le régime sioniste a créé une unité appelée « Unité de légitimation » dédiée à la guerre médiatique et à la diffamation des journalistes palestiniens. L’objectif de cette unité n’est pas lié à la sécurité, mais constitue plutôt un effort pour légitimer les actions du régime israélien aux yeux de l’opinion publique et prévenir les pressions internationales. Selon ce rapport, les équipes de renseignement du régime israélien manipulent les données et établissent de faux liens entre les journalistes et le Hamas afin de justifier leur assassinat et de faire taire la narration palestinienne. Dans certains cas, un journaliste a été qualifié de « membre du Hamas » avant d’être assassiné – un acte équivalant à une condamnation à mort officieuse à Gaza. Les restrictions sévères imposées aux journalistes étrangers pour entrer dans la bande de Gaza font également partie de cette politique de monopole narratif. Selon les statistiques, au cours des 22 derniers mois, au moins 270 journalistes ont été tués à Gaza – un nombre sans précédent, dépassant le total des journalistes tués lors des guerres mondiales, du Vietnam et d’Afghanistan. La récente attaque de drone contre les tentes de journalistes près de l’hôpital Al-Shifa et le martyre de journalistes d’Al Jazeera représentent l’apogée de cette politique ciblée et inhumaine. Ainsi, la guerre du régime israélien contre Gaza n’est pas seulement militaire, mais constitue également une bataille médiatique organisée visant à déformer la réalité et à légitimer les crimes de guerre.
Strategic Council Online – Opinion : Les entreprises technologiques américaines ont joué un rôle significatif dans la facilitation et la justification des crimes du régime sioniste à Gaza.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : Un analyste principal des affaires égyptiennes a déclaré que l’Égypte, premier pays arabe à avoir signé un accord de paix avec le régime sioniste en 1979, a désormais adopté une nouvelle stratégie en raison de ses préoccupations face aux politiques expansionnistes de ce régime. Les développements consécutifs à la guerre de Gaza de 2023 ont révélé que Tel-Aviv, avec le soutien inconditionnel des États-Unis, cherche à modifier l’équilibre des pouvoirs en Asie occidentale — une situation qui a contraint le Caire à élargir ses relations avec l’Iran et la Turquie, deux puissances régionales majeures. En organisant des exercices militaires conjoints avec la Turquie, en jouant un rôle de médiateur dans le dossier nucléaire iranien et en recherchant une coopération militaire et technologique, l’Égypte tente d’empêcher l’hégémonie des sionistes dans la région. Bien que la formation d’une alliance militaire trilatérale paraisse improbable pour le moment, le rapprochement du Caire avec Téhéran et Ankara est considéré comme une menace potentielle pour le régime israélien. En réalité, face aux pressions régionales et aux crises frontalières, l’Égypte cherche à instaurer un équilibre stratégique afin de contenir l’influence de Tel-Aviv et de renforcer sa propre position dans les équations de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : La crise de légitimité du régime israélien, tant sur la scène internationale qu’à l’intérieur du pays, est devenue l’un de ses principaux défis au cours de deux années de crimes incessants à Gaza. Le régime sioniste, autrefois considéré comme un allié stratégique de l’Occident et en particulier des États-Unis, a aujourd’hui clairement perdu sa légitimité en raison de massacres sans précédent, de l’intensification des activités de colonisation et de comportements racistes. Cette tendance a conduit les pays arabes et islamiques, ainsi que certains anciens alliés, à considérer le régime sioniste comme la principale cause d’instabilité régionale et à formuler de vives critiques à l’égard de ses politiques.
SCFR Online – Opinion: Parallèlement au début officiel de la guerre économique des États-Unis contre notre pays, axée sur les instruments de sanctions, l’isolement et la pression économique, ce qui est devenu désormais plus important est le non-alignement des autres grandes puissances mondiales, en particulier la Chine, avec cette politique.
SCFR Online – Opinion: Les nouvelles sanctions américaines contre l’Iran, malgré une propagande extensive, se heurtent à des obstacles sérieux à leur succès en raison de l’inefficacité des outils de sanctions et de l’opposition de certains partenaires commerciaux de Téhéran.
SCFR Online – Opinion: Après l’échec militaire, Trump a annoncé la mise en œuvre de sanctions et de pressions économiques anciennes sous le nouveau label d’« opération économique sans précédent » contre l’Iran ; cependant, Téhéran peut neutraliser ce blocus par le biais de quatre stratégies spécifiques.
SCFR Online – Opinion: Deux récits contrastés de la politique étrangère de Trump – l’un comme « doctrine de la crise » et l’autre comme « doctrine cohérente » – dressent un tableau complexe de la tentative américaine de redéfinir son rôle dans le système international.
SCFR Online – Opinion: Le pacte de La Mecque, signé entre l’Arabie Saoudite, le Pakistan et la Turquie sous la devise « une attaque contre l’un est une attaque contre tous », est perçu par certains analystes moins comme une coalition militaire à part entière que comme une tentative de réduire la dépendance sécuritaire à l’égard d’une puissance extérieure et d’établir un mécanisme de sécurité régional.
SCFR Online – Opinion: Le nouvel accord nucléaire américano-saoudien, malgré des ambiguïtés juridiques et politiques, pourrait modifier les normes antérieures de non-prolifération en Asie de l’Ouest et intensifier la compétition nucléaire, la faisant entrer dans une nouvelle phase.
SCFR Online – Opinion: Les développements récents en Syrie indiquent une intensification de la rivalité stratégique entre la Turquie et le régime israélien, mais les considérations mutuelles et le rôle des États-Unis ont limité la probabilité d’une guerre directe.
SCFR Online – Opinion: L’avenir du soi-disant plan de paix de Trump pour Gaza, malgré les déclarations sur un accord concernant le désarmement du Hamas, reste enveloppé d’ambiguïté en raison de lacunes structurelles et de l’opposition des acteurs clés.
Conseil Stratégique en Ligne – Memo : En septembre 2025, la Commission d’enquête indépendante de l’ONU a officiellement annoncé que le régime israélien avait commis un génocide durant la guerre de Gaza. La commission a précisé que ce régime avait perpétré quatre des cinq actes définis par la Convention comme des actes génocidaires, et que les déclarations des responsables du régime israélien indiquaient également une intention de détruire un groupe national (les Palestiniens).
Strategic Council Online – Interview : Un haut analyste des affaires de l’Asie de l’Ouest a écrit : un rapport du magazine hébreu 972 révèle qu’après le 7 octobre 2023, le régime sioniste a créé une unité appelée « Unité de légitimation » dédiée à la guerre médiatique et à la diffamation des journalistes palestiniens. L’objectif de cette unité n’est pas lié à la sécurité, mais constitue plutôt un effort pour légitimer les actions du régime israélien aux yeux de l’opinion publique et prévenir les pressions internationales. Selon ce rapport, les équipes de renseignement du régime israélien manipulent les données et établissent de faux liens entre les journalistes et le Hamas afin de justifier leur assassinat et de faire taire la narration palestinienne. Dans certains cas, un journaliste a été qualifié de « membre du Hamas » avant d’être assassiné – un acte équivalant à une condamnation à mort officieuse à Gaza. Les restrictions sévères imposées aux journalistes étrangers pour entrer dans la bande de Gaza font également partie de cette politique de monopole narratif. Selon les statistiques, au cours des 22 derniers mois, au moins 270 journalistes ont été tués à Gaza – un nombre sans précédent, dépassant le total des journalistes tués lors des guerres mondiales, du Vietnam et d’Afghanistan. La récente attaque de drone contre les tentes de journalistes près de l’hôpital Al-Shifa et le martyre de journalistes d’Al Jazeera représentent l’apogée de cette politique ciblée et inhumaine. Ainsi, la guerre du régime israélien contre Gaza n’est pas seulement militaire, mais constitue également une bataille médiatique organisée visant à déformer la réalité et à légitimer les crimes de guerre.
Strategic Council Online – Opinion : Les entreprises technologiques américaines ont joué un rôle significatif dans la facilitation et la justification des crimes du régime sioniste à Gaza.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : Un analyste principal des affaires égyptiennes a déclaré que l’Égypte, premier pays arabe à avoir signé un accord de paix avec le régime sioniste en 1979, a désormais adopté une nouvelle stratégie en raison de ses préoccupations face aux politiques expansionnistes de ce régime. Les développements consécutifs à la guerre de Gaza de 2023 ont révélé que Tel-Aviv, avec le soutien inconditionnel des États-Unis, cherche à modifier l’équilibre des pouvoirs en Asie occidentale — une situation qui a contraint le Caire à élargir ses relations avec l’Iran et la Turquie, deux puissances régionales majeures. En organisant des exercices militaires conjoints avec la Turquie, en jouant un rôle de médiateur dans le dossier nucléaire iranien et en recherchant une coopération militaire et technologique, l’Égypte tente d’empêcher l’hégémonie des sionistes dans la région. Bien que la formation d’une alliance militaire trilatérale paraisse improbable pour le moment, le rapprochement du Caire avec Téhéran et Ankara est considéré comme une menace potentielle pour le régime israélien. En réalité, face aux pressions régionales et aux crises frontalières, l’Égypte cherche à instaurer un équilibre stratégique afin de contenir l’influence de Tel-Aviv et de renforcer sa propre position dans les équations de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : La crise de légitimité du régime israélien, tant sur la scène internationale qu’à l’intérieur du pays, est devenue l’un de ses principaux défis au cours de deux années de crimes incessants à Gaza. Le régime sioniste, autrefois considéré comme un allié stratégique de l’Occident et en particulier des États-Unis, a aujourd’hui clairement perdu sa légitimité en raison de massacres sans précédent, de l’intensification des activités de colonisation et de comportements racistes. Cette tendance a conduit les pays arabes et islamiques, ainsi que certains anciens alliés, à considérer le régime sioniste comme la principale cause d’instabilité régionale et à formuler de vives critiques à l’égard de ses politiques.
SCFR Online – Opinion: Parallèlement au début officiel de la guerre économique des États-Unis contre notre pays, axée sur les instruments de sanctions, l’isolement et la pression économique, ce qui est devenu désormais plus important est le non-alignement des autres grandes puissances mondiales, en particulier la Chine, avec cette politique.
SCFR Online – Opinion: Les nouvelles sanctions américaines contre l’Iran, malgré une propagande extensive, se heurtent à des obstacles sérieux à leur succès en raison de l’inefficacité des outils de sanctions et de l’opposition de certains partenaires commerciaux de Téhéran.
SCFR Online – Opinion: Après l’échec militaire, Trump a annoncé la mise en œuvre de sanctions et de pressions économiques anciennes sous le nouveau label d’« opération économique sans précédent » contre l’Iran ; cependant, Téhéran peut neutraliser ce blocus par le biais de quatre stratégies spécifiques.
SCFR Online – Opinion: Deux récits contrastés de la politique étrangère de Trump – l’un comme « doctrine de la crise » et l’autre comme « doctrine cohérente » – dressent un tableau complexe de la tentative américaine de redéfinir son rôle dans le système international.
SCFR Online – Opinion: Le pacte de La Mecque, signé entre l’Arabie Saoudite, le Pakistan et la Turquie sous la devise « une attaque contre l’un est une attaque contre tous », est perçu par certains analystes moins comme une coalition militaire à part entière que comme une tentative de réduire la dépendance sécuritaire à l’égard d’une puissance extérieure et d’établir un mécanisme de sécurité régional.
SCFR Online – Opinion: Le nouvel accord nucléaire américano-saoudien, malgré des ambiguïtés juridiques et politiques, pourrait modifier les normes antérieures de non-prolifération en Asie de l’Ouest et intensifier la compétition nucléaire, la faisant entrer dans une nouvelle phase.
SCFR Online – Opinion: Les développements récents en Syrie indiquent une intensification de la rivalité stratégique entre la Turquie et le régime israélien, mais les considérations mutuelles et le rôle des États-Unis ont limité la probabilité d’une guerre directe.
SCFR Online – Opinion: L’avenir du soi-disant plan de paix de Trump pour Gaza, malgré les déclarations sur un accord concernant le désarmement du Hamas, reste enveloppé d’ambiguïté en raison de lacunes structurelles et de l’opposition des acteurs clés.
Conseil Stratégique en Ligne – Memo : En septembre 2025, la Commission d’enquête indépendante de l’ONU a officiellement annoncé que le régime israélien avait commis un génocide durant la guerre de Gaza. La commission a précisé que ce régime avait perpétré quatre des cinq actes définis par la Convention comme des actes génocidaires, et que les déclarations des responsables du régime israélien indiquaient également une intention de détruire un groupe national (les Palestiniens).
Strategic Council Online – Interview : Un haut analyste des affaires de l’Asie de l’Ouest a écrit : un rapport du magazine hébreu 972 révèle qu’après le 7 octobre 2023, le régime sioniste a créé une unité appelée « Unité de légitimation » dédiée à la guerre médiatique et à la diffamation des journalistes palestiniens. L’objectif de cette unité n’est pas lié à la sécurité, mais constitue plutôt un effort pour légitimer les actions du régime israélien aux yeux de l’opinion publique et prévenir les pressions internationales. Selon ce rapport, les équipes de renseignement du régime israélien manipulent les données et établissent de faux liens entre les journalistes et le Hamas afin de justifier leur assassinat et de faire taire la narration palestinienne. Dans certains cas, un journaliste a été qualifié de « membre du Hamas » avant d’être assassiné – un acte équivalant à une condamnation à mort officieuse à Gaza. Les restrictions sévères imposées aux journalistes étrangers pour entrer dans la bande de Gaza font également partie de cette politique de monopole narratif. Selon les statistiques, au cours des 22 derniers mois, au moins 270 journalistes ont été tués à Gaza – un nombre sans précédent, dépassant le total des journalistes tués lors des guerres mondiales, du Vietnam et d’Afghanistan. La récente attaque de drone contre les tentes de journalistes près de l’hôpital Al-Shifa et le martyre de journalistes d’Al Jazeera représentent l’apogée de cette politique ciblée et inhumaine. Ainsi, la guerre du régime israélien contre Gaza n’est pas seulement militaire, mais constitue également une bataille médiatique organisée visant à déformer la réalité et à légitimer les crimes de guerre.
Strategic Council Online – Opinion : Les entreprises technologiques américaines ont joué un rôle significatif dans la facilitation et la justification des crimes du régime sioniste à Gaza.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : Un analyste principal des affaires égyptiennes a déclaré que l’Égypte, premier pays arabe à avoir signé un accord de paix avec le régime sioniste en 1979, a désormais adopté une nouvelle stratégie en raison de ses préoccupations face aux politiques expansionnistes de ce régime. Les développements consécutifs à la guerre de Gaza de 2023 ont révélé que Tel-Aviv, avec le soutien inconditionnel des États-Unis, cherche à modifier l’équilibre des pouvoirs en Asie occidentale — une situation qui a contraint le Caire à élargir ses relations avec l’Iran et la Turquie, deux puissances régionales majeures. En organisant des exercices militaires conjoints avec la Turquie, en jouant un rôle de médiateur dans le dossier nucléaire iranien et en recherchant une coopération militaire et technologique, l’Égypte tente d’empêcher l’hégémonie des sionistes dans la région. Bien que la formation d’une alliance militaire trilatérale paraisse improbable pour le moment, le rapprochement du Caire avec Téhéran et Ankara est considéré comme une menace potentielle pour le régime israélien. En réalité, face aux pressions régionales et aux crises frontalières, l’Égypte cherche à instaurer un équilibre stratégique afin de contenir l’influence de Tel-Aviv et de renforcer sa propre position dans les équations de l’Asie occidentale.
Conseil stratégique en ligne – Entretien : La crise de légitimité du régime israélien, tant sur la scène internationale qu’à l’intérieur du pays, est devenue l’un de ses principaux défis au cours de deux années de crimes incessants à Gaza. Le régime sioniste, autrefois considéré comme un allié stratégique de l’Occident et en particulier des États-Unis, a aujourd’hui clairement perdu sa légitimité en raison de massacres sans précédent, de l’intensification des activités de colonisation et de comportements racistes. Cette tendance a conduit les pays arabes et islamiques, ainsi que certains anciens alliés, à considérer le régime sioniste comme la principale cause d’instabilité régionale et à formuler de vives critiques à l’égard de ses politiques.
SCFR Online – Opinion: Parallèlement au début officiel de la guerre économique des États-Unis contre notre pays, axée sur les instruments de sanctions, l’isolement et la pression économique, ce qui est devenu désormais plus important est le non-alignement des autres grandes puissances mondiales, en particulier la Chine, avec cette politique.
SCFR Online – Opinion: Les nouvelles sanctions américaines contre l’Iran, malgré une propagande extensive, se heurtent à des obstacles sérieux à leur succès en raison de l’inefficacité des outils de sanctions et de l’opposition de certains partenaires commerciaux de Téhéran.
SCFR Online – Opinion: Après l’échec militaire, Trump a annoncé la mise en œuvre de sanctions et de pressions économiques anciennes sous le nouveau label d’« opération économique sans précédent » contre l’Iran ; cependant, Téhéran peut neutraliser ce blocus par le biais de quatre stratégies spécifiques.
SCFR Online – Opinion: Deux récits contrastés de la politique étrangère de Trump – l’un comme « doctrine de la crise » et l’autre comme « doctrine cohérente » – dressent un tableau complexe de la tentative américaine de redéfinir son rôle dans le système international.
SCFR Online – Opinion: Le pacte de La Mecque, signé entre l’Arabie Saoudite, le Pakistan et la Turquie sous la devise « une attaque contre l’un est une attaque contre tous », est perçu par certains analystes moins comme une coalition militaire à part entière que comme une tentative de réduire la dépendance sécuritaire à l’égard d’une puissance extérieure et d’établir un mécanisme de sécurité régional.
SCFR Online – Opinion: Le nouvel accord nucléaire américano-saoudien, malgré des ambiguïtés juridiques et politiques, pourrait modifier les normes antérieures de non-prolifération en Asie de l’Ouest et intensifier la compétition nucléaire, la faisant entrer dans une nouvelle phase.
SCFR Online – Opinion: Les développements récents en Syrie indiquent une intensification de la rivalité stratégique entre la Turquie et le régime israélien, mais les considérations mutuelles et le rôle des États-Unis ont limité la probabilité d’une guerre directe.
SCFR Online – Opinion: L’avenir du soi-disant plan de paix de Trump pour Gaza, malgré les déclarations sur un accord concernant le désarmement du Hamas, reste enveloppé d’ambiguïté en raison de lacunes structurelles et de l’opposition des acteurs clés.