جدیدترین مطالب

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بین‌المللی تحت سلطه غرب ظهور کرده‌اند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایم‌های الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوب‌بندی می‌کنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقه‌ای را مسدود می‌کند.

واکاوی نظم امنیتی جدید در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تهاجم نظامی اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های آغازین سال ۲۰۲۶، فراتر از یک تنش دوره‌ای، به عنوان کاتالیزور بازآرایی بنیادین نظم ژئوپلیتیک خاورمیانه عمل کرده است.

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

معنای توافقات دفاعی اخیر کشورهای عرب خلیج فارس با اوکراین برای روسیه و منطقه چیست؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیم‌های نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافق‌های دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوع‌بخشی عملگرایانه است. پادشاهی‌های خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه‌ رو به گسترش گزینه‌های امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه می‌کنند.»

Loading

أحدث المقالات

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

پیامدهای قطع احتمالی کمک نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اظهارات ترامپ در پاسخ به واکنش تند مقامات اسرائیلی به توافق اولیه برای پایان دادن به جنگ با ایران که گفته بود «از نحوه رفتار اسرائیل با لبنان خوشحال نیستم. اگر من دخالت نمی‌کردم، اسرائیل خیلی وقت پیش نابود شده بود»، نشان‌دهنده پایین‌ترین سطح روابط آمریکا و اسرائیل در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ بود. اختلاف آن‌ها اساسی است. ترامپ مصمم به پایان دادن جنگ با ایران است و ایران نیز روشن ساخته که توافق صلح تنها در صورتی ممکن است که اسرائیل عملیاتش را علیه حزب‌الله، متحد ایران، در لبنان متوقف کند. به‌نظر می‌رسد یادداشت تفاهم اخیر بین آمریکا و ایران به‌صراحت بیان می‌کند که پایان جنگ در لبنان بخشی از یک توافق جامع‌تر است.

افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بین‌المللی تحت سلطه غرب ظهور کرده‌اند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایم‌های الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوب‌بندی می‌کنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقه‌ای را مسدود می‌کند.

واکاوی نظم امنیتی جدید در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تهاجم نظامی اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های آغازین سال ۲۰۲۶، فراتر از یک تنش دوره‌ای، به عنوان کاتالیزور بازآرایی بنیادین نظم ژئوپلیتیک خاورمیانه عمل کرده است.

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

Loading
یک کارشناس حوزه عربستان بررسی کرد

چشم‌انداز هسته‌ای شدن عربستان

۱۳۹۶/۰۲/۱۰ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: برنامه‌ هسته‌ای برایشان جنبه پرستیژی دارد، اما این جنبه پرستیژی خیلی مهم نیست. زیرا در شرایطی نیستند که با سلاح هسته‌ای پرستیژ به دست آورند. کشوری که می‌خواهد انرژی هسته‌ای داشته باشد باید یک وزن بین‌المللی داشته باشد.

دولت عربستان سعودی اعلام کرده که برنامه ساخت 16 راکتور هسته ای را در دستور کار خود دارد و تلاش هایی را برای کسب دانش هسته ای از زمان انعقاد موافقتنامه هسته ای بین ایران و قدرت های جهانی در تابستان سال 2015 افزایش داده است. در این بین موسسه علوم و امنیت بین الملل نسبت به تلاش های دولت عربستان هشدار داده و آن را در آینده نزدیک یک تهدید در حال رشد دانسته و احتمال داده در آینده نزدیک به دنبال توسعه قابلیت های هسته ای نظامی باشد. در همین راستا گفتگوی زیر با آقای دکتر محسن جلیلوند، به بررسی برنامه هسته ای عربستان پرداخته است.

پرسش: پیشینه نگاه و برنامه هسته‌ای در عربستان از چه زمانی مد نظر قرار گرفته است؟

عربستان از مدت‌ها و از حدود بیست سال پیش عربستان دنبال این بودند که به تکنولوژی هسته‌ای و سلاح هسته‌ای دست پیدا کنند. به همین خاطر تلاش‌های مختلفی را شروع و با فرانسویان و آمریکایی‌ها صحبت کردند تا به این توان دست پیدا کند. حالا این که اینها می‌خواهند تا چه حد جلو بروند خود مسأله دیگری است.عربستان می گفت ما می‌خواهیم به انرژی هسته‌ای دست پیدا کنیم تا بتوانیم درخاورمیانه، ایران را بالانس کنیم.

 

پرسش: اگر به علل و عوامل و بسترهای توجه عربستان و ریاض به بحث انرژی هسته‌ای به خصوص به ابعاد هسته‌ای آن توجه کنیم، با توجه به این که قرار است شانزده نیروگاه افتتاح کنند، چند دسته عوامل می‌توانند در توجه به برنامه‌ی هسته‌ای نقش داشته باشد؟

آنها می‌گویند درست است که انرژی نفت را داریم اما نیاز داریم که از انرژی دیگری نیز استفاده کنیم تا هر زمان که نخواهیم از نفت استفاده کنیم بتوانیم از انرژی دیگری نیز استفاده کنیم. به همین دلیل به انرژی هسته‌ای رو آورده‌اند. اما این هم جای بحث دارد که عربستان که این قدر نفت دارد و در شرایط ثابت ۲۷۰۰ میلیارد بشکه ذخایر نفتی دارد. این برای چه به دنبال انرژی هسته‌ای است؟ خیلی از تحلیل‌گران معتقدند که عربستان می‌خواهد به انرژی هسته‌ای دست پیدا کند تا بتواند ایران را بالانس کند. و از طرفی اگر بتواند دست پیدا کند دیگر نیاز به چتر حمایتی آمریکا نخواهد داشت. چناچه پاکستان تمام یا بخش‌ عمده‌ای از بودجه‌ای که برای برنامه‌ی هسته‌ای‌اش اختصاص داده است را عربستان تأمین کرد و اکنون هم تأمین می‌کند.

 پرسش : با توجه به گزارش‌های نهادهای بین‌المللی و مراکز پژوهشی در غرب ( که به این مسأله اشاره می‌کند که سعودی‌ها به دنبال برنامه هسته‌ای با ابعاد نظامی هستند) آیا شواهد و ادله و چه بسترهایی برای توجه به این مسأله در وضعیت کنونی وجود دارد؟

عربستان می‌خواهد راهبرد امنیتی خود را تغییر دهد. یعنی مثل اکنون که امنیتش راآمریکا تضمین می‌کند، عربستان مقداری نسبت به آمریکایی‌ها مشکوک شده‌اند مخصوصاً با برخی مسائل که در بهار عربی رخ داد، فهمیدند که آمریکایی‌ها خیلی هم با دوستانشان گرم نمی‌گیرند، و در شرایط مختلف اینها را تنها می‌گذارند. عربستان به دنبال این است که امنیت خارجی خود را خود تأمین کند. لذا به دنبال این است که به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند و البته این امر یک نیت‌خوانی است. ولی ریاض آنقدر پول و ثروت و امکانات دارد که این کار را بکند. اینها سرمایه‌گذاری عمده‌ای روی انرژی هسته‌ای در پاکستان کردند و بمب‌اتمی پاکستان را تحت عنوان بمب اسلامی توجه کردند. ولی این که بتوانند به توان هسته ای دست پیدا کنند جای بحث دارد.

پرسش : بازیگران مختلف منطقه‌ای و بین‌المللی چه نگاهی به عربستان هسته‌ای چه در ابعاد نظامی و چه ابعاد غیر‌نظامی دارند؟

ایران بر‌نمی‌تابد که عربستان به انرژی هسته‌ای دست پیدا کند. اسرائیل هم به هیچ وجه برنمی‌تابد که عربستان به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند، زیرا هیچ ضمانتی نیست. به علاوه آمریکایی‌ها هم اجازه نخواهند داد که عربستان به انرژی هسته‌ای دست پیدا کند. چون این رقابت منطقه‌ای به هم ریخته می‌شود، که هزینه‌ی بسیار بالایی در خاورمیانه برای آمریکا خواهد داشت. اکنون کره‌شمالی که به انرژی هسته‌ای دست پیدا کرده است معضلی مهمی برای استراتژیست‌های آمریکایی در شرق آسیا ایجاد کرده است. در مقایسه با خاورمیانه یک محیط درهم و برهم و کلنگی من فکر نمی‌کنم که آمریکایی‌ها این را قبول کنند و ایران و اسرائیل هم قبول نخواهند کرد. در بعد دیگری روس‌ها توانی ندارند که بخواهند در خاورمیانه تأثیرگذار باشند چینی‌ها هم اصلاً به این قضیه ورود نمیکنند و اروپایی‌ها هم که دنباله‌رو آمریکایی‌ها هستند.

پرسش: در ابعاد غیرنظامی برنامه هسته‌ای دولت عربستان اعلام کرده که برنامه ساخت شانزده رآکتور هسته‌ای را در برنامه کار دارد، در بعد دیگر هم به نوعی تلاش‌هایی برای همکاری‌های گسترده هسته‌ای با پاکستان در گذشته وجود داشته است و اکنون هم وجود دارد. در وضعیت کنونی در چه ابعادی می‌تواند برنامه غیرنظامی هسته‌ایعربستان گسترش پیدا کند؟

برنامه داشتن با اجرا کردن خیلی فرق می‌کند. ایران هم چهل سال برنامه هسته‌ای داشت ولی وقتی بعدا وارد بعد اجرا شد. برنامه داشتن با اجرا کردن فرق می‌کند باید دید کلنگ را چه کسی زده و چه وقت می‌خواهد شروع کند و اصلاً می‌گذارند که برنامه انجام شود یا نه. البته طراحی‌هایی هم کرده‌اند ولی این طراحی‌ها فکر نمی‌کنم اجرایی شوند، مثل باقی کارهایشان است اول شروع می‌کنند بعد می‌بینند که نمی‌شود عملیاتی‌اش کرد. حالا چون ایران به انرژی هسته‌ای دست پیدا کرده اینها هم یک رجزخوانی‌هایی می‌کنند اما فکر نمی‌کنم شانزده رآکتور و … به این سادگی‌ها انجام شود.

 پرسش: جنبه‌های پرستیژی برای رسیدن به برنامه‌هسته‌ای نظامی یا غیرنظامی تا چه حد مد نظر عربستان است؟

برنامه‌ هسته‌ای برایشان جنبه پرستیژی دارد، اما این جنبه پرستیژی خیلی مهم نیست. زیرا در شرایطی نیستند که با سلاح هسته‌ای پرستیژ به دست آورند. کشوری که می‌خواهد انرژی هسته‌ای داشته باشد باید یک وزن بین‌المللی داشته باشد. اکنون کره شمالی گرسنه و فقیر بمب اتم دارد. پاکستان برای حفظ امنیتش سلاح هسته‌ای دارد ولی به درد امنیت داخلی اش نمی‌خورد؟ اسرائیل سلاح هسته‌ای دارد ولی حتی نمی‌تواند امنیت تل‌آویو را تضمین کند، این موضوع خیلی ربطی به پرستیژ ندارد، اکنون اسرائیل با دویست تا بمب اتمی چه پرستیژی دارد. کره شمالی سلاح هسته‌ای دارد ولی چه بازیگری تحویلش می‌گیرد. پرستیژ داشتن یک بحث دیگر است. پرستیژ یک مسأله تمدنی است یک ملتی ظرفیت‌های تمدنی‌اش است که به آن پرستیژ می‌دهد.

پرسش : قبلا عربستانی ها سلاح‌های غیرمتعارف و متعارف پیشرفته‌ای از چین دریافت کردند، آیا ممکن است در سناریویی عربستانی‌ها از پاکستان سلاح هسته‌ای خریداری کنند؟

نه خریداری نمی‌کنند چون سلاح هسته‌ای پاکستان را آمریکایی‌ها مدیریت می‌کنند و احتمالش صفر است.

 پرسش: با توجه به ابعاد نظامی مهم برنامه هسته‌ای احتمالی چند سناریو برای آینده‌ی هسته‌ای شدن عربستان وجود دارد و سناریوی محتمل کدام است؟

سناریوی محتمل اول این است که نمی‌شود. چون مطمئنا اسرائیلی‌ها با شدت زیاد وایرانی‌ها مخالف توان هسته ای عربستان هستند. سناریوی بعدی این است که تحت تضمین آمریکایی‌ها این کار انجام شود. اما آمریکایی‌ها می‌ترسند و حاضر نیستند. چونعربستان از یک ساختار منسجم و داخلی برخوردار نیست. هر چند اکنون امنیت دارد. اما این امنیت ظاهری است و اگر عربستان یکباره ناامن شود، و برنامه هسته‌ای دست گروه دیگری بیفتد آمریکا دچار مشکل می‌شود. نکته دیگر این است که عربستان آنقدر نفت دارد که اصلاً انرژی هسته‌ای برایش گران تمام می‌شود. این سه سناریو متصور است و من فکر می‌کنم به همان سمت نشدن برود.

منبع: مرکز مطالعات صلح

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *