新地缘经济学;能源、金砖国家与布雷顿森林体系的侵蚀
战略理事会在线——观点:围绕能源、矿产和供应链的竞争扩大了地缘经济工具,并凸显了金砖国家和替代路径在世界经济秩序中的作用。
战略理事会在线——观点:围绕能源、矿产和供应链的竞争扩大了地缘经济工具,并凸显了金砖国家和替代路径在世界经济秩序中的作用。
战略理事会在线——观点:以色列政权的选举结果可能影响该政权内阁的组成及其侵略计划的实施方式,但内部政治变化不一定导致其对巴勒斯坦、伊朗和抵抗轴心态度的战略转变。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克的军事撤军并不意味着巴格达与华盛顿之间安全关系的终结,而是对伊拉克政府管理内部威胁和重新定义对外依赖能力的考验。
战略理事会在线——观点:智能无人水面舰艇(USV)在霍尔木兹和曼德海峡的扩散表明,仅靠大型军舰、潜艇和舰载机无法实现对海洋的控制。
战略理事会在线——观点:华盛顿不愿直接与安萨鲁拉开战的原因在于军事和经济限制、选举考量以及对该危机在两个能源咽喉要道扩大的担忧。
战略理事会在线——观点:沙特阿拉伯、巴基斯坦和土耳其之间以”攻击一国即攻击全体”为口号签署的麦加协议,一些分析人士认为其更少是一个完整的军事联盟,而更多是减少对域外大国的安全依赖和建立区域安全机制的努力。
战略理事会在线——观点:外交政策分析只有在根据决策时占有的信息和当时的环境来评估决策时才具有有效性,而不是根据危机结束后才显现的结果来评估。
战略理事会在线——观点:制裁正逐渐从经典金融工具转变为技术、数据和全球供应链的复杂遏制机制。
SCFR Online – 评论: 伊朗在近期被强加战争中的实力展示,以及华盛顿对其传统盟友的疏离,正在推动波斯湾国家转向东方的新伙伴。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:过去几十年来,对犹太复国主义政权的支持一直是美国外交政策中少数能获得两党共识的议题之一。自冷战时代起,共和党与民主党普遍认同维护犹太复国主义政权安全与生存的必要性,视其为华盛顿在西亚乃至全球最具战略意义的盟友。然而,近年来的事态发展——尤其是加沙战争、地区冲突升级、紧张局势向黎巴嫩蔓延,以及该政权近期对伊朗的战争煽动——已使这一传统共识,特别是在民主党内部,面临显著裂痕。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:自美国与犹太复国主义政权于2月28日重启对伊朗的战争以来,美国国内就此事在公众与政治派别之间出现了某些分歧。
战略委员会在线——注:中华人民共和国主席习近平提出的“四点建议”,可被视为关于“西亚和波斯湾和平与稳定”的一项新战略框架。
战略理事会在线——观点:在地区紧张局势随着伊朗与美国对抗升级而同步加剧之际,加沙议题进入了一个新的复杂阶段;这一阶段不仅仅是军事层面的,更是深刻的政治、法律和战略层面的。
战略理事会在线——观点:尽管美国和伊朗在过去近五十年间存在竞争及消极敌对关系,但过去一年是两国关系中最紧张的时期。
战略理事会在线 – 观点:虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争,但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
战略理事会在线 – 报告:在加沙停火第二阶段实施开始之际,于达沃斯会议(2026年1月22日)期间成立的、由唐纳德·特朗普主持的“和平委员会”已不仅仅是一个重建的技术机制,更演变为对国际秩序未来的考验。尽管60个受邀国中有22个国家签署了宪章,但全球领导人在达沃斯仪式上的有限出席,以及欧盟和主要西方国家对此机构的不接受,表明全球对该机制合法性的认知存在深刻分歧。在本报告中,依据地区事务专家哈迪·博尔哈尼的分析以及国际资料,探讨了三个战略问题:和平委员会是执行联合国安理会第2803号决议的工具,还是联合国的替代品?该委员会的等级架构如何加剧加沙的执行挑战?最后,这个机构能否在缺乏巴勒斯坦人合作且权力集中于一人之手的情况下,创造可持续的和平?
战略理事会在线 – 观点:犹太复国主义政权2026年预算的主要焦点,似乎在于同时应对战争压力、社会不满和政治不确定性;即便这种做法会导致结构性改革被推迟,并增加中期内的财政风险。
战略理事会在线——观点:围绕能源、矿产和供应链的竞争扩大了地缘经济工具,并凸显了金砖国家和替代路径在世界经济秩序中的作用。
战略理事会在线——观点:以色列政权的选举结果可能影响该政权内阁的组成及其侵略计划的实施方式,但内部政治变化不一定导致其对巴勒斯坦、伊朗和抵抗轴心态度的战略转变。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克的军事撤军并不意味着巴格达与华盛顿之间安全关系的终结,而是对伊拉克政府管理内部威胁和重新定义对外依赖能力的考验。
战略理事会在线——观点:智能无人水面舰艇(USV)在霍尔木兹和曼德海峡的扩散表明,仅靠大型军舰、潜艇和舰载机无法实现对海洋的控制。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克撤军标志着华盛顿在该国直接军事存在的终结;然而,美国的金融、政治和安全杠杆仍可影响伊拉克的未来并为其制造问题。
战略理事会在线——观点:经过数月的战争和经济压力,伊朗与美国之间的局势被置于两种相互冲突的逻辑之间;华盛顿坚持加大压力以获取让步,而德黑兰不接受在压力下谈判。
战略理事会在线——观点:人工智能和影响力行动的扩展已将冲突领域从物理空间转移到感知和算法环境,并使认知威慑成为战略必需。
战略理事会在线——观点:利雅得在伊朗战争、也门压力和模糊的华盛顿保证之中,转向灵活平衡,以既维护自身安全又增强其议价能力。
SCFR Online – 评论: 伊朗在近期被强加战争中的实力展示,以及华盛顿对其传统盟友的疏离,正在推动波斯湾国家转向东方的新伙伴。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:过去几十年来,对犹太复国主义政权的支持一直是美国外交政策中少数能获得两党共识的议题之一。自冷战时代起,共和党与民主党普遍认同维护犹太复国主义政权安全与生存的必要性,视其为华盛顿在西亚乃至全球最具战略意义的盟友。然而,近年来的事态发展——尤其是加沙战争、地区冲突升级、紧张局势向黎巴嫩蔓延,以及该政权近期对伊朗的战争煽动——已使这一传统共识,特别是在民主党内部,面临显著裂痕。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:自美国与犹太复国主义政权于2月28日重启对伊朗的战争以来,美国国内就此事在公众与政治派别之间出现了某些分歧。
战略委员会在线——注:中华人民共和国主席习近平提出的“四点建议”,可被视为关于“西亚和波斯湾和平与稳定”的一项新战略框架。
战略理事会在线——观点:在地区紧张局势随着伊朗与美国对抗升级而同步加剧之际,加沙议题进入了一个新的复杂阶段;这一阶段不仅仅是军事层面的,更是深刻的政治、法律和战略层面的。
战略理事会在线——观点:尽管美国和伊朗在过去近五十年间存在竞争及消极敌对关系,但过去一年是两国关系中最紧张的时期。
战略理事会在线 – 观点:虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争,但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
战略理事会在线 – 报告:在加沙停火第二阶段实施开始之际,于达沃斯会议(2026年1月22日)期间成立的、由唐纳德·特朗普主持的“和平委员会”已不仅仅是一个重建的技术机制,更演变为对国际秩序未来的考验。尽管60个受邀国中有22个国家签署了宪章,但全球领导人在达沃斯仪式上的有限出席,以及欧盟和主要西方国家对此机构的不接受,表明全球对该机制合法性的认知存在深刻分歧。在本报告中,依据地区事务专家哈迪·博尔哈尼的分析以及国际资料,探讨了三个战略问题:和平委员会是执行联合国安理会第2803号决议的工具,还是联合国的替代品?该委员会的等级架构如何加剧加沙的执行挑战?最后,这个机构能否在缺乏巴勒斯坦人合作且权力集中于一人之手的情况下,创造可持续的和平?
战略理事会在线 – 观点:犹太复国主义政权2026年预算的主要焦点,似乎在于同时应对战争压力、社会不满和政治不确定性;即便这种做法会导致结构性改革被推迟,并增加中期内的财政风险。
SCFR Online – 评论: 伊朗在近期被强加战争中的实力展示,以及华盛顿对其传统盟友的疏离,正在推动波斯湾国家转向东方的新伙伴。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:过去几十年来,对犹太复国主义政权的支持一直是美国外交政策中少数能获得两党共识的议题之一。自冷战时代起,共和党与民主党普遍认同维护犹太复国主义政权安全与生存的必要性,视其为华盛顿在西亚乃至全球最具战略意义的盟友。然而,近年来的事态发展——尤其是加沙战争、地区冲突升级、紧张局势向黎巴嫩蔓延,以及该政权近期对伊朗的战争煽动——已使这一传统共识,特别是在民主党内部,面临显著裂痕。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:自美国与犹太复国主义政权于2月28日重启对伊朗的战争以来,美国国内就此事在公众与政治派别之间出现了某些分歧。
战略委员会在线——注:中华人民共和国主席习近平提出的“四点建议”,可被视为关于“西亚和波斯湾和平与稳定”的一项新战略框架。
战略理事会在线——观点:在地区紧张局势随着伊朗与美国对抗升级而同步加剧之际,加沙议题进入了一个新的复杂阶段;这一阶段不仅仅是军事层面的,更是深刻的政治、法律和战略层面的。
战略理事会在线——观点:尽管美国和伊朗在过去近五十年间存在竞争及消极敌对关系,但过去一年是两国关系中最紧张的时期。
战略理事会在线 – 观点:虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争,但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
战略理事会在线 – 报告:在加沙停火第二阶段实施开始之际,于达沃斯会议(2026年1月22日)期间成立的、由唐纳德·特朗普主持的“和平委员会”已不仅仅是一个重建的技术机制,更演变为对国际秩序未来的考验。尽管60个受邀国中有22个国家签署了宪章,但全球领导人在达沃斯仪式上的有限出席,以及欧盟和主要西方国家对此机构的不接受,表明全球对该机制合法性的认知存在深刻分歧。在本报告中,依据地区事务专家哈迪·博尔哈尼的分析以及国际资料,探讨了三个战略问题:和平委员会是执行联合国安理会第2803号决议的工具,还是联合国的替代品?该委员会的等级架构如何加剧加沙的执行挑战?最后,这个机构能否在缺乏巴勒斯坦人合作且权力集中于一人之手的情况下,创造可持续的和平?
战略理事会在线 – 观点:犹太复国主义政权2026年预算的主要焦点,似乎在于同时应对战争压力、社会不满和政治不确定性;即便这种做法会导致结构性改革被推迟,并增加中期内的财政风险。
战略理事会在线——观点:围绕能源、矿产和供应链的竞争扩大了地缘经济工具,并凸显了金砖国家和替代路径在世界经济秩序中的作用。
战略理事会在线——观点:以色列政权的选举结果可能影响该政权内阁的组成及其侵略计划的实施方式,但内部政治变化不一定导致其对巴勒斯坦、伊朗和抵抗轴心态度的战略转变。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克的军事撤军并不意味着巴格达与华盛顿之间安全关系的终结,而是对伊拉克政府管理内部威胁和重新定义对外依赖能力的考验。
战略理事会在线——观点:智能无人水面舰艇(USV)在霍尔木兹和曼德海峡的扩散表明,仅靠大型军舰、潜艇和舰载机无法实现对海洋的控制。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克撤军标志着华盛顿在该国直接军事存在的终结;然而,美国的金融、政治和安全杠杆仍可影响伊拉克的未来并为其制造问题。
战略理事会在线——观点:经过数月的战争和经济压力,伊朗与美国之间的局势被置于两种相互冲突的逻辑之间;华盛顿坚持加大压力以获取让步,而德黑兰不接受在压力下谈判。
战略理事会在线——观点:人工智能和影响力行动的扩展已将冲突领域从物理空间转移到感知和算法环境,并使认知威慑成为战略必需。
战略理事会在线——观点:利雅得在伊朗战争、也门压力和模糊的华盛顿保证之中,转向灵活平衡,以既维护自身安全又增强其议价能力。
SCFR Online – 评论: 伊朗在近期被强加战争中的实力展示,以及华盛顿对其传统盟友的疏离,正在推动波斯湾国家转向东方的新伙伴。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:过去几十年来,对犹太复国主义政权的支持一直是美国外交政策中少数能获得两党共识的议题之一。自冷战时代起,共和党与民主党普遍认同维护犹太复国主义政权安全与生存的必要性,视其为华盛顿在西亚乃至全球最具战略意义的盟友。然而,近年来的事态发展——尤其是加沙战争、地区冲突升级、紧张局势向黎巴嫩蔓延,以及该政权近期对伊朗的战争煽动——已使这一传统共识,特别是在民主党内部,面临显著裂痕。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:自美国与犹太复国主义政权于2月28日重启对伊朗的战争以来,美国国内就此事在公众与政治派别之间出现了某些分歧。
战略委员会在线——注:中华人民共和国主席习近平提出的“四点建议”,可被视为关于“西亚和波斯湾和平与稳定”的一项新战略框架。
战略理事会在线——观点:在地区紧张局势随着伊朗与美国对抗升级而同步加剧之际,加沙议题进入了一个新的复杂阶段;这一阶段不仅仅是军事层面的,更是深刻的政治、法律和战略层面的。
战略理事会在线——观点:尽管美国和伊朗在过去近五十年间存在竞争及消极敌对关系,但过去一年是两国关系中最紧张的时期。
战略理事会在线 – 观点:虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争,但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
战略理事会在线 – 报告:在加沙停火第二阶段实施开始之际,于达沃斯会议(2026年1月22日)期间成立的、由唐纳德·特朗普主持的“和平委员会”已不仅仅是一个重建的技术机制,更演变为对国际秩序未来的考验。尽管60个受邀国中有22个国家签署了宪章,但全球领导人在达沃斯仪式上的有限出席,以及欧盟和主要西方国家对此机构的不接受,表明全球对该机制合法性的认知存在深刻分歧。在本报告中,依据地区事务专家哈迪·博尔哈尼的分析以及国际资料,探讨了三个战略问题:和平委员会是执行联合国安理会第2803号决议的工具,还是联合国的替代品?该委员会的等级架构如何加剧加沙的执行挑战?最后,这个机构能否在缺乏巴勒斯坦人合作且权力集中于一人之手的情况下,创造可持续的和平?
战略理事会在线 – 观点:犹太复国主义政权2026年预算的主要焦点,似乎在于同时应对战争压力、社会不满和政治不确定性;即便这种做法会导致结构性改革被推迟,并增加中期内的财政风险。
战略理事会在线——观点:围绕能源、矿产和供应链的竞争扩大了地缘经济工具,并凸显了金砖国家和替代路径在世界经济秩序中的作用。
战略理事会在线——观点:以色列政权的选举结果可能影响该政权内阁的组成及其侵略计划的实施方式,但内部政治变化不一定导致其对巴勒斯坦、伊朗和抵抗轴心态度的战略转变。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克的军事撤军并不意味着巴格达与华盛顿之间安全关系的终结,而是对伊拉克政府管理内部威胁和重新定义对外依赖能力的考验。
战略理事会在线——观点:智能无人水面舰艇(USV)在霍尔木兹和曼德海峡的扩散表明,仅靠大型军舰、潜艇和舰载机无法实现对海洋的控制。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克撤军标志着华盛顿在该国直接军事存在的终结;然而,美国的金融、政治和安全杠杆仍可影响伊拉克的未来并为其制造问题。
战略理事会在线——观点:经过数月的战争和经济压力,伊朗与美国之间的局势被置于两种相互冲突的逻辑之间;华盛顿坚持加大压力以获取让步,而德黑兰不接受在压力下谈判。
战略理事会在线——观点:人工智能和影响力行动的扩展已将冲突领域从物理空间转移到感知和算法环境,并使认知威慑成为战略必需。
战略理事会在线——观点:利雅得在伊朗战争、也门压力和模糊的华盛顿保证之中,转向灵活平衡,以既维护自身安全又增强其议价能力。
SCFR Online – 评论: 伊朗在近期被强加战争中的实力展示,以及华盛顿对其传统盟友的疏离,正在推动波斯湾国家转向东方的新伙伴。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:过去几十年来,对犹太复国主义政权的支持一直是美国外交政策中少数能获得两党共识的议题之一。自冷战时代起,共和党与民主党普遍认同维护犹太复国主义政权安全与生存的必要性,视其为华盛顿在西亚乃至全球最具战略意义的盟友。然而,近年来的事态发展——尤其是加沙战争、地区冲突升级、紧张局势向黎巴嫩蔓延,以及该政权近期对伊朗的战争煽动——已使这一传统共识,特别是在民主党内部,面临显著裂痕。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:自美国与犹太复国主义政权于2月28日重启对伊朗的战争以来,美国国内就此事在公众与政治派别之间出现了某些分歧。
战略委员会在线——注:中华人民共和国主席习近平提出的“四点建议”,可被视为关于“西亚和波斯湾和平与稳定”的一项新战略框架。
战略理事会在线——观点:在地区紧张局势随着伊朗与美国对抗升级而同步加剧之际,加沙议题进入了一个新的复杂阶段;这一阶段不仅仅是军事层面的,更是深刻的政治、法律和战略层面的。
战略理事会在线——观点:尽管美国和伊朗在过去近五十年间存在竞争及消极敌对关系,但过去一年是两国关系中最紧张的时期。
战略理事会在线 – 观点:虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争,但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
战略理事会在线 – 报告:在加沙停火第二阶段实施开始之际,于达沃斯会议(2026年1月22日)期间成立的、由唐纳德·特朗普主持的“和平委员会”已不仅仅是一个重建的技术机制,更演变为对国际秩序未来的考验。尽管60个受邀国中有22个国家签署了宪章,但全球领导人在达沃斯仪式上的有限出席,以及欧盟和主要西方国家对此机构的不接受,表明全球对该机制合法性的认知存在深刻分歧。在本报告中,依据地区事务专家哈迪·博尔哈尼的分析以及国际资料,探讨了三个战略问题:和平委员会是执行联合国安理会第2803号决议的工具,还是联合国的替代品?该委员会的等级架构如何加剧加沙的执行挑战?最后,这个机构能否在缺乏巴勒斯坦人合作且权力集中于一人之手的情况下,创造可持续的和平?
战略理事会在线 – 观点:犹太复国主义政权2026年预算的主要焦点,似乎在于同时应对战争压力、社会不满和政治不确定性;即便这种做法会导致结构性改革被推迟,并增加中期内的财政风险。
战略理事会在线——观点:围绕能源、矿产和供应链的竞争扩大了地缘经济工具,并凸显了金砖国家和替代路径在世界经济秩序中的作用。
战略理事会在线——观点:以色列政权的选举结果可能影响该政权内阁的组成及其侵略计划的实施方式,但内部政治变化不一定导致其对巴勒斯坦、伊朗和抵抗轴心态度的战略转变。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克的军事撤军并不意味着巴格达与华盛顿之间安全关系的终结,而是对伊拉克政府管理内部威胁和重新定义对外依赖能力的考验。
战略理事会在线——观点:智能无人水面舰艇(USV)在霍尔木兹和曼德海峡的扩散表明,仅靠大型军舰、潜艇和舰载机无法实现对海洋的控制。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克撤军标志着华盛顿在该国直接军事存在的终结;然而,美国的金融、政治和安全杠杆仍可影响伊拉克的未来并为其制造问题。
战略理事会在线——观点:经过数月的战争和经济压力,伊朗与美国之间的局势被置于两种相互冲突的逻辑之间;华盛顿坚持加大压力以获取让步,而德黑兰不接受在压力下谈判。
战略理事会在线——观点:人工智能和影响力行动的扩展已将冲突领域从物理空间转移到感知和算法环境,并使认知威慑成为战略必需。
战略理事会在线——观点:利雅得在伊朗战争、也门压力和模糊的华盛顿保证之中,转向灵活平衡,以既维护自身安全又增强其议价能力。
SCFR Online – 评论: 伊朗在近期被强加战争中的实力展示,以及华盛顿对其传统盟友的疏离,正在推动波斯湾国家转向东方的新伙伴。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:过去几十年来,对犹太复国主义政权的支持一直是美国外交政策中少数能获得两党共识的议题之一。自冷战时代起,共和党与民主党普遍认同维护犹太复国主义政权安全与生存的必要性,视其为华盛顿在西亚乃至全球最具战略意义的盟友。然而,近年来的事态发展——尤其是加沙战争、地区冲突升级、紧张局势向黎巴嫩蔓延,以及该政权近期对伊朗的战争煽动——已使这一传统共识,特别是在民主党内部,面临显著裂痕。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:自美国与犹太复国主义政权于2月28日重启对伊朗的战争以来,美国国内就此事在公众与政治派别之间出现了某些分歧。
战略委员会在线——注:中华人民共和国主席习近平提出的“四点建议”,可被视为关于“西亚和波斯湾和平与稳定”的一项新战略框架。
战略理事会在线——观点:在地区紧张局势随着伊朗与美国对抗升级而同步加剧之际,加沙议题进入了一个新的复杂阶段;这一阶段不仅仅是军事层面的,更是深刻的政治、法律和战略层面的。
战略理事会在线——观点:尽管美国和伊朗在过去近五十年间存在竞争及消极敌对关系,但过去一年是两国关系中最紧张的时期。
战略理事会在线 – 观点:虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争,但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
战略理事会在线 – 报告:在加沙停火第二阶段实施开始之际,于达沃斯会议(2026年1月22日)期间成立的、由唐纳德·特朗普主持的“和平委员会”已不仅仅是一个重建的技术机制,更演变为对国际秩序未来的考验。尽管60个受邀国中有22个国家签署了宪章,但全球领导人在达沃斯仪式上的有限出席,以及欧盟和主要西方国家对此机构的不接受,表明全球对该机制合法性的认知存在深刻分歧。在本报告中,依据地区事务专家哈迪·博尔哈尼的分析以及国际资料,探讨了三个战略问题:和平委员会是执行联合国安理会第2803号决议的工具,还是联合国的替代品?该委员会的等级架构如何加剧加沙的执行挑战?最后,这个机构能否在缺乏巴勒斯坦人合作且权力集中于一人之手的情况下,创造可持续的和平?
战略理事会在线 – 观点:犹太复国主义政权2026年预算的主要焦点,似乎在于同时应对战争压力、社会不满和政治不确定性;即便这种做法会导致结构性改革被推迟,并增加中期内的财政风险。
战略理事会在线——观点:围绕能源、矿产和供应链的竞争扩大了地缘经济工具,并凸显了金砖国家和替代路径在世界经济秩序中的作用。
战略理事会在线——观点:以色列政权的选举结果可能影响该政权内阁的组成及其侵略计划的实施方式,但内部政治变化不一定导致其对巴勒斯坦、伊朗和抵抗轴心态度的战略转变。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克的军事撤军并不意味着巴格达与华盛顿之间安全关系的终结,而是对伊拉克政府管理内部威胁和重新定义对外依赖能力的考验。
战略理事会在线——观点:智能无人水面舰艇(USV)在霍尔木兹和曼德海峡的扩散表明,仅靠大型军舰、潜艇和舰载机无法实现对海洋的控制。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克撤军标志着华盛顿在该国直接军事存在的终结;然而,美国的金融、政治和安全杠杆仍可影响伊拉克的未来并为其制造问题。
战略理事会在线——观点:经过数月的战争和经济压力,伊朗与美国之间的局势被置于两种相互冲突的逻辑之间;华盛顿坚持加大压力以获取让步,而德黑兰不接受在压力下谈判。
战略理事会在线——观点:人工智能和影响力行动的扩展已将冲突领域从物理空间转移到感知和算法环境,并使认知威慑成为战略必需。
战略理事会在线——观点:利雅得在伊朗战争、也门压力和模糊的华盛顿保证之中,转向灵活平衡,以既维护自身安全又增强其议价能力。
SCFR Online – 评论: 伊朗在近期被强加战争中的实力展示,以及华盛顿对其传统盟友的疏离,正在推动波斯湾国家转向东方的新伙伴。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:过去几十年来,对犹太复国主义政权的支持一直是美国外交政策中少数能获得两党共识的议题之一。自冷战时代起,共和党与民主党普遍认同维护犹太复国主义政权安全与生存的必要性,视其为华盛顿在西亚乃至全球最具战略意义的盟友。然而,近年来的事态发展——尤其是加沙战争、地区冲突升级、紧张局势向黎巴嫩蔓延,以及该政权近期对伊朗的战争煽动——已使这一传统共识,特别是在民主党内部,面临显著裂痕。
国际关系战略研究中心在线 – 评注:自美国与犹太复国主义政权于2月28日重启对伊朗的战争以来,美国国内就此事在公众与政治派别之间出现了某些分歧。
战略委员会在线——注:中华人民共和国主席习近平提出的“四点建议”,可被视为关于“西亚和波斯湾和平与稳定”的一项新战略框架。
战略理事会在线——观点:在地区紧张局势随着伊朗与美国对抗升级而同步加剧之际,加沙议题进入了一个新的复杂阶段;这一阶段不仅仅是军事层面的,更是深刻的政治、法律和战略层面的。
战略理事会在线——观点:尽管美国和伊朗在过去近五十年间存在竞争及消极敌对关系,但过去一年是两国关系中最紧张的时期。
战略理事会在线 – 观点:虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争,但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
战略理事会在线 – 报告:在加沙停火第二阶段实施开始之际,于达沃斯会议(2026年1月22日)期间成立的、由唐纳德·特朗普主持的“和平委员会”已不仅仅是一个重建的技术机制,更演变为对国际秩序未来的考验。尽管60个受邀国中有22个国家签署了宪章,但全球领导人在达沃斯仪式上的有限出席,以及欧盟和主要西方国家对此机构的不接受,表明全球对该机制合法性的认知存在深刻分歧。在本报告中,依据地区事务专家哈迪·博尔哈尼的分析以及国际资料,探讨了三个战略问题:和平委员会是执行联合国安理会第2803号决议的工具,还是联合国的替代品?该委员会的等级架构如何加剧加沙的执行挑战?最后,这个机构能否在缺乏巴勒斯坦人合作且权力集中于一人之手的情况下,创造可持续的和平?
战略理事会在线 – 观点:犹太复国主义政权2026年预算的主要焦点,似乎在于同时应对战争压力、社会不满和政治不确定性;即便这种做法会导致结构性改革被推迟,并增加中期内的财政风险。
战略理事会在线——观点:围绕能源、矿产和供应链的竞争扩大了地缘经济工具,并凸显了金砖国家和替代路径在世界经济秩序中的作用。
战略理事会在线——观点:以色列政权的选举结果可能影响该政权内阁的组成及其侵略计划的实施方式,但内部政治变化不一定导致其对巴勒斯坦、伊朗和抵抗轴心态度的战略转变。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克的军事撤军并不意味着巴格达与华盛顿之间安全关系的终结,而是对伊拉克政府管理内部威胁和重新定义对外依赖能力的考验。
战略理事会在线——观点:智能无人水面舰艇(USV)在霍尔木兹和曼德海峡的扩散表明,仅靠大型军舰、潜艇和舰载机无法实现对海洋的控制。
战略理事会在线——观点:美国从伊拉克撤军标志着华盛顿在该国直接军事存在的终结;然而,美国的金融、政治和安全杠杆仍可影响伊拉克的未来并为其制造问题。
战略理事会在线——观点:经过数月的战争和经济压力,伊朗与美国之间的局势被置于两种相互冲突的逻辑之间;华盛顿坚持加大压力以获取让步,而德黑兰不接受在压力下谈判。
战略理事会在线——观点:人工智能和影响力行动的扩展已将冲突领域从物理空间转移到感知和算法环境,并使认知威慑成为战略必需。
战略理事会在线——观点:利雅得在伊朗战争、也门压力和模糊的华盛顿保证之中,转向灵活平衡,以既维护自身安全又增强其议价能力。