SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la politique mondiale d’aujourd’hui, la création de récits est devenue aussi importante que le contrôle territorial et la gestion économique, et s’est transformée en l’outil principal de la compétition entre grandes puissances.
Conseil stratégique en ligne – Note : La remise par le Hamas de la gestion civile à Gaza est évaluée comme une tentative de réduire les pressions politiques, de faciliter la reconstruction et de préserver le statut de la résistance dans les futures équations de la Palestine.
SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.
SCFR Online – Opinion : La récente guerre d’agression menée par les États-Unis et le régime sioniste contre la République islamique d’Iran n’a pas seulement échoué à renforcer l’OTAN, mais a également exposé les faiblesses structurelles, les divisions profondes et la crise d’identité de cette alliance plus que jamais.
SCFR Online – Opinion : L’accord trilatéral de Washington, en liant la fin de l’occupation à des conditions politiques et sécuritaires, n’établit pas une paix durable ; il consolide plutôt l’occupation.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre la Chine et les États-Unis ne porte plus seulement sur l’économie ou la puissance militaire, mais se concentre désormais sur le contrôle des algorithmes, des données et des règles de gouvernance de l’intelligence artificielle.
Conseil stratégique en ligne – Interview : Un expert des affaires latino-américaines estime que, bien que les États-Unis d’Amérique tentent d’imposer un « nouveau colonialisme » à la région latino-américaine, une nouvelle forme de résistance, de protestation et de soulèvements nationaux émergera probablement.
Conseil stratégique en ligne– Opinion : Ces dernières années, les relations entre la Chine et l’Union européenne, en particulier du second semestre 2025 au début de 2026, sont entrées dans une nouvelle phase que l’on peut qualifier de forme d’« engagement prudent et pragmatique », fondée davantage sur la non-nuisance mutuelle que sur des avancées stratégiques profondes.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Opinion : Les relations entre certains pays de la région Asie-Pacifique, tels que la Chine et le Japon ou la Chine et l’Australie, qui étaient auparavant relativement normales, tendent vers la détérioration, et la raison principale de cela est les politiques agressives des États-Unis d’Amérique.
Strategic Council Online – Opinion : Le libéralisme occidental, qui après l’effondrement du communisme à la fin du vingtième siècle se considérait comme le vainqueur incontesté de l’ordre mondial et promettait un avenir idéal sur les dimensions politique, économique et culturelle, a fait face à une multitude de crises de sécurité, d’identité et de gestion au vingt-et-unième siècle ; des crises qui ont non seulement remis en question l’efficacité des institutions internationales, mais ont également poussé cet ordre dans une étape de transition et d’incertitude.
Strategic Council Online – Interview : La guerre en Ukraine est devenue un nouveau tournant dans les relations politiques, sécuritaires et même commerciales des alliés des deux côtés de l’Atlantique. Alors que cette guerre approche de sa quatrième année, de nombreuses questions subsistent concernant son avenir et ses conséquences ; parmi elles, la poursuite de la guerre en Ukraine conduira-t-elle à l’effondrement de l’illusion de sécurité européenne ?
Conseil stratégique en ligne – Opinion : La nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis, en abandonnant une part significative des engagements multilatéraux et en s’appuyant sur une logique de commerce, marque l’entrée de Washington dans une nouvelle phase de la politique de puissance.
Conseil stratégique en ligne– Interview : Un expert en affaires internationales a déclaré que, ces dernières années, l’approche des États-Unis est passée d’une approche centrée sur les valeurs à une approche basée sur l’interaction de sécurité. Ce changement signifie qu’au lieu de mettre l’accent sur des valeurs telles que la démocratie et les droits de l’homme, les États-Unis ont ajusté leur politique étrangère pour donner la priorité aux intérêts sécuritaires, aux négociations politiques et à l’opportunisme.
Conseil stratégique en ligne – Opinion: Les récents mouvements des États-Unis au Liban indiquent que Washington s’est probablement éloigné de l’approche coûteuse du désarmement du Hezbollah et s’est orienté vers l’endiguement et la gestion de ses capacités militaires.
Conseil Stratégique en ligne – Opinion : Le nouveau document de stratégie de sécurité nationale des États-Unis, qui met l’accent sur le slogan « America First », indique que Washington s’est éloigné de nombreux schémas antérieurs et a recentré son attention de l’intervention extérieure vers la préservation de la sécurité intérieure et la protection de l’hémisphère occidental. Ce document redéfinit les menaces, les priorités et le rôle global des États-Unis.
SCFR Online – Opinion : La stratégie de dissuasion active de l’Iran, tout en augmentant les coûts de l’intervention américaine, a de plus en plus exposé les fissures cachées entre les intérêts de Washington et ceux du régime israélien.
SCFR Online – Opinion : L’escalade des tensions verbales et stratégiques entre la Turquie et le régime israélien, bien qu’elle n’augmente pas la probabilité d’une guerre directe, indique la formation d’un nouvel ordre dans les rivalités géopolitiques ouest-asiatiques.
Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinion : La guerre en Ukraine n’était pas seulement une crise européenne, mais plutôt le point de départ du réarrangement de l’équilibre mondial des puissances et d’un changement dans le comportement stratégique des grandes puissances.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre grandes puissances est désormais davantage menée dans les domaines du commerce, de la monnaie, de la technologie et des chaînes d’approvisionnement mondiales que sur les champs de bataille de la confrontation militaire.
Conseil stratégique en ligne – Note : En méconnaissant les capacités de dissuasion de l’Iran et les leviers de l’économie politique dans le détroit d’Ormuz, Washington est parvenu à une impasse stratégique dont les moyens militaires sont incapables de le sortir.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Conseil stratégique en ligne – Interview : Un expert des affaires latino-américaines estime que, bien que les États-Unis d’Amérique tentent d’imposer un « nouveau colonialisme » à la région latino-américaine, une nouvelle forme de résistance, de protestation et de soulèvements nationaux émergera probablement.
Conseil stratégique en ligne– Opinion : Ces dernières années, les relations entre la Chine et l’Union européenne, en particulier du second semestre 2025 au début de 2026, sont entrées dans une nouvelle phase que l’on peut qualifier de forme d’« engagement prudent et pragmatique », fondée davantage sur la non-nuisance mutuelle que sur des avancées stratégiques profondes.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Opinion : Les relations entre certains pays de la région Asie-Pacifique, tels que la Chine et le Japon ou la Chine et l’Australie, qui étaient auparavant relativement normales, tendent vers la détérioration, et la raison principale de cela est les politiques agressives des États-Unis d’Amérique.
Strategic Council Online – Opinion : Le libéralisme occidental, qui après l’effondrement du communisme à la fin du vingtième siècle se considérait comme le vainqueur incontesté de l’ordre mondial et promettait un avenir idéal sur les dimensions politique, économique et culturelle, a fait face à une multitude de crises de sécurité, d’identité et de gestion au vingt-et-unième siècle ; des crises qui ont non seulement remis en question l’efficacité des institutions internationales, mais ont également poussé cet ordre dans une étape de transition et d’incertitude.
Strategic Council Online – Interview : La guerre en Ukraine est devenue un nouveau tournant dans les relations politiques, sécuritaires et même commerciales des alliés des deux côtés de l’Atlantique. Alors que cette guerre approche de sa quatrième année, de nombreuses questions subsistent concernant son avenir et ses conséquences ; parmi elles, la poursuite de la guerre en Ukraine conduira-t-elle à l’effondrement de l’illusion de sécurité européenne ?
Conseil stratégique en ligne – Opinion : La nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis, en abandonnant une part significative des engagements multilatéraux et en s’appuyant sur une logique de commerce, marque l’entrée de Washington dans une nouvelle phase de la politique de puissance.
Conseil stratégique en ligne– Interview : Un expert en affaires internationales a déclaré que, ces dernières années, l’approche des États-Unis est passée d’une approche centrée sur les valeurs à une approche basée sur l’interaction de sécurité. Ce changement signifie qu’au lieu de mettre l’accent sur des valeurs telles que la démocratie et les droits de l’homme, les États-Unis ont ajusté leur politique étrangère pour donner la priorité aux intérêts sécuritaires, aux négociations politiques et à l’opportunisme.
Conseil stratégique en ligne – Opinion: Les récents mouvements des États-Unis au Liban indiquent que Washington s’est probablement éloigné de l’approche coûteuse du désarmement du Hezbollah et s’est orienté vers l’endiguement et la gestion de ses capacités militaires.
Conseil Stratégique en ligne – Opinion : Le nouveau document de stratégie de sécurité nationale des États-Unis, qui met l’accent sur le slogan « America First », indique que Washington s’est éloigné de nombreux schémas antérieurs et a recentré son attention de l’intervention extérieure vers la préservation de la sécurité intérieure et la protection de l’hémisphère occidental. Ce document redéfinit les menaces, les priorités et le rôle global des États-Unis.
Conseil stratégique en ligne – Interview : Un expert des affaires latino-américaines estime que, bien que les États-Unis d’Amérique tentent d’imposer un « nouveau colonialisme » à la région latino-américaine, une nouvelle forme de résistance, de protestation et de soulèvements nationaux émergera probablement.
Conseil stratégique en ligne– Opinion : Ces dernières années, les relations entre la Chine et l’Union européenne, en particulier du second semestre 2025 au début de 2026, sont entrées dans une nouvelle phase que l’on peut qualifier de forme d’« engagement prudent et pragmatique », fondée davantage sur la non-nuisance mutuelle que sur des avancées stratégiques profondes.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Opinion : Les relations entre certains pays de la région Asie-Pacifique, tels que la Chine et le Japon ou la Chine et l’Australie, qui étaient auparavant relativement normales, tendent vers la détérioration, et la raison principale de cela est les politiques agressives des États-Unis d’Amérique.
Strategic Council Online – Opinion : Le libéralisme occidental, qui après l’effondrement du communisme à la fin du vingtième siècle se considérait comme le vainqueur incontesté de l’ordre mondial et promettait un avenir idéal sur les dimensions politique, économique et culturelle, a fait face à une multitude de crises de sécurité, d’identité et de gestion au vingt-et-unième siècle ; des crises qui ont non seulement remis en question l’efficacité des institutions internationales, mais ont également poussé cet ordre dans une étape de transition et d’incertitude.
Strategic Council Online – Interview : La guerre en Ukraine est devenue un nouveau tournant dans les relations politiques, sécuritaires et même commerciales des alliés des deux côtés de l’Atlantique. Alors que cette guerre approche de sa quatrième année, de nombreuses questions subsistent concernant son avenir et ses conséquences ; parmi elles, la poursuite de la guerre en Ukraine conduira-t-elle à l’effondrement de l’illusion de sécurité européenne ?
Conseil stratégique en ligne – Opinion : La nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis, en abandonnant une part significative des engagements multilatéraux et en s’appuyant sur une logique de commerce, marque l’entrée de Washington dans une nouvelle phase de la politique de puissance.
Conseil stratégique en ligne– Interview : Un expert en affaires internationales a déclaré que, ces dernières années, l’approche des États-Unis est passée d’une approche centrée sur les valeurs à une approche basée sur l’interaction de sécurité. Ce changement signifie qu’au lieu de mettre l’accent sur des valeurs telles que la démocratie et les droits de l’homme, les États-Unis ont ajusté leur politique étrangère pour donner la priorité aux intérêts sécuritaires, aux négociations politiques et à l’opportunisme.
Conseil stratégique en ligne – Opinion: Les récents mouvements des États-Unis au Liban indiquent que Washington s’est probablement éloigné de l’approche coûteuse du désarmement du Hezbollah et s’est orienté vers l’endiguement et la gestion de ses capacités militaires.
Conseil Stratégique en ligne – Opinion : Le nouveau document de stratégie de sécurité nationale des États-Unis, qui met l’accent sur le slogan « America First », indique que Washington s’est éloigné de nombreux schémas antérieurs et a recentré son attention de l’intervention extérieure vers la préservation de la sécurité intérieure et la protection de l’hémisphère occidental. Ce document redéfinit les menaces, les priorités et le rôle global des États-Unis.
SCFR Online – Opinion : La stratégie de dissuasion active de l’Iran, tout en augmentant les coûts de l’intervention américaine, a de plus en plus exposé les fissures cachées entre les intérêts de Washington et ceux du régime israélien.
SCFR Online – Opinion : L’escalade des tensions verbales et stratégiques entre la Turquie et le régime israélien, bien qu’elle n’augmente pas la probabilité d’une guerre directe, indique la formation d’un nouvel ordre dans les rivalités géopolitiques ouest-asiatiques.
Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinion : La guerre en Ukraine n’était pas seulement une crise européenne, mais plutôt le point de départ du réarrangement de l’équilibre mondial des puissances et d’un changement dans le comportement stratégique des grandes puissances.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre grandes puissances est désormais davantage menée dans les domaines du commerce, de la monnaie, de la technologie et des chaînes d’approvisionnement mondiales que sur les champs de bataille de la confrontation militaire.
Conseil stratégique en ligne – Note : En méconnaissant les capacités de dissuasion de l’Iran et les leviers de l’économie politique dans le détroit d’Ormuz, Washington est parvenu à une impasse stratégique dont les moyens militaires sont incapables de le sortir.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Conseil stratégique en ligne – Interview : Un expert des affaires latino-américaines estime que, bien que les États-Unis d’Amérique tentent d’imposer un « nouveau colonialisme » à la région latino-américaine, une nouvelle forme de résistance, de protestation et de soulèvements nationaux émergera probablement.
Conseil stratégique en ligne– Opinion : Ces dernières années, les relations entre la Chine et l’Union européenne, en particulier du second semestre 2025 au début de 2026, sont entrées dans une nouvelle phase que l’on peut qualifier de forme d’« engagement prudent et pragmatique », fondée davantage sur la non-nuisance mutuelle que sur des avancées stratégiques profondes.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Opinion : Les relations entre certains pays de la région Asie-Pacifique, tels que la Chine et le Japon ou la Chine et l’Australie, qui étaient auparavant relativement normales, tendent vers la détérioration, et la raison principale de cela est les politiques agressives des États-Unis d’Amérique.
Strategic Council Online – Opinion : Le libéralisme occidental, qui après l’effondrement du communisme à la fin du vingtième siècle se considérait comme le vainqueur incontesté de l’ordre mondial et promettait un avenir idéal sur les dimensions politique, économique et culturelle, a fait face à une multitude de crises de sécurité, d’identité et de gestion au vingt-et-unième siècle ; des crises qui ont non seulement remis en question l’efficacité des institutions internationales, mais ont également poussé cet ordre dans une étape de transition et d’incertitude.
Strategic Council Online – Interview : La guerre en Ukraine est devenue un nouveau tournant dans les relations politiques, sécuritaires et même commerciales des alliés des deux côtés de l’Atlantique. Alors que cette guerre approche de sa quatrième année, de nombreuses questions subsistent concernant son avenir et ses conséquences ; parmi elles, la poursuite de la guerre en Ukraine conduira-t-elle à l’effondrement de l’illusion de sécurité européenne ?
Conseil stratégique en ligne – Opinion : La nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis, en abandonnant une part significative des engagements multilatéraux et en s’appuyant sur une logique de commerce, marque l’entrée de Washington dans une nouvelle phase de la politique de puissance.
Conseil stratégique en ligne– Interview : Un expert en affaires internationales a déclaré que, ces dernières années, l’approche des États-Unis est passée d’une approche centrée sur les valeurs à une approche basée sur l’interaction de sécurité. Ce changement signifie qu’au lieu de mettre l’accent sur des valeurs telles que la démocratie et les droits de l’homme, les États-Unis ont ajusté leur politique étrangère pour donner la priorité aux intérêts sécuritaires, aux négociations politiques et à l’opportunisme.
Conseil stratégique en ligne – Opinion: Les récents mouvements des États-Unis au Liban indiquent que Washington s’est probablement éloigné de l’approche coûteuse du désarmement du Hezbollah et s’est orienté vers l’endiguement et la gestion de ses capacités militaires.
Conseil Stratégique en ligne – Opinion : Le nouveau document de stratégie de sécurité nationale des États-Unis, qui met l’accent sur le slogan « America First », indique que Washington s’est éloigné de nombreux schémas antérieurs et a recentré son attention de l’intervention extérieure vers la préservation de la sécurité intérieure et la protection de l’hémisphère occidental. Ce document redéfinit les menaces, les priorités et le rôle global des États-Unis.
SCFR Online – Opinion : La stratégie de dissuasion active de l’Iran, tout en augmentant les coûts de l’intervention américaine, a de plus en plus exposé les fissures cachées entre les intérêts de Washington et ceux du régime israélien.
SCFR Online – Opinion : L’escalade des tensions verbales et stratégiques entre la Turquie et le régime israélien, bien qu’elle n’augmente pas la probabilité d’une guerre directe, indique la formation d’un nouvel ordre dans les rivalités géopolitiques ouest-asiatiques.
Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinion : La guerre en Ukraine n’était pas seulement une crise européenne, mais plutôt le point de départ du réarrangement de l’équilibre mondial des puissances et d’un changement dans le comportement stratégique des grandes puissances.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre grandes puissances est désormais davantage menée dans les domaines du commerce, de la monnaie, de la technologie et des chaînes d’approvisionnement mondiales que sur les champs de bataille de la confrontation militaire.
Conseil stratégique en ligne – Note : En méconnaissant les capacités de dissuasion de l’Iran et les leviers de l’économie politique dans le détroit d’Ormuz, Washington est parvenu à une impasse stratégique dont les moyens militaires sont incapables de le sortir.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Conseil stratégique en ligne – Interview : Un expert des affaires latino-américaines estime que, bien que les États-Unis d’Amérique tentent d’imposer un « nouveau colonialisme » à la région latino-américaine, une nouvelle forme de résistance, de protestation et de soulèvements nationaux émergera probablement.
Conseil stratégique en ligne– Opinion : Ces dernières années, les relations entre la Chine et l’Union européenne, en particulier du second semestre 2025 au début de 2026, sont entrées dans une nouvelle phase que l’on peut qualifier de forme d’« engagement prudent et pragmatique », fondée davantage sur la non-nuisance mutuelle que sur des avancées stratégiques profondes.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Opinion : Les relations entre certains pays de la région Asie-Pacifique, tels que la Chine et le Japon ou la Chine et l’Australie, qui étaient auparavant relativement normales, tendent vers la détérioration, et la raison principale de cela est les politiques agressives des États-Unis d’Amérique.
Strategic Council Online – Opinion : Le libéralisme occidental, qui après l’effondrement du communisme à la fin du vingtième siècle se considérait comme le vainqueur incontesté de l’ordre mondial et promettait un avenir idéal sur les dimensions politique, économique et culturelle, a fait face à une multitude de crises de sécurité, d’identité et de gestion au vingt-et-unième siècle ; des crises qui ont non seulement remis en question l’efficacité des institutions internationales, mais ont également poussé cet ordre dans une étape de transition et d’incertitude.
Strategic Council Online – Interview : La guerre en Ukraine est devenue un nouveau tournant dans les relations politiques, sécuritaires et même commerciales des alliés des deux côtés de l’Atlantique. Alors que cette guerre approche de sa quatrième année, de nombreuses questions subsistent concernant son avenir et ses conséquences ; parmi elles, la poursuite de la guerre en Ukraine conduira-t-elle à l’effondrement de l’illusion de sécurité européenne ?
Conseil stratégique en ligne – Opinion : La nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis, en abandonnant une part significative des engagements multilatéraux et en s’appuyant sur une logique de commerce, marque l’entrée de Washington dans une nouvelle phase de la politique de puissance.
Conseil stratégique en ligne– Interview : Un expert en affaires internationales a déclaré que, ces dernières années, l’approche des États-Unis est passée d’une approche centrée sur les valeurs à une approche basée sur l’interaction de sécurité. Ce changement signifie qu’au lieu de mettre l’accent sur des valeurs telles que la démocratie et les droits de l’homme, les États-Unis ont ajusté leur politique étrangère pour donner la priorité aux intérêts sécuritaires, aux négociations politiques et à l’opportunisme.
Conseil stratégique en ligne – Opinion: Les récents mouvements des États-Unis au Liban indiquent que Washington s’est probablement éloigné de l’approche coûteuse du désarmement du Hezbollah et s’est orienté vers l’endiguement et la gestion de ses capacités militaires.
Conseil Stratégique en ligne – Opinion : Le nouveau document de stratégie de sécurité nationale des États-Unis, qui met l’accent sur le slogan « America First », indique que Washington s’est éloigné de nombreux schémas antérieurs et a recentré son attention de l’intervention extérieure vers la préservation de la sécurité intérieure et la protection de l’hémisphère occidental. Ce document redéfinit les menaces, les priorités et le rôle global des États-Unis.
SCFR Online – Opinion : La stratégie de dissuasion active de l’Iran, tout en augmentant les coûts de l’intervention américaine, a de plus en plus exposé les fissures cachées entre les intérêts de Washington et ceux du régime israélien.
SCFR Online – Opinion : L’escalade des tensions verbales et stratégiques entre la Turquie et le régime israélien, bien qu’elle n’augmente pas la probabilité d’une guerre directe, indique la formation d’un nouvel ordre dans les rivalités géopolitiques ouest-asiatiques.
Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinion : La guerre en Ukraine n’était pas seulement une crise européenne, mais plutôt le point de départ du réarrangement de l’équilibre mondial des puissances et d’un changement dans le comportement stratégique des grandes puissances.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre grandes puissances est désormais davantage menée dans les domaines du commerce, de la monnaie, de la technologie et des chaînes d’approvisionnement mondiales que sur les champs de bataille de la confrontation militaire.
Conseil stratégique en ligne – Note : En méconnaissant les capacités de dissuasion de l’Iran et les leviers de l’économie politique dans le détroit d’Ormuz, Washington est parvenu à une impasse stratégique dont les moyens militaires sont incapables de le sortir.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Conseil stratégique en ligne – Interview : Un expert des affaires latino-américaines estime que, bien que les États-Unis d’Amérique tentent d’imposer un « nouveau colonialisme » à la région latino-américaine, une nouvelle forme de résistance, de protestation et de soulèvements nationaux émergera probablement.
Conseil stratégique en ligne– Opinion : Ces dernières années, les relations entre la Chine et l’Union européenne, en particulier du second semestre 2025 au début de 2026, sont entrées dans une nouvelle phase que l’on peut qualifier de forme d’« engagement prudent et pragmatique », fondée davantage sur la non-nuisance mutuelle que sur des avancées stratégiques profondes.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Opinion : Les relations entre certains pays de la région Asie-Pacifique, tels que la Chine et le Japon ou la Chine et l’Australie, qui étaient auparavant relativement normales, tendent vers la détérioration, et la raison principale de cela est les politiques agressives des États-Unis d’Amérique.
Strategic Council Online – Opinion : Le libéralisme occidental, qui après l’effondrement du communisme à la fin du vingtième siècle se considérait comme le vainqueur incontesté de l’ordre mondial et promettait un avenir idéal sur les dimensions politique, économique et culturelle, a fait face à une multitude de crises de sécurité, d’identité et de gestion au vingt-et-unième siècle ; des crises qui ont non seulement remis en question l’efficacité des institutions internationales, mais ont également poussé cet ordre dans une étape de transition et d’incertitude.
Strategic Council Online – Interview : La guerre en Ukraine est devenue un nouveau tournant dans les relations politiques, sécuritaires et même commerciales des alliés des deux côtés de l’Atlantique. Alors que cette guerre approche de sa quatrième année, de nombreuses questions subsistent concernant son avenir et ses conséquences ; parmi elles, la poursuite de la guerre en Ukraine conduira-t-elle à l’effondrement de l’illusion de sécurité européenne ?
Conseil stratégique en ligne – Opinion : La nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis, en abandonnant une part significative des engagements multilatéraux et en s’appuyant sur une logique de commerce, marque l’entrée de Washington dans une nouvelle phase de la politique de puissance.
Conseil stratégique en ligne– Interview : Un expert en affaires internationales a déclaré que, ces dernières années, l’approche des États-Unis est passée d’une approche centrée sur les valeurs à une approche basée sur l’interaction de sécurité. Ce changement signifie qu’au lieu de mettre l’accent sur des valeurs telles que la démocratie et les droits de l’homme, les États-Unis ont ajusté leur politique étrangère pour donner la priorité aux intérêts sécuritaires, aux négociations politiques et à l’opportunisme.
Conseil stratégique en ligne – Opinion: Les récents mouvements des États-Unis au Liban indiquent que Washington s’est probablement éloigné de l’approche coûteuse du désarmement du Hezbollah et s’est orienté vers l’endiguement et la gestion de ses capacités militaires.
Conseil Stratégique en ligne – Opinion : Le nouveau document de stratégie de sécurité nationale des États-Unis, qui met l’accent sur le slogan « America First », indique que Washington s’est éloigné de nombreux schémas antérieurs et a recentré son attention de l’intervention extérieure vers la préservation de la sécurité intérieure et la protection de l’hémisphère occidental. Ce document redéfinit les menaces, les priorités et le rôle global des États-Unis.
SCFR Online – Opinion : La stratégie de dissuasion active de l’Iran, tout en augmentant les coûts de l’intervention américaine, a de plus en plus exposé les fissures cachées entre les intérêts de Washington et ceux du régime israélien.
SCFR Online – Opinion : L’escalade des tensions verbales et stratégiques entre la Turquie et le régime israélien, bien qu’elle n’augmente pas la probabilité d’une guerre directe, indique la formation d’un nouvel ordre dans les rivalités géopolitiques ouest-asiatiques.
Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinion : La guerre en Ukraine n’était pas seulement une crise européenne, mais plutôt le point de départ du réarrangement de l’équilibre mondial des puissances et d’un changement dans le comportement stratégique des grandes puissances.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre grandes puissances est désormais davantage menée dans les domaines du commerce, de la monnaie, de la technologie et des chaînes d’approvisionnement mondiales que sur les champs de bataille de la confrontation militaire.
Conseil stratégique en ligne – Note : En méconnaissant les capacités de dissuasion de l’Iran et les leviers de l’économie politique dans le détroit d’Ormuz, Washington est parvenu à une impasse stratégique dont les moyens militaires sont incapables de le sortir.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.
Conseil stratégique en ligne – Interview : Un expert des affaires latino-américaines estime que, bien que les États-Unis d’Amérique tentent d’imposer un « nouveau colonialisme » à la région latino-américaine, une nouvelle forme de résistance, de protestation et de soulèvements nationaux émergera probablement.
Conseil stratégique en ligne– Opinion : Ces dernières années, les relations entre la Chine et l’Union européenne, en particulier du second semestre 2025 au début de 2026, sont entrées dans une nouvelle phase que l’on peut qualifier de forme d’« engagement prudent et pragmatique », fondée davantage sur la non-nuisance mutuelle que sur des avancées stratégiques profondes.
Strategic Council Online – Rapport : Alors que la deuxième phase de la mise en œuvre du cessez-le-feu à Gaza a commencé, la création du « Conseil de la Paix », présidé par Donald Trump en marge de la réunion de Davos (22 janvier 2026), est devenue plus qu’un mécanisme technique de reconstruction et s’est transformée en un test pour l’avenir de l’ordre international. Malgré la signature de la charte par 22 des 60 pays invités, la présence limitée des dirigeants mondiaux lors de la cérémonie de Davos et la non-acceptation de cet organe par l’Union européenne et des pays occidentaux clés indiquent une profonde division dans les perceptions mondiales quant à la légitimité de ce mécanisme. Dans ce rapport, en s’appuyant sur l’analyse de Hadi Borhani, expert des affaires régionales, et sur des données internationales, trois questions stratégiques sont abordées : le Conseil de la Paix est-il un instrument de mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU ou un substitut aux Nations unies ? Comment l’architecture hiérarchique de ce comité intensifie-t-elle les défis exécutifs à Gaza ? Et enfin, cet organe peut-il créer une paix durable sans la coopération des Palestiniens et avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ?
Strategic Council Online – Opinion : Les relations entre certains pays de la région Asie-Pacifique, tels que la Chine et le Japon ou la Chine et l’Australie, qui étaient auparavant relativement normales, tendent vers la détérioration, et la raison principale de cela est les politiques agressives des États-Unis d’Amérique.
Strategic Council Online – Opinion : Le libéralisme occidental, qui après l’effondrement du communisme à la fin du vingtième siècle se considérait comme le vainqueur incontesté de l’ordre mondial et promettait un avenir idéal sur les dimensions politique, économique et culturelle, a fait face à une multitude de crises de sécurité, d’identité et de gestion au vingt-et-unième siècle ; des crises qui ont non seulement remis en question l’efficacité des institutions internationales, mais ont également poussé cet ordre dans une étape de transition et d’incertitude.
Strategic Council Online – Interview : La guerre en Ukraine est devenue un nouveau tournant dans les relations politiques, sécuritaires et même commerciales des alliés des deux côtés de l’Atlantique. Alors que cette guerre approche de sa quatrième année, de nombreuses questions subsistent concernant son avenir et ses conséquences ; parmi elles, la poursuite de la guerre en Ukraine conduira-t-elle à l’effondrement de l’illusion de sécurité européenne ?
Conseil stratégique en ligne – Opinion : La nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis, en abandonnant une part significative des engagements multilatéraux et en s’appuyant sur une logique de commerce, marque l’entrée de Washington dans une nouvelle phase de la politique de puissance.
Conseil stratégique en ligne– Interview : Un expert en affaires internationales a déclaré que, ces dernières années, l’approche des États-Unis est passée d’une approche centrée sur les valeurs à une approche basée sur l’interaction de sécurité. Ce changement signifie qu’au lieu de mettre l’accent sur des valeurs telles que la démocratie et les droits de l’homme, les États-Unis ont ajusté leur politique étrangère pour donner la priorité aux intérêts sécuritaires, aux négociations politiques et à l’opportunisme.
Conseil stratégique en ligne – Opinion: Les récents mouvements des États-Unis au Liban indiquent que Washington s’est probablement éloigné de l’approche coûteuse du désarmement du Hezbollah et s’est orienté vers l’endiguement et la gestion de ses capacités militaires.
Conseil Stratégique en ligne – Opinion : Le nouveau document de stratégie de sécurité nationale des États-Unis, qui met l’accent sur le slogan « America First », indique que Washington s’est éloigné de nombreux schémas antérieurs et a recentré son attention de l’intervention extérieure vers la préservation de la sécurité intérieure et la protection de l’hémisphère occidental. Ce document redéfinit les menaces, les priorités et le rôle global des États-Unis.
SCFR Online – Opinion : La stratégie de dissuasion active de l’Iran, tout en augmentant les coûts de l’intervention américaine, a de plus en plus exposé les fissures cachées entre les intérêts de Washington et ceux du régime israélien.
SCFR Online – Opinion : L’escalade des tensions verbales et stratégiques entre la Turquie et le régime israélien, bien qu’elle n’augmente pas la probabilité d’une guerre directe, indique la formation d’un nouvel ordre dans les rivalités géopolitiques ouest-asiatiques.
Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinion : La guerre en Ukraine n’était pas seulement une crise européenne, mais plutôt le point de départ du réarrangement de l’équilibre mondial des puissances et d’un changement dans le comportement stratégique des grandes puissances.
SCFR Online – Opinion : La compétition entre grandes puissances est désormais davantage menée dans les domaines du commerce, de la monnaie, de la technologie et des chaînes d’approvisionnement mondiales que sur les champs de bataille de la confrontation militaire.
Conseil stratégique en ligne – Note : En méconnaissant les capacités de dissuasion de l’Iran et les leviers de l’économie politique dans le détroit d’Ormuz, Washington est parvenu à une impasse stratégique dont les moyens militaires sont incapables de le sortir.
SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.
SCFR Online-Opinion : Les sanctions se transforment progressivement d’instruments financiers classiques en mécanismes complexes de confinement de la technologie, des données et des chaînes d’approvisionnement mondiales.