جدیدترین مطالب

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

La guerre des récits ; un outil de compétition géopolitique

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la politique mondiale d’aujourd’hui, la création de récits est devenue aussi importante que le contrôle territorial et la gestion économique, et s’est transformée en l’outil principal de la compétition entre grandes puissances.

Analyse de la reconnaissance du génocide arménien par le régime sioniste

SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.

Loading

Vision stratégique

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

SCFR Online – Entretien : Un expert des affaires ouest-asiatiques a déclaré : « Le cessez-le-feu de 10 jours dans le sud du Liban est entré dans sa phase opérationnelle à l’aube du vendredi 17 avril ; un cessez-le-feu que beaucoup considèrent comme le résultat de la résistance du Hezbollah et de l’accent mis par l’Iran sur la nécessité d’un accord de cessez-le-feu pour poursuivre les négociations avec Washington. Mais quelles sont les raisons de l’acceptation de ce cessez-le-feu par le régime sioniste au moment actuel, et quelles perspectives peut-on envisager pour celui-ci ? »

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

أحدث الوظائف

La formation d’un nouvel ordre dans les relations entre puissances

SCFR Online – Opinion: La guerre entre la Russie et l’Ukraine et la guerre des États-Unis et du régime israélien contre l’Iran ont été formées avec des objectifs et des acteurs différents, mais les développements sur le terrain et politiques indiquent qu’elles ne sont pas entièrement séparées les unes des autres.

Implications stratégiques de la réduction des stocks d’armes américains

SCFR Online – Opinion : La poursuite de la guerre des États-Unis contre l’Iran, en plus d’augmenter les coûts opérationnels, a remis en question la capacité réelle de l’arsenal américain à remplir simultanément des engagements sécuritaires sur plusieurs fronts ; une question qui affecte la dissuasion, la capacité de production de défense et la priorisation des ressources par Washington.

Une analyse du pacte de défense de La Mecque

SCFR Online – Opinion : Le vendredi 7 août, les chefs d’État de trois pays – l’Arabie Saoudite, la Turquie et le Pakistan – ont signé un texte intitulé « Accord de défense conjointe de La Mecque ».

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Loading

Vision stratégique

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

SCFR Online – Entretien : Un expert des affaires ouest-asiatiques a déclaré : « Le cessez-le-feu de 10 jours dans le sud du Liban est entré dans sa phase opérationnelle à l’aube du vendredi 17 avril ; un cessez-le-feu que beaucoup considèrent comme le résultat de la résistance du Hezbollah et de l’accent mis par l’Iran sur la nécessité d’un accord de cessez-le-feu pour poursuivre les négociations avec Washington. Mais quelles sont les raisons de l’acceptation de ce cessez-le-feu par le régime sioniste au moment actuel, et quelles perspectives peut-on envisager pour celui-ci ? »

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

Vision stratégique

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

SCFR Online – Entretien : Un expert des affaires ouest-asiatiques a déclaré : « Le cessez-le-feu de 10 jours dans le sud du Liban est entré dans sa phase opérationnelle à l’aube du vendredi 17 avril ; un cessez-le-feu que beaucoup considèrent comme le résultat de la résistance du Hezbollah et de l’accent mis par l’Iran sur la nécessité d’un accord de cessez-le-feu pour poursuivre les négociations avec Washington. Mais quelles sont les raisons de l’acceptation de ce cessez-le-feu par le régime sioniste au moment actuel, et quelles perspectives peut-on envisager pour celui-ci ? »

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

LATEST CONTENT

La formation d’un nouvel ordre dans les relations entre puissances

SCFR Online – Opinion: La guerre entre la Russie et l’Ukraine et la guerre des États-Unis et du régime israélien contre l’Iran ont été formées avec des objectifs et des acteurs différents, mais les développements sur le terrain et politiques indiquent qu’elles ne sont pas entièrement séparées les unes des autres.

Implications stratégiques de la réduction des stocks d’armes américains

SCFR Online – Opinion : La poursuite de la guerre des États-Unis contre l’Iran, en plus d’augmenter les coûts opérationnels, a remis en question la capacité réelle de l’arsenal américain à remplir simultanément des engagements sécuritaires sur plusieurs fronts ; une question qui affecte la dissuasion, la capacité de production de défense et la priorisation des ressources par Washington.

Une analyse du pacte de défense de La Mecque

SCFR Online – Opinion : Le vendredi 7 août, les chefs d’État de trois pays – l’Arabie Saoudite, la Turquie et le Pakistan – ont signé un texte intitulé « Accord de défense conjointe de La Mecque ».

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Loading

Vision stratégique

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

SCFR Online – Entretien : Un expert des affaires ouest-asiatiques a déclaré : « Le cessez-le-feu de 10 jours dans le sud du Liban est entré dans sa phase opérationnelle à l’aube du vendredi 17 avril ; un cessez-le-feu que beaucoup considèrent comme le résultat de la résistance du Hezbollah et de l’accent mis par l’Iran sur la nécessité d’un accord de cessez-le-feu pour poursuivre les négociations avec Washington. Mais quelles sont les raisons de l’acceptation de ce cessez-le-feu par le régime sioniste au moment actuel, et quelles perspectives peut-on envisager pour celui-ci ? »

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

La formation d’un nouvel ordre dans les relations entre puissances

SCFR Online – Opinion: La guerre entre la Russie et l’Ukraine et la guerre des États-Unis et du régime israélien contre l’Iran ont été formées avec des objectifs et des acteurs différents, mais les développements sur le terrain et politiques indiquent qu’elles ne sont pas entièrement séparées les unes des autres.

Implications stratégiques de la réduction des stocks d’armes américains

SCFR Online – Opinion : La poursuite de la guerre des États-Unis contre l’Iran, en plus d’augmenter les coûts opérationnels, a remis en question la capacité réelle de l’arsenal américain à remplir simultanément des engagements sécuritaires sur plusieurs fronts ; une question qui affecte la dissuasion, la capacité de production de défense et la priorisation des ressources par Washington.

Une analyse du pacte de défense de La Mecque

SCFR Online – Opinion : Le vendredi 7 août, les chefs d’État de trois pays – l’Arabie Saoudite, la Turquie et le Pakistan – ont signé un texte intitulé « Accord de défense conjointe de La Mecque ».

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Loading

Vision stratégique

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

SCFR Online – Entretien : Un expert des affaires ouest-asiatiques a déclaré : « Le cessez-le-feu de 10 jours dans le sud du Liban est entré dans sa phase opérationnelle à l’aube du vendredi 17 avril ; un cessez-le-feu que beaucoup considèrent comme le résultat de la résistance du Hezbollah et de l’accent mis par l’Iran sur la nécessité d’un accord de cessez-le-feu pour poursuivre les négociations avec Washington. Mais quelles sont les raisons de l’acceptation de ce cessez-le-feu par le régime sioniste au moment actuel, et quelles perspectives peut-on envisager pour celui-ci ? »

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

La formation d’un nouvel ordre dans les relations entre puissances

SCFR Online – Opinion: La guerre entre la Russie et l’Ukraine et la guerre des États-Unis et du régime israélien contre l’Iran ont été formées avec des objectifs et des acteurs différents, mais les développements sur le terrain et politiques indiquent qu’elles ne sont pas entièrement séparées les unes des autres.

Implications stratégiques de la réduction des stocks d’armes américains

SCFR Online – Opinion : La poursuite de la guerre des États-Unis contre l’Iran, en plus d’augmenter les coûts opérationnels, a remis en question la capacité réelle de l’arsenal américain à remplir simultanément des engagements sécuritaires sur plusieurs fronts ; une question qui affecte la dissuasion, la capacité de production de défense et la priorisation des ressources par Washington.

Une analyse du pacte de défense de La Mecque

SCFR Online – Opinion : Le vendredi 7 août, les chefs d’État de trois pays – l’Arabie Saoudite, la Turquie et le Pakistan – ont signé un texte intitulé « Accord de défense conjointe de La Mecque ».

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Loading

Vision stratégique

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

SCFR Online – Entretien : Un expert des affaires ouest-asiatiques a déclaré : « Le cessez-le-feu de 10 jours dans le sud du Liban est entré dans sa phase opérationnelle à l’aube du vendredi 17 avril ; un cessez-le-feu que beaucoup considèrent comme le résultat de la résistance du Hezbollah et de l’accent mis par l’Iran sur la nécessité d’un accord de cessez-le-feu pour poursuivre les négociations avec Washington. Mais quelles sont les raisons de l’acceptation de ce cessez-le-feu par le régime sioniste au moment actuel, et quelles perspectives peut-on envisager pour celui-ci ? »

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

La formation d’un nouvel ordre dans les relations entre puissances

SCFR Online – Opinion: La guerre entre la Russie et l’Ukraine et la guerre des États-Unis et du régime israélien contre l’Iran ont été formées avec des objectifs et des acteurs différents, mais les développements sur le terrain et politiques indiquent qu’elles ne sont pas entièrement séparées les unes des autres.

Implications stratégiques de la réduction des stocks d’armes américains

SCFR Online – Opinion : La poursuite de la guerre des États-Unis contre l’Iran, en plus d’augmenter les coûts opérationnels, a remis en question la capacité réelle de l’arsenal américain à remplir simultanément des engagements sécuritaires sur plusieurs fronts ; une question qui affecte la dissuasion, la capacité de production de défense et la priorisation des ressources par Washington.

Une analyse du pacte de défense de La Mecque

SCFR Online – Opinion : Le vendredi 7 août, les chefs d’État de trois pays – l’Arabie Saoudite, la Turquie et le Pakistan – ont signé un texte intitulé « Accord de défense conjointe de La Mecque ».

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Loading

Vision stratégique

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

Analyse des différentes dimensions du cessez-le-feu Liban–Régime sioniste

SCFR Online – Entretien : Un expert des affaires ouest-asiatiques a déclaré : « Le cessez-le-feu de 10 jours dans le sud du Liban est entré dans sa phase opérationnelle à l’aube du vendredi 17 avril ; un cessez-le-feu que beaucoup considèrent comme le résultat de la résistance du Hezbollah et de l’accent mis par l’Iran sur la nécessité d’un accord de cessez-le-feu pour poursuivre les négociations avec Washington. Mais quelles sont les raisons de l’acceptation de ce cessez-le-feu par le régime sioniste au moment actuel, et quelles perspectives peut-on envisager pour celui-ci ? »

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

La formation d’un nouvel ordre dans les relations entre puissances

SCFR Online – Opinion: La guerre entre la Russie et l’Ukraine et la guerre des États-Unis et du régime israélien contre l’Iran ont été formées avec des objectifs et des acteurs différents, mais les développements sur le terrain et politiques indiquent qu’elles ne sont pas entièrement séparées les unes des autres.

Implications stratégiques de la réduction des stocks d’armes américains

SCFR Online – Opinion : La poursuite de la guerre des États-Unis contre l’Iran, en plus d’augmenter les coûts opérationnels, a remis en question la capacité réelle de l’arsenal américain à remplir simultanément des engagements sécuritaires sur plusieurs fronts ; une question qui affecte la dissuasion, la capacité de production de défense et la priorisation des ressources par Washington.

Une analyse du pacte de défense de La Mecque

SCFR Online – Opinion : Le vendredi 7 août, les chefs d’État de trois pays – l’Arabie Saoudite, la Turquie et le Pakistan – ont signé un texte intitulé « Accord de défense conjointe de La Mecque ».

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Loading