جدیدترین مطالب

Le pacte de La Mecque ; raisons de sa formation et défis à venir

SCFR Online – Opinion: Le pacte de La Mecque, signé entre l’Arabie Saoudite, le Pakistan et la Turquie sous la devise « une attaque contre l’un est une attaque contre tous », est perçu par certains analystes moins comme une coalition militaire à part entière que comme une tentative de réduire la dépendance sécuritaire à l’égard d’une puissance extérieure et d’établir un mécanisme de sécurité régional.

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

La guerre des récits ; un outil de compétition géopolitique

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la politique mondiale d’aujourd’hui, la création de récits est devenue aussi importante que le contrôle territorial et la gestion économique, et s’est transformée en l’outil principal de la compétition entre grandes puissances.

Analyse de la reconnaissance du génocide arménien par le régime sioniste

SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.

Loading

Note

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

SCFR Online – Note : Alors que l’administration Trump, dès les premières minutes de l’établissement d’un cessez-le-feu de deux semaines avec l’Iran, cherche, par la guerre cognitive et une fixation extensive de l’agenda psychologique, à présenter une image victorieuse d’elle-même et une image défaite de l’Iran dans la guerre, de nombreux experts et observateurs internationaux éminents reconnaissent que les États-Unis et leur mandataire, le régime sioniste, n’ont atteint aucun de leurs objectifs déclarés ou opérationnels dans la guerre contre la République islamique d’Iran.

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

SCFR Online – Note : Le contrôle iranien du détroit d’Ormuz constitue une réalité géopolitique indéniable, et toute opération militaire visant à rouvrir le détroit sans obtenir le consentement politique de Téhéran est vouée à l’échec. L’Iran a démontré de façon probante sa domination sur les artères mondiales de l’énergie et des engrais. Hormoz

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

SCFR Online – Rapport : L’attaque conjointe du régime sioniste et des États-Unis contre l’Iran a placé Washington au bord de l’une de ses décisions stratégiques les plus sensibles. Donald Trump, qui avait auparavant présenté l’intervention au Venezuela comme un modèle réussi pour exercer une pression sur des adversaires plus résistants, fait désormais face à la tentation de répliquer ce modèle vis-à-vis de l’Iran.

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.

أحدث الوظائف

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

Note

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

SCFR Online – Note : Alors que l’administration Trump, dès les premières minutes de l’établissement d’un cessez-le-feu de deux semaines avec l’Iran, cherche, par la guerre cognitive et une fixation extensive de l’agenda psychologique, à présenter une image victorieuse d’elle-même et une image défaite de l’Iran dans la guerre, de nombreux experts et observateurs internationaux éminents reconnaissent que les États-Unis et leur mandataire, le régime sioniste, n’ont atteint aucun de leurs objectifs déclarés ou opérationnels dans la guerre contre la République islamique d’Iran.

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

SCFR Online – Note : Le contrôle iranien du détroit d’Ormuz constitue une réalité géopolitique indéniable, et toute opération militaire visant à rouvrir le détroit sans obtenir le consentement politique de Téhéran est vouée à l’échec. L’Iran a démontré de façon probante sa domination sur les artères mondiales de l’énergie et des engrais. Hormoz

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

SCFR Online – Rapport : L’attaque conjointe du régime sioniste et des États-Unis contre l’Iran a placé Washington au bord de l’une de ses décisions stratégiques les plus sensibles. Donald Trump, qui avait auparavant présenté l’intervention au Venezuela comme un modèle réussi pour exercer une pression sur des adversaires plus résistants, fait désormais face à la tentation de répliquer ce modèle vis-à-vis de l’Iran.

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.

Note

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

SCFR Online – Note : Alors que l’administration Trump, dès les premières minutes de l’établissement d’un cessez-le-feu de deux semaines avec l’Iran, cherche, par la guerre cognitive et une fixation extensive de l’agenda psychologique, à présenter une image victorieuse d’elle-même et une image défaite de l’Iran dans la guerre, de nombreux experts et observateurs internationaux éminents reconnaissent que les États-Unis et leur mandataire, le régime sioniste, n’ont atteint aucun de leurs objectifs déclarés ou opérationnels dans la guerre contre la République islamique d’Iran.

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

SCFR Online – Note : Le contrôle iranien du détroit d’Ormuz constitue une réalité géopolitique indéniable, et toute opération militaire visant à rouvrir le détroit sans obtenir le consentement politique de Téhéran est vouée à l’échec. L’Iran a démontré de façon probante sa domination sur les artères mondiales de l’énergie et des engrais. Hormoz

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

SCFR Online – Rapport : L’attaque conjointe du régime sioniste et des États-Unis contre l’Iran a placé Washington au bord de l’une de ses décisions stratégiques les plus sensibles. Donald Trump, qui avait auparavant présenté l’intervention au Venezuela comme un modèle réussi pour exercer une pression sur des adversaires plus résistants, fait désormais face à la tentation de répliquer ce modèle vis-à-vis de l’Iran.

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.

LATEST CONTENT

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

Note

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

SCFR Online – Note : Alors que l’administration Trump, dès les premières minutes de l’établissement d’un cessez-le-feu de deux semaines avec l’Iran, cherche, par la guerre cognitive et une fixation extensive de l’agenda psychologique, à présenter une image victorieuse d’elle-même et une image défaite de l’Iran dans la guerre, de nombreux experts et observateurs internationaux éminents reconnaissent que les États-Unis et leur mandataire, le régime sioniste, n’ont atteint aucun de leurs objectifs déclarés ou opérationnels dans la guerre contre la République islamique d’Iran.

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

SCFR Online – Note : Le contrôle iranien du détroit d’Ormuz constitue une réalité géopolitique indéniable, et toute opération militaire visant à rouvrir le détroit sans obtenir le consentement politique de Téhéran est vouée à l’échec. L’Iran a démontré de façon probante sa domination sur les artères mondiales de l’énergie et des engrais. Hormoz

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

SCFR Online – Rapport : L’attaque conjointe du régime sioniste et des États-Unis contre l’Iran a placé Washington au bord de l’une de ses décisions stratégiques les plus sensibles. Donald Trump, qui avait auparavant présenté l’intervention au Venezuela comme un modèle réussi pour exercer une pression sur des adversaires plus résistants, fait désormais face à la tentation de répliquer ce modèle vis-à-vis de l’Iran.

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

Note

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

SCFR Online – Note : Alors que l’administration Trump, dès les premières minutes de l’établissement d’un cessez-le-feu de deux semaines avec l’Iran, cherche, par la guerre cognitive et une fixation extensive de l’agenda psychologique, à présenter une image victorieuse d’elle-même et une image défaite de l’Iran dans la guerre, de nombreux experts et observateurs internationaux éminents reconnaissent que les États-Unis et leur mandataire, le régime sioniste, n’ont atteint aucun de leurs objectifs déclarés ou opérationnels dans la guerre contre la République islamique d’Iran.

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

SCFR Online – Note : Le contrôle iranien du détroit d’Ormuz constitue une réalité géopolitique indéniable, et toute opération militaire visant à rouvrir le détroit sans obtenir le consentement politique de Téhéran est vouée à l’échec. L’Iran a démontré de façon probante sa domination sur les artères mondiales de l’énergie et des engrais. Hormoz

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

SCFR Online – Rapport : L’attaque conjointe du régime sioniste et des États-Unis contre l’Iran a placé Washington au bord de l’une de ses décisions stratégiques les plus sensibles. Donald Trump, qui avait auparavant présenté l’intervention au Venezuela comme un modèle réussi pour exercer une pression sur des adversaires plus résistants, fait désormais face à la tentation de répliquer ce modèle vis-à-vis de l’Iran.

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

Note

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

SCFR Online – Note : Alors que l’administration Trump, dès les premières minutes de l’établissement d’un cessez-le-feu de deux semaines avec l’Iran, cherche, par la guerre cognitive et une fixation extensive de l’agenda psychologique, à présenter une image victorieuse d’elle-même et une image défaite de l’Iran dans la guerre, de nombreux experts et observateurs internationaux éminents reconnaissent que les États-Unis et leur mandataire, le régime sioniste, n’ont atteint aucun de leurs objectifs déclarés ou opérationnels dans la guerre contre la République islamique d’Iran.

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

SCFR Online – Note : Le contrôle iranien du détroit d’Ormuz constitue une réalité géopolitique indéniable, et toute opération militaire visant à rouvrir le détroit sans obtenir le consentement politique de Téhéran est vouée à l’échec. L’Iran a démontré de façon probante sa domination sur les artères mondiales de l’énergie et des engrais. Hormoz

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

SCFR Online – Rapport : L’attaque conjointe du régime sioniste et des États-Unis contre l’Iran a placé Washington au bord de l’une de ses décisions stratégiques les plus sensibles. Donald Trump, qui avait auparavant présenté l’intervention au Venezuela comme un modèle réussi pour exercer une pression sur des adversaires plus résistants, fait désormais face à la tentation de répliquer ce modèle vis-à-vis de l’Iran.

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

Note

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

L’importance de l’élection présidentielle en Irak et ses conséquences

SCFR Online – Note : Par un vote décisif en faveur de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, issu de l’Union patriotique du Kurdistan, le Parlement irakien a conclu la compétition à l’avantage de ce parti. Al-Amidi a obtenu 208 voix sur un total de 249 suffrages exprimés, battant ses rivaux—including Fuad Hussein, candidat du Parti démocratique du Kurdistan—et a été élu nouveau président de l’Irak. Ce résultat reflète essentiellement la formation d’un consensus relatif parmi un large spectre de forces politiques irakiennes pour préserver l’équilibre existant au sein de la structure du pouvoir.

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

Analyse de la fixation de l’agenda médiatique par le gouvernement américain pendant la période de cessez-le-feu

SCFR Online – Note : Alors que l’administration Trump, dès les premières minutes de l’établissement d’un cessez-le-feu de deux semaines avec l’Iran, cherche, par la guerre cognitive et une fixation extensive de l’agenda psychologique, à présenter une image victorieuse d’elle-même et une image défaite de l’Iran dans la guerre, de nombreux experts et observateurs internationaux éminents reconnaissent que les États-Unis et leur mandataire, le régime sioniste, n’ont atteint aucun de leurs objectifs déclarés ou opérationnels dans la guerre contre la République islamique d’Iran.

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

La logique de la force, l’autodestruction et le déclin de l’hégémonie américaine face à la crise du détroit d’Ormuz

SCFR Online – Note : Donald Trump, Président des États-Unis, a annoncé lundi matin, le 12 avril 2026, via sa plateforme Truth Social, que la marine américaine bloquerait le détroit d’Ormuz. Cette décision, prise en réponse à l’échec des négociations d’Islamabad avec le Pakistan, représente—du point de vue de la philosophie des relations internationales—non pas simplement une erreur tactique, mais plutôt une reproduction de la même logique autodestructrice qui, de l’ère des cités-États de la Grèce antique aux empires modernes, a entraîné tous les hégémons émergeant de la « coercition pure » dans l’abîme de la destruction.

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

La « Coalition d’Ormuz » : Une illusion de sécurité maritime

SCFR Online – Note : Le contrôle iranien du détroit d’Ormuz constitue une réalité géopolitique indéniable, et toute opération militaire visant à rouvrir le détroit sans obtenir le consentement politique de Téhéran est vouée à l’échec. L’Iran a démontré de façon probante sa domination sur les artères mondiales de l’énergie et des engrais. Hormoz

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

Un piège géopolitique pour Trump : L’issue d’une opération terrestre potentielle contre l’Iran—Suicide politique et catastrophe économique

SCFR Online – Rapport : L’attaque conjointe du régime sioniste et des États-Unis contre l’Iran a placé Washington au bord de l’une de ses décisions stratégiques les plus sensibles. Donald Trump, qui avait auparavant présenté l’intervention au Venezuela comme un modèle réussi pour exercer une pression sur des adversaires plus résistants, fait désormais face à la tentation de répliquer ce modèle vis-à-vis de l’Iran.

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

L’ambassadeur américain lève le voile ; Le danger stratégique du projet de « Grand Israël » pour l’Asie de l’Ouest

Conseil stratégique en ligne – Opinion : Le projet de « Grand Israël », dont la réalisation nécessite l’annexion de parties du territoire de pays régionaux aux terres occupées, a depuis longtemps dépassé le stade de la théorisation et, en particulier ces derniers mois, a pris une forme opérationnelle. Ce plan, qui était autrefois discuté dans les cercles sionistes extrémistes comme un idéal inaccessible, est aujourd’hui, avec le soutien explicite des États-Unis, en train d’être transformé en un programme exécutif ciblant l’ordre régional.

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading